very (./659) :
GC > je ne sais pas d'où tu tiens tes vues (??) surréalistes sur l'instabilité de firefox. Si c'est vrai qu'il n'est pas super rapide et qu'il aime bien la RAM, je l'utilise couramment sans le redémarrer pendant plusieurs dizaines de jours et je navigue toujours avec des douzaines d'onglets...Et bien qu'un peu lent il tourne sur les machines modestes sans problème. (avec beaucoup moins de problèmes qu'avec les vieux ie... quand à ie 8, je sais pas pourquoi mais je le sens mal d'installer ça sur une vielle machine ^^ )
Mes vues viennent de mon expérience d'utilisation que ce soit sous Windows ou OSX. Sous linux il est jamais resté ouvert assez longtemps pour que je puisse en tirer quelque chose.
En fait je suis le genre à faire quelques sessions d'utilisation d'internet intensive de temps a autre. Genre firefox ouvert pendant plusieurs jours, ou en quelques heures, uilisation de firefox comme si plusieurs jours s'étaient écoulés. Alors déjà à ce sujet, crois moi si tu veux, mais, si, sur Windows, tu parcoures beaucoup de vraies images (des trucs grands quoi), genre sur deviant art, tu peux faire entrer firefox en état instable qui nique absolument tout (i.e. Toute la partie rendu graphique part en cacahouète, et globalement il vaut mieux pour toi redémarrer firefox et/ou ton pc). Super saoulant, mais c'est un cas extrême
Le truc plus général, c'est que le rendu, et par conséquent, le scolling des pages est totalement inefficient (et même internet explorer fait mieux, qu'on soit bien clair là dessus) donc quel que soit l'état actuel de ton firefox certains sites sont vraiment chiants à utiliser.
Ensuite, avec le temps d'utilisation (dépend de ton activité sans doute), ton firefox devient un peu plus lent (et il n'y a pas de limite), sans vraie raison. Par exemple tu appuies sur une flèche pour scroller la page et tu dois attendre 1/2sec pour voir l'action se réaliser... (C'est l'idée quoi) Combiné avec la lenteur de rendu citée précédemment, c'est juste inacceptable pour moi, stout
Donc sur Windows j'ai balancé firefox et j'ai utilisé Chrome (C'était surtout par manque de choix, mais au final je m'en plains pas vraiment, il est vraiment rapide). Et sur OSX, j'ai toujours été réticent à l'utilisation de Safari à cause du manque de fonctionnalités vitales (i.e. pouvoir couvrir tout l'écran, mettre en mode plein écran), mais on m'a montré
Glims, qui comble une bonne partie de ces lacunes, donc ça a été le déclic pour foutre firefox en l'air.
Par contre à chaque fois que je suis obligé d'utiliser IE (il est vrai sur des machines mal gérés, genre de bureau, enfin condition "publique humain" quoi ) je suis submergé d'emmerdes en tout genre...
Hihi
Non j'avoue je suis pas un grand fan de IE, mais pour l'avoir un peu utilisé ces derniers temps, je pense qu'il mérite enfin qu'on s'intéresse (de nouveau) à lui ^^
)
(c'est au point que j'ai changé de skin sur yN pour en mettre une avec lesquelles les bugs se voient moins) (je parle de firefox 3.5.3 sous linux, mais j'avais déjà les bugs sous 3.5.2)
(et moins de 30s, ça me va en général comme précision, surtout que quand l'image est bien mise à jour quand je scrolle à la souris, je fais souvent mieux 
./673 et ./674
