vive la castration - Page 8

Le Tigre franco-allemand, lui est beaucoup plus léger, pouvant emporter 4 missiles et 44 roquettes.
Mais
1- ce sont des missiles "shoot and forget", qui touchent à tous les coups sans que le pilote ait besoin de faire plus que de désigner la cible et ce à plus de 5 kilomètres, y compris sur des cibles en mouvement.
2- son poids très faible (6 tonnes) donne un des appareils militaires les plus maniables (ils s'amusent à faire des loopings avec pour les démonstrations...).
3- il est très fin, ce qui le rend plus difficile à toucher
4- il est capable d'opérer de nuit sans problèmes (infrarouge, optronics, etc)
5- il dispose des dernières technologies radar / brouillage radar / détection de missiles / leurres

Tiens, d'ailleurs si quelqu'un sait là comme ça tout de suite ce qu'une mitrailleuse anti-aérienne a de particulier par rapport à une autre ?

Mais euh... c'était quoi déjà le sujet d'origine du topic ?

1- ce sont des missiles "shoot and forget", qui touchent à tous les coups sans que le pilote ait besoin de faire plus que de désigner la cible et ce à plus de 5 kilomètres, y compris sur des cibles en mouvement.

l'expression consacrée est plutôt "fire and forget"
un missile qui touche sa cible à tous les coups, c'est rare mais c'est vrai que normalement l'autodirecteur du Trigat LP est meilleur que celui du Vikhr

2- son poids très faible (6 tonnes) donne un des appareils militaires les plus maniables (ils s'amusent à faire des loopings avec pour les démonstrations...).
3- il est très fin, ce qui le rend plus difficile à toucher

c'est justement tout le contraire de "bourrin", non ?

Tiens, d'ailleurs si quelqu'un sait là comme ça tout de suite ce qu'une mitrailleuse anti-aérienne a de particulier par rapport à une autre ?

rien. Mais si tu veux t'en servir comme arme anti-aérienne, tu vas pas mettre forcément les mêmes balles que si tu veux t'en servir contre un char ; et il vaut mieux avoir une cadence de tir très élevée

c'est justement tout le contraire de "bourrin", non ?

Oui, mais comme la discussion avait dévié du sujet initial, bah euh ça a plus de rapport avec ce je disais avant... donc je me suis dit que j'allais placer l'hélicoptère européen

Pour recentrer la chose :
Le truc que je mettais bourrin, c'était un tank pour défoncer le mur de la prison, histoire de dire que si ils sont prêts à y aller à l'hélicoptère + base flottante (porte-avion ou autre), ben on peut aussi amener un char d'assaut devant une prison. Donc l'argument comme quoi ils pourraient s'échapper par ce biais est pas très convaicant.

Il y a une auter méthode pas mal, c'est de s'échapper en avion, mais sans le faire atterrir : celui au sol s'accroche à un ballon d'hydrogène (avec un câble suffisament long), et un avion muni d'une grande pince attrape le câble au vol

mais sur l'île on va pas les laisser crever donc on va leur laisser des outils donc ils auront de la technologie donc ils pourront éventuellement songer à créer un moyen de trasnport (un batô par exemple)

CF Capitaine flam qui cree un vaisseau spatial en partant de rien ^^

Ils vont pouvoir jouer à Robinson Crusoë

J'aime assez ta proposition avec la pince, Flanker. Elle me fait bien délirer

vince> s'ils arrivent à se coordonner correctement pour fabriquer un bateau capable d'embarquer tous les ouvrier qui y ont travaillé et de parcourir la distance qui les ramène à la côte à la rame (sauf s'ils arrivent aussi à fabriquer le puit de pétrole,la raffinerie et le moteur à essence qui va avec), eh ben ils seront déjà pas mal guéris.

Cela dit, on peut quand même les intercepter, parce que 3 pélerins traversans l'océan à la rame, ça va pas très vite (surtout qu'ils risquent de crever de faim ou de soif avant, sans parler d'éventuelles tempètes, etc).

sinon il y a les avions à decollage vertical (par exemple : http://www.matplane.com/Avioncombat/V22.php , http://helicopassion.free.fr/v22-01.htm , ou même un harrier (http://www.aeroshow.net/Aviation/Militaire/Harrier/harrier-07.jpg) http://www.aeroshow.net/Aviation/Militaire/Harrier/fiche.htm )

Moi je pense que les grands criminels faudrait qu'ils servent de cobaye à la science, plutôt que d'utiliser de pauvres animaux inoffensifs.
Comme par exemple tester si la grippe aviaire se transmet de l'homme à l'homme.
Ou même, faire bouffer de la vache folle à un condamné et voir s'il attrape la maladie.
(ce sont des exemples qui me sont venus à l'instant, mais il y en a des masses)

c'est clair que ça ferait progresser la science plus rapidement.

goldstar> c'est vrai qu'un criminel, c'est plus un être humain

bah quoi ?
t'es pas d'accord ?

Je parle tout à fait sérieusement

edit : réponse au post de Sorrow

Bah si ça reste un être humain !!! J'ai pas dit le contraire !
Pour vous les êtres humains sont des êtres sacrés, et les animaux de la merde, c'est ça ?

Massacrer des milliers de vaches, vous trouvez ça normal ?????????? Moi ça me dégoute profondément.

Pour rappel un être humain est aussi un animal

sauf qu'eux l'ont fait sur des innocents...

moi je partage également l'avis de goldstar !

goldstar > C'est pas parce que l'autre jour, j'ai écrasé une fourmi que ça me donne le droit de massacrer des êtres humains. A la limite, je pourrais faire plus attention aux endroits où je pose les pieds, c'est tout.

jcop et goldstar > aux yeux des Nazis, ces être humains n'étaient pas des innocents. A nos yeux, un coupable peut paraître ainsi, et être innocent... tu imagines la tronche de nos descendants (ah, nos ancetres, quels monstres !). Et j'aime beaucoup les gens qui, avec beaucoup de gravité sont pour la peine de mort ou l'utilisation de cobayes, mais qui ne supporteraient même pas de voir une exécution au gar(r)ot ou à la hache. C'est vrai qu'une injection létale, c'est plus propre, on peut la regarder sans avoir envie de vomir. Mais MERDE A LA FIN, c'est pareil, idem, clone... le gars, avant, il est vivant, et après il est mort (ou dans un état pitoyable si ce sont des tests qui sont effectués sur son humble personne). Pensez aux familles des condamnés, pensez aux condamnés ! Et puis l'exemple ! Tiens, on pourra les critiquer les islamistes qui coupent des mains aux voleurs si on teste des produits hautement dangereux sur des prisonniers...
Ca, c'est vraiment le genre de reflexion qui me révolte.

Hippohmu :
On ne peut pas faire plus de ~ 1000 km sans ravitaillement avec un hélicoptère :

http://yoyo.hagege.free.fr/helicop.htm

Et alors, comment on les emmène sur l'île les méchants ?

On les droppe en parachute

-e +sa +s

Nil :
jcop et goldstar > aux yeux des Nazis, ces être humains n'étaient pas des innocents. A nos yeux, un coupable peut paraître ainsi, et être innocent... tu imagines la tronche de nos descendants (ah, nos ancetres, quels monstres !). Et j'aime beaucoup les gens qui, avec beaucoup de gravité sont pour la peine de mort ou l'utilisation de cobayes, mais qui ne supporteraient même pas de voir une exécution au gar(r)ot ou à la hache. C'est vrai qu'une injection létale, c'est plus propre, on peut la regarder sans avoir envie de vomir. Mais MERDE A LA FIN, c'est pareil, idem, clone... le gars, avant, il est vivant, et après il est mort (ou dans un état pitoyable si ce sont des tests qui sont effectués sur son humble personne). Pensez aux familles des condamnés, pensez aux condamnés ! Et puis l'exemple ! Tiens, on pourra les critiquer les islamistes qui coupent des mains aux voleurs si on teste des produits hautement dangereux sur des prisonniers... Ca, c'est vraiment le genre de reflexion qui me révolte.

Moumou :
On les droppe en parachute

Effectivement (j'imagine pas le coût)

Bon, on n'a qu'à faire pareil pour les récupérer : faire pendre un élastique qui permettra au détenu souhaitant s'évader de prendre de la vitesse en douceur (!) ou alors balancer un ULM avec lequel il pourra voler et atteindre l'avion avant de monter dedans

Nan, Icare, vous connaissez ?

Euh, je vais pas citer une fois de plus le message de Nil, mais
aussi et même d'ailleurs

Nil
: Et j'aime beaucoup les gens qui, avec beaucoup de gravité sont pour la peine de mort ou l'utilisation de cobayes, mais qui ne supporteraient même pas de voir une exécution au gar(r)ot ou à la hache.

C'est vrai ? Tu les aimes beaucoup ?

grrr