"Abusation" Gigantesque dans le prix des logiciels ! - Page 2

C'est assez bof et pas très demandant en terme de logiciel 3D pas mal des images peuvent être fait avec uniquement photoshop

-photoshop+the_gimp pour rester dans le gratos ?

mdr ^^

En même temps....oué. L'interface du Gimp est quand même un peu moins accrocheuse (les fenetres d'outils qui se promènent, c'est pratique mais ça donne une impression de gros fouilli).

spectras :
En même temps....oué. L'interface du Gimp est quand même un peu moins accrocheuse (les fenetres d'outils qui se promènent, c'est pratique mais ça donne une impression de gros fouilli).

exactement ce que je voulais dire de blender...

*nux, ihm ergonomique, ils connaissent pas...

ça serait tellement mieux toshop en mode console

Bon, bah j'ai regardé... C'est joli et propre, mais bien souvent ça ne sont que des effets lumineux et/ou de transparence, qu'on peut faire tous +/- facilement avec n'importe quel autre soft de troidé qui supporte des fonctions avancées de raytracing.
Sinon, par rapport à la qualité de ce que tu fais, je pense même qu'utiliser 3DSMax est une grosse erreur : ce que tu fais est très soigné, mais ça ne sont que des effets, donc le gros du travail est fait par le soft lui-même (bon, ok, je sais qu'il faut trouver LE réglage qui va bien, et se fabriquer soi-même sa propre texture qui va bien)... utiliser un logiciel un peu moins puissant serait pour toi une excellente école et éviterait que tu utilises des artifices pour avoir un joli rendu (aucun des volumes qu'on peut voir n'est très complexe). Enfin, c'est que mon avis perso, hein.

[inside="leger troll"]blender ? tu l'a utilisé au moins ?

L'interface est tout sauf confuse

Blender n'a RIEN a voir avec *nix

NaN (Not a Number) a développé Blender pour le développement de jeux pour 3DO il s'agit a la base d'un logiciel commercial quand même !

L'interface, meme si elle peut parraitre déroutante a la base est bien meilleur que celle de 3DS (pour ne citer que lui) qui fait vraiment interface amateur travaillé a coup de hache. Ce qui peut paraitre déroutant avec Blender c'est la profusion de raccourcis clavier, l'affichage de tout (ou presque) les parametres disponibles pendant l'edition.

Blender, si on essaye sérieuseemnt de s'y mettre, on le prend en main en moins d'une demi journée et une fois "conquis" l'interface devient tellement claire qu'on fini par toruver le reste moche, lent et inutilisable

[/inside]

oui je l'ai utilisé... mon frangin a accroché (et a fait son projet d'iup avec) mais moi je trouve ça complètement Aproductif... (je viens de Imagine dans la catégorie fromAmiga )

par contre là où je leur tire mon chapo, c l'identité des versions win et nux, y'a rien à dire

./35> Ben ils préfèrent les interfaces fonctionnelles et qui améilorent le rendement, pour ceux qui ont appris à les maîtriser.
Quand tu maîtrises le Gimp ou Blender, tu vas beaucoup plus vite. Le seul truc c'est qu'il faut s'y mettre au début, et c'est pas forcément évident.

En fait je pense que ce qui manque, ce serait une interface plus simple et ergonomique, que tu pourrais progressivement amener vers l'interface normale au fur et à mesure que tu apprends à maîtriser le logiciel.

Par exemple, pour Blender y'a plein de fonctions qui se font à la souris sur détection de mouvements. Ben ça serait bien que ces fonctions soient mises en évidence quelque part, puis que le logiciel les enlève quand il a vu que tu a pris l'habitude d'utiliser les mouvements.
Autre exemple, toutes les fonctions où le bouton y'a qu'une icône, ben ça serait bien d'avoir le texte à côté et que le logiciel enlève le texte une fois que tu as utilisé le bouton suffisemment (par exemple 20 utilisations).

oui ou une infobulle... ou un paramétrage (grande icone/icone/icone+textes/icones+tous les textes)

vince> remarque pour les logiciels de 3d, la 3d c'est un truc complexe, et tous les logiciels sont monstueusement compliqués. J'ai eu l'occasion de tester rhino, 3ds max, Maya et Blender. Ben Blender est pas spécialement plus compliqué que les autres.

rhino ça va il est relativement simple, mais le nombre d'outils est (donne l'impression d'être?) vite limité

Le problème du paramètrage c'est que ça se met souvent dans les pattes de quelqu'un. Si par défaut t'as l'interface avancée, l'utilisateur novice va trouver ça surchargé et complexe.
L'utilisateur avancé lui va trouver qu'un règlage par défaut "interface débutant" c'est chiant parce qu'on est débutant une fois, et que à chaque fois après faut rechanger la config quand tu installes le logiciel.

Oué, rhino est moins puissant. Mais il est pas non plus super intruitif. J'ai mis du temps à comprendre comment marchaient ses projections.

oué mais bon tu installes pas le soft à chaque utilisation... si ?

Perso, je trouve que Blender ressemble assez à TrueSpace (mais bon, je n'y ai jamais touché, j'ai toujours regardé mon frêre le faire)

Surtout le meilleur point pour blender :

Version OS X + Plugin : 8.7Mo, sans les plugin : 7,6Mo et me ditent pas que 3DS meme sans les textures est aussi gros ^^ c'est pas du tout le cas ^^

et bien sur (tte plateformes confondues) :

1 executable (et pas d'autre fichiers a pars les plugins)
Pas besoin d'install ^^

bref ^^

3DS meme sans les textures est aussi gros bouffon

mwé, ben y'a pas mal de tes trucs qui s'écriraient en une vingtaine de lignes de povray

vince :
3DS meme sans les textures est aussi gros bouffon

bonffon toi meme espece de générateur de bonffonade

% )

Bah wé, ske je fais c pas top... Même si c'est que des effets, j'ai déjà assez galéré pour les trouver... En fait j'ai eu une vrai licence de max2 et je me le suis mis un peu dans la main... Passer à un autre soft, c changer toutes ces habitudes...
Mais c sûr qu'il faudrais vraiment que je me mette a Blender...

Bah le gros avantage de Blender, outre les arguments techniques, c'est que t'as pas besoin de racheter une license pour chaque nouvelle version.
(et que si tu fait un peu de développement 3d tu peux aller jeter un yeu dedans pour voir comment ils ont programmé tel ou tel effet)

Bah tu sais, je me suis mis à OpenOffice pour ne pas payer ma licence Office et être réglo
(par contre, pour la musique, j'ai du tout payer, rien dans ce qui est logiciel libre n'est correct :/)

Nil: ya malheureusement pas que pour la musique le devellopement par ex souffre d'ide gratuite de très bonne qualité, le montage video aussi, l'autoring de DVDs etc..

d'OS.... </troll>

Ué OpenOffice. Je l'aime bien lui (j'utilise le fomat sxw natif), notamment pour sa gestion des styles. La gestion des styles de ms office est déplorable (en fait surtout dans office 2000/xp/2003, où ça s'est nettement dégradé par rapport à ms office 97).
[edit: ça crosse fort dites-donc ]

Vince: a propos Blender existe aussi sous MacOS X, BeOS & co et l'interface est identique sous ces autres OS ^^

Ué en en fait Blender ils ont leur propre interface qu'ils affichent en OpenGL il me semble.

faudrait absolument que je teste open office, pour voir si c'est aussi bien que word