E5430 (c'était y'a 1 an et demi donc c'est normal qu'ils soient passé à plus récent pour le même prix).
Nous on était dans la même situation, budget fixe, largement suffisant. On a pris ce qu'il fallait pour le reste et après on a pris le meilleur proc qu'on pouvait avec ce qu'il restait.

Effectivement y'a 500€ de différence entre les 2 procs, ça veut dire qu'il faut sacrifier quelque chose si tu veux le meilleur.
melbou (./27) :
Nan mais t'inquiete pas je connais wikipedia grin Et je m'en suis sorti. C'est juste que ca oblige a se pencher sur la question. Dans Matlab tu te prends pas le chou pour ce genre de trucs.

Il y a aussi du code tout prêt, par exemple http://www.netlib.org/toms/443 (en Fortran), http://keithbriggs.info/software/LambertW.c (en C) etc. C'est aussi contenu dans la GNU Scientific Library (GSL), mais comme c'est une lib sous GPL, ça ne convient pas à tout le monde.

Il y a tellement de libs en C/C++ ou Fortran (et c'est plus ou moins interopérable), on trouve toujours ce qu'on cherche.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Brunni (./29) :
Dépendant de la différence en performance (si c'est genre 10% ça peut être plus ou moins négligeable) avoir le double de mémoire est un bien plus gros avantage, si t'en as l'utilité bien sûr (à voir si tu fais des simulations qui en demandent énormément, si MATLAB peut les gérer, etc.).

Y a-t'il une version 64 bits de MATLAB? À ma connaissance, c'est non.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Thepro (./28) :
Sinon, pour la mémoire, il faut prendre un multiple de 3 pour de meilleures performances.
confus
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Triple channel je suppose
avatarpedrolane stoppe la chute des chevaux

La DNC-Team : un club plein de mystères
Kevin Kofler (./32) :
Brunni (./29) :
Dépendant de la différence en performance (si c'est genre 10% ça peut être plus ou moins négligeable) avoir le double de mémoire est un bien plus gros avantage, si t'en as l'utilité bien sûr (à voir si tu fais des simulations qui en demandent énormément, si MATLAB peut les gérer, etc.).

Y a-t'il une version 64 bits de MATLAB? À ma connaissance, c'est non.

C'est du java donc je vois mal le problème, il existe une JVM 64 bits non?
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741
pedrolane (./34) :
Triple channel je suppose
Je savais pas que ça existait. Je pensais qu'on serait passé du dual au quad, vu que 3 c'est pas une puissance de 2...
Brunni (./35) :
C'est du java donc je vois mal le problème
Hein ? Ça m'étonnerait beaucoup que ce soit 100% Java...
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Pourquoi, c'est si rapide que ça ? cheeky
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Ben vu que Matlab existe depuis bien avant l'apparition du Java, ça m'étonnerait qu'ils aient tout réécrit... et c'est souvent utilisé pour faire des calculs assez lourds, pour lesquels Java n'est pas un avantage non plus.

Wikipédia dit que c'est un mélange de C et de Java.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
De toute façon, Matlab existe en version 64 bits depuis 2006, apparemment : http://www.wirelessnetdesignline.com/showArticle.jhtml?articleID=185303649
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Kevin Kofler (./16) :
Zerosquare (./13) :
Et pourquoi tu utilises le CAS de la TI-89 au lieu de faire tes calculs à la main ?

Sauf que MATLAB n'est pas un CAS, et il n'apporte pas grand chose par rapport au C++ ou au Python. Pour les opérations sur les vecteurs et matrices, cf. par exemple Eigen pour le C++ et NumPy pour le Python. MATLAB est juste un langage propriétaire et lent qui ne sert à rien.

euh... .si ?

Compare la doc de Matlab et de C, tu verras la différence...

Mais comme dit le carré du zéro, tu ne comprends pas qu'on puisse vouloir plus de 20 fps dans un jeu, ça en dit long sur tes capacités à te mettre à la place des autres...
Brunni (./35) :
Kevin Kofler (./32) :
Brunni (./29) :
Dépendant de la différence en performance (si c'est genre 10% ça peut être plus ou moins négligeable) avoir le double de mémoire est un bien plus gros avantage, si t'en as l'utilité bien sûr (à voir si tu fais des simulations qui en demandent énormément, si MATLAB peut les gérer, etc.).

Y a-t'il une version 64 bits de MATLAB? À ma connaissance, c'est non.

C'est du java donc je vois mal le problème, il existe une JVM 64 bits non?

Y a que l'interface graphique qui est en java, me semble-t-il (et on peut s'en passer)
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Bonjour,
Je vois que vous rechercher de l’aide concernant le choix de serveur, vous pouvez peut-être regarder les solutions proposées par IBM : Serveur X3500 M2. N’hésitez pas à me contacter directement pour plus d’infomation.
Bonjour rhentati,

Je viens de remplir un formulaire de demande de devis sur le site. Je vous remercie pour ce conseil.
avatar
Je n'ai toujours pas eu de réponse d'IBM à ma demande de devis. Peut-être qu'ils ne souhaitent pas vendre de station de travail...

Ma préférence va pour l'instant à une station Dell Precision T7500 équipée de deux Intel Xeon E5630, de 12 Go de mémoire vive en 6 * 2Go (il reste 6 slots disponibles pour des évolutions futures), d'une petite carte graphique NVIDIA Quadro FX1800 pour faire du CUDA et de tout ce qu'il faut à un ordinateur pour être utilisable.

Pensez-vous que je peux trouver mieux pour mon budget ? Je souhaite commander avant la fin de la semaine, j'espère qu'IBM m'aura répondu d'ici là smile
avatar
Kevin Kofler (./32) :
Brunni (./29) :
Dépendant de la différence en performance (si c'est genre 10% ça peut être plus ou moins négligeable) avoir le double de mémoire est un bien plus gros avantage, si t'en as l'utilité bien sûr (à voir si tu fais des simulations qui en demandent énormément, si MATLAB peut les gérer, etc.).

Y a-t'il une version 64 bits de MATLAB? À ma connaissance, c'est non.


uptX

hehe

Je bosse sur des réseaux de neurones en ce moment, je suis bien contient à ne pas avoir à recoder toutes les fonctions "standards" associées.
Effectivement, d'après http://www.mathworks.com/products/matlab/requirements.html, il y a des versions 64 bits pour toutes les plateformes supportées, j'aurais dû vérifier.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Thepro (./43) :
Je n'ai toujours pas eu de réponse d'IBM à ma demande de devis. Peut-être qu'ils ne souhaitent pas vendre de station de travail...

Ma préférence va pour l'instant à une station Dell Precision T7500 équipée de deux Intel Xeon E5630, de 12 Go de mémoire vive en 6 * 2Go (il reste 6 slots disponibles pour des évolutions futures), d'une petite carte graphique NVIDIA Quadro FX1800 pour faire du CUDA et de tout ce qu'il faut à un ordinateur pour être utilisable.

Pensez-vous que je peux trouver mieux pour mon budget ? Je souhaite commander avant la fin de la semaine, j'espère qu'IBM m'aura répondu d'ici là smile

Faut vraiment une Quadro pour bien faire du CUDA ? Ne peux-tu pas prendre une Geforce GTX285/295 avec 2 Go de mémoire pour le même prix ?
(tiens, un test entre les deux)
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Ce n'est pas vraiment une question de mémoire, mais de vitesse. Et puis je n'ai pas le choix, il n'y a pas de Geforce de proposée pour ce modèle.
avatar
Ah ok ^^
Mon voisin a opté pour la GTX-285 pour des questions de mémoire, c'est pour ça cheeky
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
J'ai vraiment pas réussi à comprendre l'intérêt des Quadro en tous cas. Et je pense même qu'il est totalement inexistant si tu vas y installer Linux.
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Brunni (./49) :
J'ai vraiment pas réussi à comprendre l'intérêt des Quadro en tous cas.

L'intérêt, c'est de segmenter artificiellement le marché et donc de permettre à NVidia de se faire plus de fric à votre dépens. Cf. les fonctionnalités arbitrairement désactivées pour les non-Quadro dans leurs pilotes propriétaires. (C'est connu, en cherchant, tu trouveras forcément l'un ou l'autre article, probablement même un crack pour les pilotes.)
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Ce n'est pas aussi tranché que tu le prétends...

Si tu fais un produit haut de gamme, mais dont le développement est coûteux et où la clientèle est restreinte, tu as trois choix :
- tu vends un seul modèle au prix "normal". Tu n'en vendras pas beaucoup, et la majorité des clients n'auront pas les moyens de l'acheter, donc ils ne sont pas gagnants.
- tu vends un seul modèle à un prix "bas". Ça va bien se vendre, les clients y gagnent évidemment, mais l'entreprise y perd.
- tu vends un modèle haut de gamme, et un modèle bas de gamme bridé mais moins cher. L'entreprise y gagne, et c'est acceptable pour le client (le prix est proportionnel au performances).

Le fait que la limitation soit logicielle au lieu de matérielle ne change pas le principe. Développer un pilote 3D performant, ça a un coût et une valeur aussi. Si AMD et nVidia traîne autant les pieds pour les drivers open-source sous Linux alors qu'Intel ne le fait pas, ce n'est pas parce que les premiers sont des méchants capitalistes et qu'Intel est partisan de l'open-source, hein ; c'est juste que les drivers représentent un atout stratégique chez AMD et nVidia, alors que chez Intel pas vraiment vu que leurs cartes sont largement moins performantes (et ne sont pas vendues pour le même public d'ailleurs).
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Zerosquare (./52) :
Le fait que la limitation soit logicielle au lieu de matérielle ne change pas le principe. Développer un pilote 3D performant, ça a un coût et une valeur aussi. Si AMD et nVidia traîne autant les pieds pour les drivers open-source sous Linux alors qu'Intel ne le fait pas, ce n'est pas parce que les premiers sont des méchants capitalistes et qu'Intel est partisan de l'open-source, hein ; c'est juste que les drivers représentent un atout stratégique chez AMD et nVidia, alors que chez Intel pas vraiment vu que leurs cartes sont largement moins performantes (et ne sont pas vendues pour le même public d'ailleurs).

#réalisme# smile
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Sur les Quadro il y a une sortie de synchro pour la stéréo active aussi. Je suppose que c'est pas la mort à fabriquer, mais bon... cheeky
(OK, j'y connais rien en matériel embarrassed)
Zerosquare (./52) :
- tu vends un seul modèle à un prix "bas". Ça va bien se vendre, les clients y gagnent évidemment, mais l'entreprise y perd.

Mais ce serait honnête. La différence de prix entre ce prix bas et le prix qu'ils ont mis à travers la segmentation du marché est de l'argent que l'entreprise ne mérite pas, selon les lois du marché libre que ces entreprises elles-mêmes disent toujours défendre.
Le fait que la limitation soit logicielle au lieu de matérielle ne change pas le principe. Développer un pilote 3D performant, ça a un coût et une valeur aussi. Si AMD et nVidia traîne autant les pieds pour les drivers open-source sous Linux alors qu'Intel ne le fait pas, ce n'est pas parce que les premiers sont des méchants capitalistes et qu'Intel est partisan de l'open-source, hein ; c'est juste que les drivers représentent un atout stratégique chez AMD et nVidia, alors que chez Intel pas vraiment vu que leurs cartes sont largement moins performantes (et ne sont pas vendues pour le même public d'ailleurs).

De nos jours, AMD/ATI est beaucoup plus coopératif que NVidia. Probablement parce que eux ne s'amusent pas à cacher les fonctionnalités de leur matériel.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Pourtant, les drivers ATI sous Linux font pâle figure comparé à ceux de nVidia...
pencil
avatar« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas. »
#glaive#
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Tu parles des pilotes propriétaires là, moi je parle des pilotes libres!
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Max cheeky