Sur l'actualité - Page 1

Quasiment toutes les nouvelles que je lis sont tout bonnement effroyables :
en premier lieu je découvre que la loi sur l'Informatique et Libertés a été modifiée, que des usagers du net sont se voient tout simplement coupées du net sans pouvoir se défendre simplement parce qu'ils sont adeptes du P2P, qu'une directive Européenne (l'EUCD) "harmonise" les reproductions, diffusions, ... de contenus sous droits d'auteur (livres, musiques, films, logiciels, ...), que la loi sur les brevets logiciels gagne du terrain et que les maisons de disques portent plainte de plus en plus souvent (et même contre la croix rouge!).

Qu'on se détrompe! je ne fais pas l'apologie du piratage, bien au contraire.Mais il me semble que tout ce qui emmane de la presse en ce moment nous montre que nos libertés individuelles sont en train d'être mises de côté pour faire place au profit.
Autant supprimer tous les photocopieurs des bibliothèques, allons rendre notre balladeur MP3 ou bien notre lecteur de K7 car à mon avis d'ici 1 ans la copie même privée sera devenue illégale. Plus la peine de programmer, vous utilisez des logiciels brevetés, ne regardez pas votre nouveau DVD avec des amis, sa diffusion vous est interdite (n'essayez pas de leur prétez non plus, votre licence vous l'interdit!)

[edit] : quelques petites fautes

-

Pas de solution en dehors de la lutte armée.

charmant
mais je comprends que l'on puisse penser ça
je sais, on va me dire "lui au moins il propose quelque chose", mais bon, je ne suis pas obligé d'approuver sous prétexte que je n'ai pas mieux sur le moment

il se foo de ta gueule là hein

Orion_ :
surtout que y'a bien QUE les majors a qui ça interesse de faire du profit au niveau des mp3 toussa, quand on interroge les artistes (qui sont quand même ceux qui ont produit ces musiques) ont entend un tout autre point de vue, ils ne sont du moins pas totalement contre.
ce qu'on oublie aussi trop souvent c'est que les major utilise le p2p a des fin statistique pour savoir si une chanson va fonctionner ou non, mais ça bien sur on le dit pas :/

Je ne pense pas que seuls les majors soient dérangés, mais tout ce qui touche de près au monde du numérique et des média.
C'est sûr que la plupart des artistes voient Internet d'un très bonne oeil, Mickeal MOORE a même annoncé qu'il invitait les gens à télécharger ses films via les net à la condition de ne pas faire de profit. Et de nombreux groupe proposent leur album ou titres gratuitement et légalement
.
On est loin de l'argument qui consiste à dire que le téléchargement tue les artistes.
C'est vrai que la vente de disque a chuté mais non seulement 2004 (et meme 2003) a été une très bonne année, mais en plus la consommation a changé et plus de jeux vidéo ou DVD se vendent

Hippopotamu :
Pas de solution en dehors de la lutte armée.

C'est que certains ont fait en développant des réseaux (parfois criptés) dans la toile comme kademelia, overnet, freenet et maintenant bittorrent (j'ai vu ça ce matin)

[edit] : encore quelques fautes

C'est que certains ont fait en développant des réseaux (parfois criptés) dans la toile comme kademelia, overnet, freenet et maintenant bittorrent (j'ai vu ça ce matin)

t'appelles ça la lutte armée ?

Je trouve le post d'IroS exagéré.
Le P2P et la copie non privée de CD/DVD sont souvent illégaux, donc condamnables et condamnés. La solution est soit d'acheter légalement, soit de ne pas acheter. Point.
En revanche, les brevets logiciels sont un problème. Je ne connais pas de réponse suffisante à cela (le libre n'en est pas une).

nan mais quitte à aller jusqu'au bout, faut avouer qu'un disque qui coutait 60 balles à l'époque pas si lointaine du franc français vaut maintenant 25 voire 30 euros, c'est du vol caractérisé de la part du monopole de deux ou trois maison de disques qui se mettent d'accord pour se partager le gateau sur le dos des consommateurs...

et puis faudrait qu'ils ouvrent les yeux aussi, ils produisent de plus en plus souvent de la merde, c'est aussi parcque les gens n'aiment pas qu'ils n'achètent pas... parcque bon boby de la starac 24, on s'en branle, il chante comme un pied...

Quel disque, par exemple, a augmenté de la sorte ?

Je suis d'accord que les majors produisent souvent des chansons de qualité... limitée. Mais écoutez France Inter dans la tranche 12h - 13h, ça peut vous donner des idées.

le prix des disques en général à augmenté

Je sais (~15 euros -> ~20 euros n'est pas rare), mais je voudrais avoir un exemple de triplement du prix (~10 euros -> ~30 euros).

y'a cinq ans un album te coutait une dizaine d'euros pas longtemps après sa sortie, aujourd'hui, il vaut dans les 25-30 euros, dès sa sortie et l'album est retiré des rayons avant que son prix n'ait le temps de baisser...

ils vendent moins, proposent moins de choses de qualité, mais malgré tout les disques sont au minimum deux fois plus cher, y'a sans doute un lien de cause à effet, et ne pas l'admettre est malhonête de leur part stou...

ce que j'adore surtout c'est qu'on paye une taxe sur les supports vierges pour dédommager ces connards de leurs "pertes" liées au "piratage"

en somme acheter un album à 30 euros tous les trois-quattre mois, je le fais pas alors que si y'avait des albums à 10 15 euros, je serais prêt à en acheter tous les un ou deux mois... mais bon : 1) la qualité n'est plus au rendez vous 2) ce que j'écoute je ne l'ai jamais trouvé dans le commerce 3) je doute qu'ils acceptent un jour de faire des tarifs raisonnables... (et le pipo comme quoi ce sont les artistes qui sont lésés toussa... j'y crois pas, suffit qu'ils divisent la marge éditeur par deux, et qu'avec l'argent qu'ils n'auront pas volé qu'ils arrêtent de sponsoriser les "artistes" de realtv qui valent pas un kopek et ils rétabliront un bô %age global de CA...)

Et encore rien de plus stressant qu'un CD illisible sur ton lecteur parce que des ingénieurs ont cru bon de mettre une protection anti-copie qui le rend illisible non seulement sur les ordis mais certains lecteurs CD...

Vark :
ce que j'adore surtout c'est qu'on paye une taxe sur les supports vierges pour dédommager ces connards de leurs "pertes" liées au "piratage"

taxe qui une fois sur deux est pour légitimer la copie privée, et l'autre fois pour dédomager les majors contre le piratage... et là c'est eux qui volent, vu que dans ce cas les droits sont sensés être reversés aux auteurs (droits d'auteurs) et qu'ils ne le font pas ou alors des miettes...

naPO :
Et encore rien de plus stressant qu'un CD illisible sur ton lecteur parce que des ingénieurs ont cru bon de mettre une protection anti-copie qui le rend illisible non seulement sur les ordis mais certains lecteurs CD...

d'autant qu'ils (sony en l'occurence) avaient eu le toupet de mettre le logo "CD" dessus mais ils (sony) ont perdu leur procès (contre philipps, détenteur du brevet du CD) et ont du payer philipps, et échanger sans discuter tous les disques qui leur seraient retournés...

sans compter qu'en plus, la techno "anticopieprivéequipourtantestlégale" ils te la font payer...

surtout ke leurs protections j'en ai jamais vu une seule qui empeche de ripper un cd, faudra vraiment m'expliquer

en fait lesdites protections n'emmerdent que ceux qui s'en servent normalement dans des chaines hifi qui ont un peu d'age...

pour moi l'encodage puis le rangeage de l'original ds l'armoire fait partie de l'utilisation normale

Vark :
ce que j'adore surtout c'est qu'on paye une taxe sur les supports vierges pour dédommager ces connards de leurs "pertes" liées au "piratage"

on paie pour "pirater" via la taxe, donc on ne devrait pas avoir à payer des amendes, ça fait double emploi

plutôt, oui...

la seule chose qu'ils devraient être en droit de sanctionner, c'est la revente de produits piratés... comme ils le font dans n'importe quel autre domaine pour la contrefaçon

Il vaut mieux se rabattre sur des valeurs sûres de la chanson (ce qui est assez difficile à définir, mais bon). Il y en a dans tous les styles et toutes les langues.
Pour ce que j'achète (assez rarement), je ne me souviens pas d'avoir vu même un best-of avec de nombreuses chansons (36 - et c'est un enhanced CD) au-dessus de 25 euros.
Les protections anti-lecture sur les ordinateurs sont en effet connues comme relativement mauvaises et se trompant facilement de cible.

c'est vrai que les trucs genre starac et Cie passent assez à la télé pour qu'on se rende compte que ça vaut pas le coup d'être acheté (enfin, c'était comme ça les rares fois où j'ai regardé la télé cet été)

Brule ta télé ©

Et en plus, j'ajouterais à ce qu'a dit vince que ces majors, qui te font soi-disant payer le droit d'écouter, n'ont pas hésité à te vendre la même chanson trois fois de suite, une fois en vinyl, une fois en bande magnétique, une fois en cd.

Je croyais que j'avais déjà acheté le droit de l'écouter non ? Faudrait savoir, maintenant j'ai déjà le droit de l'écouter, je veux juste payer le prix du support.

[MeTapez pas]
N'empêche que le haut débit ayant explosé, il y a beaucoup d'abus. Quand tu vois des mecs qui ont 10-15 DVD originaux dans leur DVDTèque mais qui, à côté de ça on 20 à 30 fois plus de DivX non acquis légalement... c'est abusé. Certes, les grosses major font trop de marge sur le dos des artistes, mais pour un groupe qui débute, il n'est pas rare qu'il n'arrivent pas à se payer correctement (à cause des majors certs, mais beaucoup en raison du piratage).
Il y a eu une enquête récente sur 300 artistes... + de 90% d'entre eux s'en balancent de la copie illégale. Mais ce qui n'a pas été cité, est le fait que sur ces 300 artistes, la plupart font partie des chart-list du haut de l'iceberg et non des artistes "moyens".
Je pense que les sanction contre les utilisateurs "abusifs" du P2P ne sont pas un mal, mais il faudrait en premier lieu (uniquement) revoir la feuille de route des majors, de leurs grilles tarifaires et de la qualité de certaines de leurs livraisons.
[/MeTapez pas]

En dehors de cela, je trouve personnellement inadmissible que l'on aie ces nouvelles taxes sur les supports vierges pour payer Universal/Warner/etc... étant donné que 99% de mes CD sont à usage professionnel (le % restant pour le dernier CD de Lorie).

un raisonnement sensé que je cautionne, même si j'avoue que certaines fois ça coûte si cher (et ça ne baisse pas -cf les disques de Metallica, qui ont pour certains 20 ans et qui sont toujours à 20 euros) qu'on est vite tenté de penser nous aussi à nos portefeuilles.

J'essaie tout de même de prendre des disques en originaux, déjà pour le plaisir de la jaquette

Je pense que les disques originaux ne sont pas morts, loin de là.

Le plaisir d'avoir un original quand on adore un album ne se retrouve pas dans un dossier de fichiers rippés/downloadés.

Mais si c'était moins cher, on hésiterait moins.