Socrate du XXIème siècle - Page 1

Dissertation de philo (pas de moi)...
Sujet : En quoi peut-on dire de l'homme qu'il n'est pas un être parfait ?

Elément de réponse :

http://oragestudio.free.fr/TS3/ressources/charge/philo1.jpg
http://oragestudio.free.fr/TS3/ressources/charge/philo2.jpg

... Sérieux je trouve que c'est génial, j'étais mort de rire

j'aime beaucoup le "signature des parents"

huhu, fallait oser

Mouarf mouarf c'est sûr, faut oser. Mais c'est pas faux son devoir, si l'homme était achevé ce serait plutôt proche de l'inspecteur gadget.
Mais bon l'homme n'a pas besoin d'être achevé, puisque chaque homme est un dieu, chaque homme est libre

J'ai bien rigolé, mais les arguments ne tiennent pas debout, c'est sûr, c'est d'ailleurs ça qui est drôle

C'qu'il écrit mal

perso je trouve que "l'homme inachevé" ca se réfere uniquement à la quete de la vérité, qui n'est pleinement accessible que dans certains domaines, et encore...

mais c'est vrai que l'inspecteur gadget est pas mal non plus...

lol
M'enfin je trouve pas ça très crédible.

quel manque de respect.
ferait moins le malin sans copie anonyme.
Se foutera til autant de son boss dans quelques années ?

A mon avis, c'est un vrai devoir. Qui perdrait son temps a ecrire un truc comme ca chez lui? (et puis sur les milliers d' etudiant qui detestent la philo, il y en a bien quelque uns qui vont vouloir deconner un peu)

Bah, qui n'a pas raconté de conneries dans ses devoirs de philo?
Il a raison, tant qu'à avoir 0, autant se lacher un peu.
Cela dit, c'est assez moyen, j'ai déjà vu nettement plus marrant. Pis y'avait bien moyen de raconter beaucoup de merde, tout en restant à peu près dans le sujet, je pense qu'avec un prof cool il aurait pu avoir une note pas trop nulle (i.e. supérieure à 2 ).
Je trouve la réaction du prof un peu bidon quand même, il croit qu'un autre devoir va changer quelque chose? Il a rien pigé alors...
Et puis mdr le 'signature des parents', ça les aurait bien fait marrer je pense

une pépite de la philosophie ce devoir est au moins ça fait passer le temps incroyablement long (ou qui peut nous sembler très long ? )que l'on passe pour faire son devoir

si le prof a mis un commentaire banal, c'est a mon avis justement pour pas rentrer dans le jeu de l'élève, c'est une façon de montrer que ça le fait pas rire ...
et c'est vrai que quitte à écrire des conneries, l'élève aurait pu faire mieux que ça

edit: ça date au moins de l'année dernière (déja vu)

En tout cas on voit que le prof est mauvais : il commence à corriger sans même avoir lu la copie une fois en entier.

Bah il corrigeait ce qu'il jugeait être des maladresses (pas besoin d'avoir lu la copie en entier pour ça !)... Et puis il s'est vite arrêté

Moumou :
En tout cas on voit que le prof est mauvais : il commence à corriger sans même avoir lu la copie une fois en entier.

je pense fort qu'il a commencé à corriger, et en voyant le Calgon...

D'autre part le "signature des parents" en Terminale, ça me fait doucement marrer, quand même ...

N'importe quoi... il confond Goldorak et Bioman
Sinon, moyen quand même... la fin n'est pas trop mal, mais c'est un peu pauvre

Oui enfin quel prof de philo n'a jamais eu a corriger ce genre de copies.
Même notre prof d'économie à eu droit à un devoir qui lui parlait d'Obiwan Kennobi et de l'art Jedi.

lol...remarque c'est peut etre plus interressant

Tiens, tu sors de ton petit forum ? ^^

Et oui..

bof ... quitte a se lache dans un devoir de philo, yavait moyen d'etre plus drole que ca
et puis ya moyen que ce soit un fake parce que le "signature des parents" en term, j'y crois pas des masses ... (ou alors le prof est ... comment dire ... quoi)

Faudrait que j'en retrouve... Mais je me souviens que mon prof de français avait avouer à mes parents (réunion parents-profs) passer de 4 à 8 heures à chaque fois sur ma copie (contre 15-20min en moyenne pour les autres) parcqu'à l'époque, comment dire... j'écrivais des phrases de minimum 5 lignes, sans ponctuation...

le commentaire le plus fréquent : SVC (sujet verbe complément)

^^