l'IRA arrête le terrorisme ? - Page 1

L'Armée républicaine irlandaise (Ira) a annoncé dans un communiqué qu'elle renonçait à la lutte armée en Irlande du Nord ce jeudi à partir de 16h00 locales (15h00 GMT) et qu'elle chercherait désormais à parvenir à une solution politique pour l'Ulster.

src:http://fr.news.yahoo.com/050728/290/4iq1c.html

un groupe terroriste qui arrête les attentats,c 'est assez rare

Espérons que ça durera... C'est une bonne nouvelle néanmoins

Ce n'est pas si rare que ca. l'IRA ou l'ETA ont a plusieurs reprises déjà fais des trèves, ca n'a malheureusement jamais duré

Sauf que là c'est pas une trève, c'est un abandon des actes violents (bon après s'ils jouent sur les mots)...
(Tiens c'est quand même bizarre, juste après les attentats de Londres) (Est-ce que jibax va nous sortir un gros #jibax#sur ce topic ?)

apparement, ça fait 3 mois qu'ils y réfléchissaient

Excellente nouvelle ! L'nitiative répoond à un appel de Gerry adams (Sinn fein) lancé le 6 avril. Ca fait donc 4 mois.

Y'a pas à dire, l'Irlande, quel beau pays.

basicman :
Y'a pas à dire, l'Irlande, quel beau pays.

Très beau pays

attendez... vous avez vu le climat qu'il y a là bas ? Puis les gens sont gros toujours bourrés, puis la vie coute trop cher, puis les batiments sont laids.

Mais remarque, au moins il y a moins de terrorisme, donc l'irlande rox ouai

Très très beau pays j'ai visité en term.
Juste à y repenser, les sandwitchs aux oeufs durs me reviennent dans l'estomac.

Mais bien. J'espère juste que ce n'est pas une tentative de séduction que ce communiqué.

L'organisation clandestine catholique ne fait en revanche aucune référence explicite à la fin des activités criminelles - point crucial du processus de paix - et à son éventuel démantèlement, un geste qu'elle considère comme un acte de reddition.

Fin bon, tant qu'il y en a qui rêvent, c'est le principal

Enfin, ils démantèlent quand même leur arsenal, donc les actes criminels sans armes ...
C'est pratiquement certain qu'il y aura des actes dissidents, tels que ces jeunes fanatiques élevés dans des illusions insensées de guerre sainte, mais à partir du moment où ils sont isolés et plus cautionnés, ils sont amenés à disparaitre (ou à donner naissance à un autre groupe ^^)

Il n'ont pas encore accepté officiellement de rendre les armes, ils les déposent.

Les rendre a leurs yeux serait de la reddition, et ça ils le refusent, sur tous les plans.


Toutefois c'est une bonne nouvelle que cette fin de conflits, même si provisiore.

D'accord avec smeet, y'aura toujours des jeunes utopiste/fanatique póur contredire l'ordre d'arret de la tete de l'IRA, et pour faire des petits attentats qui sont au final facil a faire (une bombe artisanale + detonateur bien placé, ca peut etre facilement fait par un groupuscule independant que ne se sentira plus en phase avec l'IRA, a cause de sa declaration d'abandon de la violence)

l'IRA(Irish Republic Army) comme l'ETA(dans une moindre mesure) ne sont pas du tout comme les mouvement islamistes.

Ils aiment ce voir comme des armées et donc un ordre est un ordre. Il y aura peut-etre eventuellement quelques imbéciles qui pouraient ne pas respecter les ordes mais ca métonerait qu'il y ai plus d'un ou 2 cas isolés

Uther :
l'IRA(Irish Republic Army) comme l'ETA(dans une moindre mesure) ne sont pas du tout comme les mouvement islamistes.

En quoi ?

Ce n'est absolument pas une critique, je n'ai aucun avis posé sur le sujet. Et moi IRA = ETA = Groupe Islamistes Intégristes (parceque tu avais pitêtre oublié le mot Intégriste) = posages de bombes et carnages chez les civils. C'est sûrement un raccourci trop rapide, mais je voudrais savoir en quoi il y a une différence. Merci

Au niveau de la pigmentation de la peau aussi.

merci c'était constructif

Peut être la pilosité aussi. Si ça peut vous faire plaisir.

ETA c'est tres rare les "massacres de civils" (je le défends pas, c'est des sales cons, mais niveau civils, faut pas leur reprocher des trucs qu'ils ne font pas). ils ont TOUJOURS prévenu qd ils ont posé des bombes dans des lieux publics. par contre niveau assassinat (ciblé) ils se défendent.

edit: désolé pour l'erreur de citation, c'était "carnage" et pas "massacre"

montreuillois :
En quoi ?[
Ce n'est absolument pas une critique, je n'ai aucun avis posé sur le sujet. Et moi IRA = ETA = Groupe Islamistes Intégristes (parceque tu avais pitêtre oublié le mot Intégriste) = posages de bombes et carnages chez les civils. C'est sûrement un raccourci trop rapide, mais je voudrais savoir en quoi il y a une différence. Merci

Tu n'as cité que le début de mon post donc j'ai l'impression que tu n'as pas compris ce que je voulais dire dans mon post. Les trois sont(ou étaient) des organisations terroristes et loin de moi l'idée de dire que l'une est moins méchante que l'autre.

Je parlais uniquement au niveau de l'organisation. L'IRA se considérait comme une armée régulière. C'est un ensemble strict, clairement dirigé contrairement au islamistes qui n'ont pas de chaine de commandement clairement établie. Ce qui me fais dire que cet ordre devrait etre respecté.

Peio :
ETA c'est tres rare les "massacres de civils" (je le défends pas, c'est des sales cons, mais niveau civils, faut pas leur reprocher des trucs qu'ils ne font pas). ils ont TOUJOURS prévenu qd ils ont posé des bombes dans des lieux publics. par contre niveau assassinat (ciblé) ils se défendent.

Oui enfin la non plus c'était pas ce que je voulais dire je parlais au niveau de l'organisation interne qui est aussi bien définie dans l'ETA.

Uther, je répondais a montreuillois, ce que tu dis je pense que c'est assez vrai (armée toussa). j'ajouterais juste que ETA a bcp changé/change tjrs ... faut pas oublier que ça a été créé sous Franco et qu'a l'époque y'avait vraiment de quoi prendre les armes ... maintenant la plupart de ceux qui y sont n'ont pas connu cette époque, mais ils sont tjrs aussi excités (voir +) et je pense que la tete de l'organisation perd de son influence :/ (et ça c'est super mauvais)

OK, merci pour ces explications.

Peio :
maintenant la plupart de ceux qui y sont n'ont pas connu cette époque, mais ils sont tjrs aussi excités (voir ) et je pense que la tete de l'organisation perd de son influence :/ (et ça c'est super mauvais)

En effet c'est pour ca que dans mon premier post j'avais mis

comme l'ETA(dans une moindre mesure)"

Pas de rapport direct avec l'IRA, mais je trouve bien qu'une fatwa condamnant le terrorisme islamiste ait été émise.

Pour ce qui est de la situation en Irlande du Nord il est bon que le gouvernement britannique parle du retrait d'effectifs de l'Ulster