Les meilleures news - Page 1123

Intéressant en effet.

sacré retour sarko, ca troue l'cul

— Eric Cartman (@EricCartmanFR) March 21, 2013

-

Pen^2 (./33663) :
-

Que veux-tu dire par là ? Tu voudrais pouvoir cliquer sur un petit pouce "+" ou "-" c'est ça ?

na ;D
En fait j'ai posté une news qui parlait de la sortie du système solaire de Voyager 1, qui n'était pas si récente que ça, mais en fait si.
Bref, autant lire ça : http://voyager.jpl.nasa.gov/

+

( http://xkcd.com/1189/ )

Ça s'en va et ça revient

C'est comme le chat de Schrödinger, la sonde est à l'intérieur et à l'extérieur du système solaire en même temps.

La ville de Vienne (Autriche) soutient officiellement Séralini et réclame que l'EFSA réévalue les résultats de son étude sur les OGMs. (De plus, le site officiel déclare qu'il est "peu étonnant" que l'EFSA "critique l'étude".)

Pour une fois qu'un Français se fait une renommée mondiale, vous devriez être contents.

Donc, tu préfères t'en remettre à un argument d'autorité plutôt qu'à des organismes scientifiques qui ont tous invalidé les résultats, il y a belle lurette ?

mais aussi les six Académies savantes françaises, le Haut Conseil des biotechnologies et l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

Source

Bah, comme dit notre conseillère municipale pour l'environnement, c'est peu étonnant que ces organismes n'acceptent pas les résultats. D'un, ils cherchent à couvrir leur incompétence, en particulier le fait que (comme dit l'article sur le site de la ville de Vienne) ils n'ont jamais fait une étude à suffisamment long terme pour voir ce genre d'effets, et de deux il y a la pression des lobbies (Monsanto et co.).

Cf. aussi http://www.testbiotech.org/en, et en particulier sur l'"indépendance" de l'EFSA.

Donc le fait que huit organismes scientifiques (hors EFSA) remettent en cause la non-reproductibilité des résultats ainsi que les erreurs de protocole (Une simple lecture permet de s'en rendre compte) et le fait que les expérimentations ont été financées par Greenpeace (conflit d'intérêt évident) ne te gênent pas.

Par ailleurs, Monsanto a l'air de vachement soutenir l'EFSA : http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/03/08/ogm-monsanto-veut-attaquer-l-efsa-en-justice_1845469_3234.html

Conflit d'intérêt? Greenpeace est une des rares organisations vraiment indépendantes des lobbies industriels, luttant pour notre bien commun, contre la destruction irréversible de notre planète par le capitalisme.

Et puis le post Google+ que tu cites est d'une scientifique pro-biotech "(conflit d'intérêt évident)".

Kevin Kofler (./33677) :
Greenpeace est une des rares organisations vraiment indépendantes des lobbies industriels, luttant pour notre bien commun, contre la destruction irréversible de notre planète par le capitalisme.

Boolsheet. Greenpeace reste un lobby, à dimension plus humaine, certes.
Et concernant la destruction par le capitalisme, tu peux me rappeler ce qui s'est passé pour la mer d'Aral ?

Kevin Kofler (./33677) :
Et puis le post Google+ que tu cites est d'une scientifique pro-biotech "(conflit d'intérêt évident)".

Boolsheet². Ce qui est sûr, c'est que tu relaies le FUD des écolos sur le génie génétique.

mv -f -u -v Kevin\ Kofler Conscience

ouf.

Ou comment se rattraper aux branches...

Je pense plutôt que c'est une opération marketting pour relancer le truc, j'espère qu'ils remontereont un peu le niveau (quitte à reprendre des anciennes blagues, celles qui étaient dr^^oles) et virer les trucs du genre les "défis barrés"...

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/805357-eaux-en-bouteilles-polluees-de-pesticides-et-medicaments-etes-vous-inquiet.html :- /

Titre alarmiste et partial : seule une partie des eaux en bouteille est concernée, ça touche aussi l'eau du robinet, et les polluants sont à l'état de traces.

et puis bon l'eau en bouteille quoi... le processus de fabrication implique qu'elle peut être un peu moins bonne à la consommation que l'eau du robinet (en fait, le plastic chaud en cours de moulage est fixé par le remplissage de la bouteille avec l'eau minérale) mais de là à dire que c'est impropre à la consommation faut vraiment être parano...

personnellement, je prend de l'eau du robinet, que je passe dans un filtre anticalcaire, ensuite je la "décompose" par électrolyte et je ne recompose que les deux gazs pour être sûr d'avoir de l'h²o bien pure

Bah, ça marche aussi en la faisant simplement bouillir et en récupérant l'eau par condensation

Alors qu'en buvant de la vodka, on n'a pas ce problème