Les meilleures news - Page 1296

melbou (./38849) :

Nil (./38848) :
identifiants numériques des individus

C'est quoi?

Bah ton identifiant pour te connecter, quoi... prenom.nom ou initialeduprenom-nom ou whatever (chez nous c'est [initiale du prénom][nom]).

Et si tu as un Alain Zerty et un Alfred Zerty tu fait comment ?

Simple, t'en vire un

Bah justement ça vous arrange de n'utiliser que le nom de naissance, au moins lui changera jamais.

melbou (./38854) :
Bah justement ça vous arrange de n'utiliser que le nom de naissance, au moins lui changera jamais.

Oui, oui, tout à fait ! La seule chose qui pourrait nous poser problème serait une décision de justice comme "M. Connard a changé de nom". Mais il faut qu'on le fasse acter par le CoPil du SI...

Godzil (./38852) :
Et si tu as un Alain Zerty et un Alfred Zerty tu fait comment ?

On a un contrôle depuis notre base de mots de passes utilisateurs en clair, et il est interdit d'avoir un identifiant qui soit déjà un mot de passe, voyons

(et c'est pour ça que vous gardez le mdp en clair en bdd ?)

Non, on l'utilise aussi pour jouer à un jeu marrant : retrouver les amours inavouées de nos individus !

(Hey, en vrai on n'a le mot de passe en clair qu'à un seul moment : au moment de son édition pour générer le document d'information initial, hein !)

aaah le copildussi! Autre nom de la branlette collective hebdomadaire.

Ah, non, nous il souffre du problème inverse... il y en a un tous les 6 mois, du coup, entre, bah... on entretient notre CMMI niveau 1 \o/

Orion_ (./38846) :
Et ben en fait c’était pas bachar, mince alors, les états unis et le gouvernement français nous aurais menti je ne peu pas le croire
http://www.miamiherald.com/2014/01/15/3873228/new-analysis-of-rocket-used-in.html

C'était couru d'avance. Il faut se mettre à la place de Bachar, on (oncle sam) lui dit textuellement : tu as le droit de tout faire dans cette guerre SAUF de franchir la ligne rouge des armes chimiques. Or les armes chimiques, dans une guerre civile et urbaine, sauf à organiser un génocide (et par exemple tuer entièrement une ville rebelle), n'ont aucun intérêt militaire particulier (de mieux que les armes conventionnels).
Bref il fallait être un abruti complet pour les utiliser. Or Assad est un type assez intelligent...

Il restait deux solutions :
- la boulette locale (le gradé du coin qui, dans le feu de l'action, a utilisé une arme alors qu'il ne doit pas s'en servir), mai c'est assez compliqué puisque ça suppose que les armes chimiques circulent déjà prêtes en obus/etc.....
- Et bha, l'utilisation volontaire par les rebelles, un petit coup de faux drapeau pour déclencher une aide extérieur dans une guerre civile. On sait bien que les ces mecs-là ne sont pas à trois morts près pour soutenir leur cause...


Bref y'avait déjà plein d'éléments qui laissaient penser à la dernière possibilité (et la Russie le pensait assez fort, si je me souviens ), maintenant on a la confirmation définitive. On attend évidemment que Libération en rende compte, que Hollande comparaisse (trahison d'état, veut déclencher des guerres gratuitement, et pire que tout, sous-sous-Bush ), etc

Pour finir ce que je trouve le plus amusant c'est le silence assourdissant des médias mainstreams sur la Syrie depuis l'accord russe. Avant tous les 2 heures on nous expliquait que c'était le centre du monde et qu'il fallait intervenir immédiatement, et maintenant c'est comme si cette guerre n'existait plus dans les médias....

Ah, parce qu'elle existe encore ?

Dans le journal d'Arte ils parlent de la Syrie quasiment tous les soirs. Mais c'est à la télé donc ce n'est pas assez mainstream.

Arte, peut-être. Mais tu auras remarqué que Arte est déjà une niche par rapport aux principaux médias mainstream (genre lemonde lefig TF1 FR2 etc. ), ils sont souvent dans un certain décalage sur les sujets choisi avec ces médias-là ( c'est même leur position "intellectuelle" "on traite des sujets de qualité", etc. Bon sur le fond y'a pas plus conformiste et penséeunique qu'Arte, souvent )

Qu'on se comprenne bien, je n'ai jamais dit que c'était caché ou que on n'avait plus le droit d'en parler, juste que globalement si tu mesures la fréquence des articles et reportages consacrés à ce sujet, c'est environ 2000x moins qu'à une certaine époque (où l'on entendait ça en boucle h24 ). Tu ne trouves pas ça intéressant ?

Si tu veux avoir un aperçu exhaustif du bordel en Syrie, c'est pas sur les médias qu'il faut compter, c'est auprès d'experts en géopolitiques de la région.
Les médias, ils ne font que relayer les informations les plus marquantes pour eux.

En ce moment je trouve au contraire qu'on parle bien plus de la Syrie, en raison des négociations en Suisse, et très récemment en raison des jeunes européens qui vont là-bas pour faire la guerre ou non (c'est pas très clair). Il faudrait voir sur cette semaine, mais je pense qu'il doit y avoir au moins un article sur la Syrie par jour et par journal.

Sur Arte, oui clairement ils sont en général très bienpensants, très européaniste (logique pour une chaîne fondée justement pour ça). Mais au moins leur journal reste court, pas nombriliste français, pas de micro-trottoir à la con sur les crues dans les Landes, les fesses de Trierweiler ou le retour de Nicolas 1er. Et ils peuvent avoir parfois un discours différent des autres, y'avait un reportage récemment sur les néonazis dans les manifs en Ukraine, et le rôle du nationalisme qui dépasse le courant pro-européen chez les manifestants.

Ce que j'aime avec les histoires de petits cons qui vont se faire péter la gueule en Syrie, c'est qu'il y a encore quelques mois, celui qui disait que "des jeunes gens issus de nos quartiers vont faire le Djihad en Syrie" se faisait traiter de facho

Et là, youpi tralala, t'as même le Valls à 3 temps qui en parle.

Oui. C'est un peu comme les idées du gender. Un jour ils en parlent officiellement, en font la propagande et l'incluent dans les programmes scolaires (cf. http://www.youtube.com/watch?v=8j0Xuym5vFY par exemple ), l'autre jour il expliquent sans aucune honte que ça n'existe pas et c'est une simple "rumeur nauséabonde" de facho.

Ils se foutent de notre gueule à un point....

dictature ah non, on m'a dit de pas employer ce mot. Mais c'est quand même marrant de voir comment tous les ingrédients se mettent en place. Vous connaissez l'histoire de la grenouille qu'on fait cuire progressivement, et de celle qu'on balance directement dans l'eau bouillante ?

2025 : « le carjacking en hausse de 225 % à cause du piratage du dispositif de neutralisation à distance »

Et la question qui va bien : Est-ce que les voitures de flics en seront équipées ? (si oui, soit on le rends démontable, soit les méchants pourront en plus arrêter les voitures de flics pour faciliter leur fuite)

Moralité : faites des casses en pousse-pousse, en vélo ou, mieux, à pieds en partant par les toits, c'est encore ce qui est le mieux.

pour peu qu'ils installe le dispositifs de neutralisation à distance sur les hélicos des forces de l'ordre, ça va vraiment être la grosse poilade pour les voleurs ^^

En même temps, après, avec un système d'arrêt à distance, tu peux toujours débrancher la puce de communication sans fil. (Sauf à prévoir une sécurité suffisamment complexe et tordue, qui dissuadera les plus aguerris et provoquera nombre de morts du fait des bugs introduits par la complexité du système…)

Pour les manifestations et même pour envahir un pays, ce sera bien pratique aussi.
Ça permettra de neutraliser toute voie de communication instantanément...

Environnement être sujet secondaire.
51 milliards bien investis dans grandeur de Russie

y'a rien de beaucoup plus absurde que les JOs de london...

Mouais il faut noter deux choses :
- La colorimétrie des deux séries de photos n'est pas la même (beaucoup plus "verte" sur la série "avant")
- La saison des prises n'est pas la même (arbres feuillus "avant" et nus "après")

Donc bon... voilà la com'...