Les meilleures news - Page 190

GUNNM (./5669) :
Par curiosité, comment tu appelles des gens commes bush/stalline/mao/castro ? Des dictateurs? C'est tout? Il ya des dictateurs moins sanguinaires.

Ben le fascisme c'est un courant politique et historique précis, et par extensions les idées/méthodes/attitudes types.

Si tu veux trouver un mot plus cool pour remplacer 'dictateur sanguinaire', libre à toi, mais fasciste à déjà un sens bien précis et la langue française est assez riche pour trouver une expression qui convient mieux. 'facho' c'est devenue une insulte qui ne veut plus dire grand chose, excepté que l'on n'est pas d'accord avec le type que l'on traite. De Gaulle, chirac, etc, se sont fait traités de facho par les gauchistes de l'époque..

( ./5669> sinon le mot qui réunit staline/mao/castro/hitler/mussolini, c'est totalitarisme. Mais c'est une notion qui dépasse de bien juste la notion de dictateur sanguinaire. )

ou alors on peut dire qu'untel a des méthodes fascisantes/nazies/autre et encore...
very donc

Dites ce que vous voulez. Moi j'emploi les mots du dictionnaire.

Quelqu'un qui emploierait les mots du dictionnaire les orthographierait correctement, comme "fasciste"

Martial Demolins (./5677) :
l'amalgame de mauvaise foi étant tout-à-fait possible.

ça a été longtemps une stratégie volontaire de la gauche-bhlienne (fascisation du FN voir de la droite tout court). (ben oui, pasque c'est facile d'être génial, gentil, et la solution à tous les problèmes lorsqu'en face il n'y a que ça )

Bah il ne ment pas ?! Il utilise les mots du dictionnaire, hein, mais pas dans leur définition

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/en-bref-jean-pierre-luminet-recompense-pour-ses-talents-de-vulgarisateur_14953/
Jean-Pierre Luminet récompensé pour ses talents de vulgarisateur
chapo!

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080315/tfr-marseille-foetus-decouverte-56633fe.html
une mère lance un foetus mort né du 14eme étage!
quelle atrocité!

http://blog.anamazingmind.com/2008/03/real-reason-we-use-linux.html
lol #geek#

squalyl (./5680) :
quelle atrocité!

Pourquoi donc ?

nan, chais pas, ça te parait normal toi?

euh y a pas le choix entre « atroce » et « normal » . Je qualifierais pas ça de normal, c'est super crade, mais « atroce » me paraît un terme particulièrement inapproprié (une atrocité c'est censé être un acte cruel, et là faudra m'expliquer avec qui elle est cruelle... à moins qu'elle l'ait balancé volontairement sur quelqu'un, mais du 14e étage ça doit être dur de viser )

le mot approprié est, je crois, dérangée..

j'adore les détails super utiles de l'article

Le sac dans lequel elle avait enveloppé le foetus a été heurté à plusieurs reprises par des véhicules vendredi, indique-t-on de source proche de l'enquête.

Sally >

Fab_ > par ailleurs ils disent à la fin de l'article que si les examens infirment ses dires elle pourrait être inculpée, mais ils disent pas à quel propos. Ils affirment que c'était bien un fœtus de cinq mois (donc il était bien non viable), ça c'est apparemment pas la mère qui le dit, donc elle aurait menti sur quoi ? ça serait un avortement clandestin et non une vraie fausse couche ? ils ont l'air de juste dire ça dans le vide...

bah ça a l'air d'être le genre d'article où ils récupèrent une dépêche d'une ligne et demi et extrapolent

FAAAAAAAAAAAAAAAAALCON PUNCH !

The best way to abort pregnancy ©

enfin ya pire comme news
à part qu'elles sont postées dans une catégorie que personne ne lit

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/CUSSET/15547

Un article du monde diplo où l'on parle de l'impératif de perfection de la société, qui bien que tombant dans les eceuils usés du gauchisme (la faute au capitalisme.... excuse facile qui empêche de chercher des vraies causes, mais bon.) est fort intéressant. Rejoint la discutions que l'on a déjà eu 2 fois (une récemment, une vielle) sur les politiques publiques de santé et notamment la clope..

Un gros reproche que je fais au Monde est de faire bien souvent des parallèles faciles avec le capitalisme sur tout (j'avais lu un billet décrivant Harry Potter comme un manuel du bon futur petit capitaliste de marché en analysant son comportement scolaire, quand j'ai eu le malheur de dire que je trouvais ça excessif sans utiliser de pompeux mots de plus de trois syllabes, "on" m'a expliqué que je n'étais pas assez intelligent pour comprendre... j'ai préféré abandonner).

Malheureusement c'est une rhétorique qui marche très bien... Mais à mon avis moins que les analyses de Philippe Muray sur l'Empire du Bien et l'envie de pénal...

ouais...au monde diplo ils font des analyses souvent en partie très intéressante, regardent avec un oeil assez éloigné et critique la société, mais au moment de trouver le coupable, c'est déjà tout trouvé, 'le capitalisme'...
Qu'ils parlent de la consommation de drogue ou de la politique de la bonne santé trop agressive, c'est toujours la faute au capitalisme (ou, plus classe, au 'néolibéralisme'.. )

BigDog => Je n'ai pas compris où était la nouveauté, il y a bien longtemps qu'il n'a plus 6 pattes, mais il est toujours aussi impressionant.
Regardez la vidéo, il est presque vivant. ( je ne serais pas surpris qu'il utilise des reseaux de neurones, et necessite un long apprentissage.)

(si ça utilise du réseau de neurones (ou autres support d'apprentissage) ils ont du faire beaucoup, beaucoup d'apprentissage en simulation. Mais je dirais que ça en utilise peu ou pas..)

Je n'ai pas de meilleure idée pour une telle maitrise des mouvements.

Il est complètement symétrique leur appareil ? je me demande comment ils ont choisi l'orientation des articulations des pattes (les pattes avant ressemblent assez précisément à des pattes arrière d'animal, les pattes arrière étant à l'envers par rapport à un animal... bon a priori il n'a pas vraiment de devant et de derrière bien sûr, mais, s'ils se sont inspirés de pattes animales, pour quelle raison les avoir mises dans l'autre sens ?)

./5696 > à mon avis il fait surtout beaucoup de calculs pour déterminer quel mouvement lui permettra de conserver ou récupérer l'équilibre, je ne pense pas qu'on puisse arriver à un résultat aussi bon par apprentissage... et puis je ne comprends pas trop en quoi ça aiderait, les lois physiques qui gouvernent l'équilibre sont connues, donc on peut les coder dedans, donc pourquoi essayer de les faire deviner à l'ordinateur par apprentissage ?

c'est plus stable (mais moins cool pour aller vite) ?

Sally (./5697) :
Il est complètement symétrique leur appareil ? je me demande comment ils ont choisi l'orientation des articulations des pattes (les pattes avant ressemblent assez précisément à des pattes arrière d'animal, les pattes arrière étant à l'envers par rapport à un animal... bon a priori il n'a pas vraiment de devant et de derrière bien sûr, mais, s'ils se sont inspirés de pattes animales, pour quelle raison les avoir mises dans l'autre sens ?)

Tu confonds sans doute. Car le seul animal a avoir des genoux devant est l'élephant.

Sally (./5697) :
./5696 > à mon avis il fait surtout beaucoup de calculs pour déterminer quel mouvement lui permettra de conserver ou récupérer l'équilibre, je ne pense pas qu'on puisse arriver à un résultat aussi bon par apprentissage... et puis je ne comprends pas trop en quoi ça aiderait, les lois physiques qui gouvernent l'équilibre sont connues, donc on peut les coder dedans, donc pourquoi essayer de les faire deviner à l'ordinateur par apprentissage ?

Moi je pense l'inverse : impossible par algorithme d'avoir ce resultat, je ne vois que les reseaux de neurones.
"Les loi physiques pour déterminer quel mouvement lui permettra de conserver ou récupérer l'équilibre" sont connues en effet, mais comment les contrer? sur 4 pattes ou pas? Moi sur la glace je suis comme lui, voir pire, pourtant j'utilise des reseaux de neurones. Mais on ne va pas tergiverser là dessus.

GUNNM (./5699) :

Sally (./5697) :
Il est complètement symétrique leur appareil ? je me demande comment ils ont choisi l'orientation des articulations des pattes (les pattes avant ressemblent assez précisément à des pattes arrière d'animal, les pattes arrière étant à l'envers par rapport à un animal... bon a priori il n'a pas vraiment de devant et de derrière bien sûr, mais, s'ils se sont inspirés de pattes animales, pour quelle raison les avoir mises dans l'autre sens ?)

Tu confonds sans doute. Car le seul animal a avoir des genoux devant est l'élephant.

Le vrai problème, c'est qu'on a généralement du mal a vraiment regarder les pates d'un animal comme elle devraient être, et je pense que BigDog a été fait pour etre symétrique avant/arriere

GUNNM (./5699) :

Sally (./5697) :
./5696 > à mon avis il fait surtout beaucoup de calculs pour déterminer quel mouvement lui permettra de conserver ou récupérer l'équilibre, je ne pense pas qu'on puisse arriver à un résultat aussi bon par apprentissage... et puis je ne comprends pas trop en quoi ça aiderait, les lois physiques qui gouvernent l'équilibre sont connues, donc on peut les coder dedans, donc pourquoi essayer de les faire deviner à l'ordinateur par apprentissage ?

Moi je pense l'inverse : impossible par algorithme d'avoir ce resultat, je ne vois que les reseaux de neurones. "Les loi physiques pour déterminer quel mouvement lui permettra de conserver ou récupérer l'équilibre" sont connues en effet, mais comment les contrer? sur 4 pattes ou pas? Moi sur la glace je suis comme lui, voir pire, pourtant j'utilise des reseaux de neurones. Mais on ne va pas tergiverser là dessus.

Non je doute d'un reseau de neurone par contre du motion capture pourrais bien etre une début. suffit de le voir marcher sur les caillasses il fait des mouvements assez répété. L'utilisation de reseau de neurone ne se fait pas dans al robotique, ou alors tres experimentale, c'est bcp trop gourmant. Les seules application a ce jour de reseau de neurone ne sont pas pour la marche comme ça, mais pour faire tenter de reconnaitre des formes/situations, certaines recherches on été fait avec Aibo (bon il y a eu de la marche aussi, mais c'est vraiment tres basique comparé a ça, je doute qu'on puisse faire mieux que ce qui a été fait avec Aibo)

Un reseau de neurone n'est pas un truc magique qui fait le café, loin de la