Les meilleures news - Page 256

Fab_ (./7648) :
on sait pas justement ^^
mais bon vaut mieux qu'on te retrouve sous ozamu tezuka que sous kodomo no jikan

En meme temps si tu es sous Ozamy Tezuka, on peux quand meme ce poser des questions

Sally (./7650) :
L'Académie s'oppose à l'inscription des langues régionales dans la Constitution :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080616/tfr-assemblee-reforme-institutions-langu-f56f567.html

Ça ne m'étonne pas, on dirait des tactiques venant de Redmond.

KK> Bof. Ça n'est que logique ! Je ne suis pas toujours d'accord avec les Immortels, mais sur ce coup, je ne vois pas pourquoi pourrir la constitution avec ce genre de considérations déplacées... Et mal placées de surcroît.

Décidément...

Un ordinateur a été dérobé samedi à Manchester, dans un bureau de la ministre des Communautés et des Collectivités locales, Hazel Blears, a annoncé mardi le gouvernement britannique, déjà critiqué après la découverte de documents confidentiels oubliés à deux reprises dans des trains, la semaine dernière.

...et le Sénat rejette l'amendement de l'Assemblée sur les langues régionales
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080618/tpl-senat-institutions-reforme-langues-l-ee974b3.html

C'est assez marrant d'ailleurs : adopté à la quasi-unanimité par l'Assemblée puis rejeté à plus des 2/3 par le Sénat

Ouf

\o/

Et la France persiste dans son attitude extrémiste et discriminatoire.

Extremiste et discriminatoire aux yeux des italiens d'origine autrichienne dont le nom est à consonnance allemande peut-être, tout le monde a pas la chance d'être aussi metissé

Tu sais KK, la discrimination ça va dans les deux sens... Et c'est pas comme si on brûlait les gens qui parlent des langues régionales.

http://www.sankakucomplex.com/2008/06/19/japan-plans-assault-on-fansubbing/

Ils ont fort a y perdre a faire ça...

Bataille pas Kevin, en france langue régionale = patois = langue débilitante pour paysans. Les français n'y voient aucun interêt et ne comprennent même pas qu'on puisse non seulement tenir a ses origines mais qu'en plus c'est utile et enrichissant de parler une langue supplémentaire.

Les français ne voient surtout pas le rapport entre ce que tu viens de dire et la Constitution ^^
Enfin en ce qui me concerne, même si je pense que ce que tu dis est peut-être vrai d'une majorité (ça me semble assez réaliste), je ne me range pas du tout dans cette majorité, par contre je ne vois pas le rapport avec le schmilblick

Ben le rapport c'est que cet article 2 empêche beaucoup trop les langues régionales de se développer. Y'a plein de pays ou les administrations sont en plusieurs langues et ça se passe bien par exemple. Pas en france.

Après c'était foireux leur histoire c'est sur (le mettre ds l'article 1, wtf ?) ...

Ben oui, pas utile de les *développer*. Ce serait artificiel.

Les conserver et les faire vivre, par contre, ok, à la charge de ceux qui veulent les conserver et les faire vivre.

avec hippopo

donc ceux qui veulent les conserver les faire vivre ne peuvent pas les développer ? pour toi ça va forcément disparaitre en fait ?

Ben développe les autant que ça te dit, simplement ce n'est pas à la communauté de payer pour ça et d'imposer un développement forcé.

(Sinon c'est probablement une fatalité historique que ça finisse par disparaitre en effet, mais je ne suis ni pour ni contre ; à ceux qui la parlent de transmettre cette culture...)

Pourquoi forcé ?

(Je suis assez d'accord mais à ce moment là pourquoi défendre le français ? Il finira par disparaitre aussi)

>>> Pourquoi forcé ?

Il s'agit bien au final d'imposer un usage, des incitations, à travers l'éducation ou les institutions.


>>> (Je suis assez d'accord mais à ce moment là pourquoi défendre le français ?

Il n'est plus vraiment défendu (*). C'est la seule langue parlée par tous, donc c'est la langue d'usage dans les institutions, c'est tout. Mais par exemple on n'impose à personne de savoir parler français en france.

(*) Bon ok ya des trucs comme la loi toubon, c'est quand même anecdotique.


>>> Il finira par disparaitre aussi)

Très certainement.

Pourquoi imposer ? Y'a pas plein de pays ou les gens parlent plusieurs langues ? Elle est pas mal celle là, dire qu'on veut imposer une langue régionale ... c'est pas le français qu'on veut imposer depuis des siècles plutot ? Et pourquoi ?

Hippopotame (./7671) :
Mais par exemple on n'impose à personne de savoir parler français en france.

hum ça pour la peine ça m'étonnerait pas qu'on y arrive assez vite

Peio (./7672) :
Y'a pas plein de pays ou les gens parlent plusieurs langues ?

Ya des pays où plusieurs provinces différentes parlent des langues différentes et n'ont pas de langue commune (en général c'est assez foireux politiquement)

Ya des pays avec une seule langue commune

ya des pays avec une langue commune et des langues régionales. (C'est la cas de la france, et les langues régionales sont peu parlées)

ya des pays avec une langue commune et des langues régionales reconnues. (en général parce qu'on veut pousser à la fragmentation culturelle)

Elle est pas mal celle là, dire qu'on veut imposer une langue régionale ...

Bien sûr que c'est la but.
Reconquérir (en partie seulement... mais enfin c'est tout le problème du pied dans la porte) son petit carré de terre avec sa patite souveraineté locale.

c'est pas le français qu'on veut imposer depuis des siècles plutot ? Et pourquoi ?

Yep.
Pour l'égalité, de façon tantôt consciente (la IIIème république, pour accomplir le programme de la Révolution), tantôt inconsciente (l'extension du Domaine Royal sous les capétiens).

hum ça pour la peine ça m'étonnerait pas qu'on y arrive assez vite

Bof, encore aujourd'hui j'ai vu des gens qui ont fait leur vie depuis 40 ans en France sans parler le français...

l'égalité ? Je vois pas pourquoi je devrais être l'égal d'un alsacien alors que tout me sépare d'un mec d'Irun.

m'enfin bref ça m'intéresse pas ce débat

Hippopotame (./7666) :
Ben oui, pas utile de les *développer*. Ce serait artificiel.

Y'a rien eu de plus artificiel que le developpement du francais ...

c'est du passé.
(et en fait, non)

<nonews>http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080619.OBS9259/lauteur_dune_caricature_de_mahomet_devait_etre_etrangle.html?idfx=RSS_notr

juste pour l'image</nonews>

Tu veux dire l'image que tout le monde connait par cœur et a déjà vu 100 fois ?

+1