Les meilleures news - Page 543

Kevin Kofler (./16254) :
C'est une convention très utilisée en allemand en tout cas (ça donne du StudentIn pour Student/Studentin). L'ambiguïté en français relève du fait que la désinence féminine n'a qu'une lettre, donc on ne peut pas distinguer entre le CamelCase et la désinence en TOUTES MAJUSCULES.

Note que si on veut etre precis, le mot que tu cherches est "CAPITALES", pas "MAJUSCULES".

Euh, je ne suis pas d'accord.
http://www.orthotypographie.fr/volume-II/madame-mythologie.html#Majuscule
(je ne dirai rien de plus sur le sujet dans ce topic)

Ton lien... l'auteur qui s'écoute péter est tout simplement imbuvable:

L’emploi des majuscules distinctives est souvent considéré comme la terre d’élection du caprice, de la coutume corporatiste, de la marotte archaïque.

(je m'arrête là mais il nous fait tout le site en "vieux François", bien léché, et moult gaudrioles... Il se la touche en même temps qu'il écrit ?

Juste pour cette semaine, et rien que dans les news :
Les tigres: c'est fini. (il en reste 3500, mais OSEF)
Le thon rouge: c'est fini. OSEF du thon rouge: Combien reste-il de baleines, 400? OSEF!
Les Libellules: c'est fini. Merde qui s'intéresse à ces merdes là? OSEF!

Cette dernière extinction craint: il ne va pas se développer grand chose après ça.
Je commence à penser que je ne donnerais plus à greenpeace, mais à un truc du genre "12 monkeys"... Vous, je sais: vous vous en foutez! Enfin, ça fait 10 ans que je vous préviens, et que vous vous en foutez, voir souvent ça fini en blague à la con sur ce combat. Honte à vous, on est sur le net, et les générations futures vous étudient. (genre: comment ces cons ont pus nous emmener là)?

Normal, on est trop cons, on est pas communistes

Les cocos ne voudraient même pas de toi.
On prend pas les raclures.

(je reste persuadé que si devant le bureau de vote Folco disait qu'il est prêt à voter coco s'ils veulent bien de lui... enfin bref...)

Mouais peux-être, je ne le connais pas assez, mais il est trop saoulant avec ça. (dans l'hypothese ou tu veux dire qu'il est "sauvable")
(Dans l'autre hypothese, genre les coco prendraient n'importe qui, je te rappelle que demain, la gauche vous fout une belle carotte dans le cul)

Mais je parlais d'un autre combat. Celui des autres espèces. Vous vous voyez avec un monde d'homme, de chiens, de chats et de vaches uniquement ?

Et les cochons !!!!
T'as oublié les cochons !
(Et les chèvres, les chevaux, les saumons d'élevages, …)

GUNNM (./16264) :
Enfin, ça fait 10 ans que je vous préviens, et que vous vous en foutez

GUNNM (./16266) :
On prend pas les raclures.

Mais nan connard, t'es pas tout seul à le savoir, à y faire gaffe dans la vie et à faire ce que tu peux pour ton environnement, autant les plantes que les animaux que la terre, l'eau et tout ce qu'on peut. Voilà t'as compris ? Le bon sens et l'amour de la nature n'est pas ton apanage, même si tu penses être le seul à avoir tout compris. Moi par exemple, je fais tout ce que je peux dans la mesure de mes moyens. Même mon métier est écolo, et économise des milliers de litres de pétrole par an et par foyer. Et le tout, sans être communiste.

Mais alors pourquoi moques-tu chacune de mes tentatives d'ouvrir les gens à ce problème? Pour qu'on t'étudies dans 30ans en te montrant du doigt?

Je suis pas sûr du tout que ce soit ça. Je crois que le problème de Folco c'est toi et le communisme, et n'a rien à voir avec les petites et très grosses bébêtes qui rodent en toute impunités dans nos espaces verts ou moins verts.
Mais de toutes façons on étudiera pas Folco en le montrant du doigt dans 30 ans, pas plus qu'on ne l'étudiera sans le montrer du doigt, puisqu'on seras tous morts.
Hé ouais les gens, je vous rappelle que la fin du monde c'est dans à peine un peu plus de deux ans !

Alors si son problème c'est, ça ou moi, c'est que son problème c'est moi car je ne suis pas communiste.
Qu'il mette de l'eau dans son vin, ou qu'il aille ailleurs! Un trolleur, fasciste de surcroits, en moins, franchement ça manquerait à qui?

1. je ne suis pas fasciste, 50ème édition et t'as toujours pas l'air de comprendre
2. en Vendée, on met pas d'eau dans son pinard, ça porte malheur
3. t'as traité tout le monde de cons en abordant encore une fois ce problème avec la nature, alors que je suis sûr qu'il y a pas mal de monde d'accord avec toi sur ce point, moi le premier

Super! Mais alors quelle était la raison de ton intervention?

Probablement mettre le point sur le ton que tu prenais pour le dire...

Voilà, juste que tu n'es pas le seul à t'intéresser activement à ça et à y consacrer une partie de ton énergie ^^

L'art et la manière quoi. Ça me dépasse.

'spèce de Dr House

tant qu'il y a du bœuf pour les steaks et les tartares, et du cochon pour du saucisson, ça me va

GUNNM (./16264) :
Les tigres: c'est fini. (il en reste 3500, mais OSEF)
Le thon rouge: c'est fini. OSEF du thon rouge: Combien reste-il de baleines, 400? OSEF! Les Libellules: c'est fini. Merde qui s'intéresse à ces merdes là? OSEF!

Dommage pour les tigres, parce que c'était mignon. Et le thon rouge c'était bon, mais on peut s'en passer. Quant aux libellules, ràb. Et les générations futures, hé bien ... elles feront sans ! (ou avec des photos). provoc

Prehisto (./16281) :

GUNNM (./16264) :
Les tigres: c'est fini. (il en reste 3500, mais OSEF)
Le thon rouge: c'est fini. OSEF du thon rouge: Combien reste-il de baleines, 400? OSEF! Les Libellules: c'est fini. Merde qui s'intéresse à ces merdes là? OSEF!

Dommage pour les tigres, parce que c'était mignon. Et le thon rouge c'était bon, mais on peut s'en passer. Quant aux libellules, ràb. Et les générations futures, hé bien ... elles feront sans ! (ou avec des photos). provoc

Sans aller jusqu'à ce point de la provocation, c'est source de troll chez les scientifique (bah oui, vous croyez quoi, qu'il n'y a que sur yN qu'on trolle ? ). Une partie pense que notre rôle de prédateur principal raisonnable se doit de protéger les espèces en voie de développement. Une autre estime que, justement, si ces espèces n'ont pas réussi à évoluer pour se protéger, elles sont en fin d'un cycle et elles ne doivent pas être artificiellement maintenues, sous peine d'interdire à "la nature" de se renforcer via la sélection naturelle.

sauf que la sélectionne naturel on en fait partie, et j'aimerais pas m'éteindre sous prétexte qu'on est pas foutu de ne pas abattre le tigre... (parce que la y'a rien de naturel, c'est capitaliste plutot?)

Elle n'a rien de naturel, la sélection, c'est bien là le problème.

Nil (./16282) :
Une autre estime que, justement, si ces espèces n'ont pas réussi à évoluer pour se protéger, elles sont en fin d'un cycle

Stupides tigres, même pas capables d'évoluer assez vite pour obtenir un pelage en kevlar.

Ben ça fait totalement partie de la sélection naturelle, au contraire... stupides gazelles, incapables d'avoir des écailles pour éviter les crocs des tigres

Est-ce qu'un singe qui utilise une branche pour attraper bien plus de fourmis, qui constitueront son repas, c'est naturel ou pas ?

Le singe ne dévaste pas des forêts entières, il y a une seule espèce de primates suffisamment conne pour faire ça.

(et en plus cette espèce promeut Fédora Core)

Ah non, faut pas généraliser, il y a plein de gens qui dévastent les forêts sans faire de la pub pour Fedora...