Les meilleures news - Page 546

(je viens de me rendre compte qu'il peut être dangereux (dans ce cas comme dans d'autres) de confondre Chabal et Chazal))

Tu veux faire un câlin à Alain "Claire" Chabal ?

Toi confondre Chabat et Chabal, pas bien non plus

Arf merde (mais je pensais bien à Chabal, hein )

Mince pendant un instant j'ai confondu Chabal et Charal

Pareil

Folco (./16337) :
squalyl -> overflow !

Elle sux ta calculatrice!
42!=1405006117752879898543142606244511569936384000000000

Folco (./16347) :
./16342 j'aimerais ton avis

Bah, les décisions de l'arbitre me paraissent incorrectes en effet, mais ça ne prouve pas que le match était truqué (l'arbitre pourrait s'être trompé tout simplement), et encore moins que les équipes en étaient au courant (c'est plus facile de corrompre une personne que 23 + remplaçants, dirigeants etc.).

En même temps, le championnat de foot italien est un peu Open Source Kevin. Une bande de pingouins pas capable de faire 3 pas sans glisser au sol et tous rémunérés par un mécénat bienveillant et désintéressé.

montreuillois (./16358) :
En même temps, le championnat de foot italien est un peu Open Source Kevin. Une bande de pingouins pas capable de faire 3 pas sans glisser au sol et tous rémunérés par un mécénat bienveillant et désintéressé.

Joli

---

Finalement, un "vice de procédure" fait tout foirer, faut tout recommencer

C'est pas tout, mais faut refaire le vote, ca prend une journee si personne ne change d'avis.
Par contre ca la fout mal...

ils sont prêts à tout ces republicos!

Kevin Kofler (./16357) :
Bah, les décisions de l'arbitre me paraissent incorrectes en effet, mais ça ne prouve pas que le match était truqué (l'arbitre pourrait s'être trompé tout simplement), et encore moins que les équipes en étaient au courant (c'est plus facile de corrompre une personne que 23 + remplaçants, dirigeants etc.).

Euh attends, parler de décision incorrecte alors qu'un plaquage qui aurait même été sanctionné au rugby intervient dans la surface en plein action, puis lorsqu'un saut de l'ange parfaitement académique se produit à 3 mètres de tout autre adversaire, c'est limite. C'est plus de la faute de jugement à ce niveau, c'est délibéré ! Ou alors l'arbitre était un fake qui n'a jamais vu un match même à la télé...
Puis à ma connaissance, suffit de corrompre que l'arbitre à ce niveau pour vendre le match : il suffit qu'il refuse (cas #1 de la vidéo) ou siffle (cas #2) des penalty arbitraires et délirants pour ajuster le score du match à sa guise. Pas besoin de corrompre jusqu'à ce lui qui tond la pelouse.

Pour se détendre :
[flash=480,385]http://www.youtube.com/v/Ioyt2zzm530&hl=fr_FR&fs=1&[/flash]

ou la pub du Guardian pour l'Euro 2004 (étaient vraisemblablement dans la ligne de mire... les italiens) :
[flash=400,320]http://www.koreus.com/video/pub_theguardian_euro2004[/flash]

mais ma grande favorite (de loin) est bien :
[flash=400,320]http://www.koreus.com/video/football-filles[/flash]

---

GUNNM (./16344) :
bof, OSEF du sport, sauf les beaufs...

Je capte pas cette remarque. Y'a des sports l33t et d'autres pour le prolétariat ?

han ya même des entrainements de simulation, quelle bande de tarlouzes

le foot est un sport de bobo.

montreuillois (./16363) :
Je capte pas cette remarque. Y'a des sports l33t et d'autres pour le prolétariat ?

J'ai jamais dis ça. Mais regarder des millionnaires jouer à la baballe ce n'est pas du sport.
Il n'y a qu'à observer autours de vous pour voir qui s'intéresse au foot : les beaufs. Observe aussi qui est supporter des équipes : les big beaufs.
Je ne souhaite pas ouvrir un débat la dessus, ni sur la beaufitude, donc laissons tomber ce sujet.

Nan, mais je perçois une pointe de jugement de valeur.
OK, pas de débat (à moins que tu ne souhaites le créer) mais j'aime pas trop quoi. J'aime pas l'élitisme intellectuel. Je ne suis pas particulièrement prolétaire dans les moyens, mais de culture prolétaire. J'aime pas les salaires mirobolants du foot mais je me délecte des matchs nationaux.

montreuillois.

Pareil ! C'est grave docteur ?

On s'y fait, tu verras

Jugement de valeur, oui : le foot n'est pas dans mes valeurs.
Mais puisque mon argumentation est subjective, j'y ai mis un bémol.
Ne poursuivons pas dans ce débat stérile, j'ai des "valeurs" qui te feraient bien marrer aussi. (et puis hier soir j'étais particulièrement con, je l'admet)

GUNNM (./16371) :
j'ai des "valeurs" qui te feraient bien marrer aussi.

Elle ne fait que 3mm ?

http://fr.news.yahoo.com/80/20100325/twl-pour-24-des-rpublicains-obama-est-l-554568f.html

Ces gens sont... énormes

Il a l'air bien mené ce sondage : "Pensez-vous que Obama est l'Antéchrist ? oui, non, sans opinion ?"
"Question suivante : Diriez-vous que Obama agit comme un musulman terroriste socialiste prenant des décisions anticonstitutionnelles oui en prenant Hitler comme modèle ? oui, non, sans opinion ?"

D, la réponse D

./16376 > ptdr
Je propose de faire un sondage « pensez-vous que Sarkozy est l'antéchrist », je suis sûr qu'on aura bien plus de 10% (et après on pourra titrer que les gens sont convaincus que Sarko est l'antéchrist )

./16378 : sur le coup j'ai lu "je suis sûr qu'on aura bien plus de 100%"