


Le nouveau classement est identique à celui de la laine de verre et des vapeurs d'essence.
Zerosquare (./25330) :
là il faut comprendre que la dose dangereuse est facile à atteindre dans la vie courante, et que l'accroissement du risque de cancer est significatif.


Catégorie 1 : cancérogène pour l'homme.Ils ont classé certaines expositions à certains rayonnements dans la catégorie 2B.
Catégorie 2A : cancérogène probable pour l'homme.
Catégorie 2B : cancérogène possible pour l'homme.
Catégorie 3 : inclassable quant à sa cancérogénicité pour l'homme. Catégorie 4 : probablement non cancérogène pour l'homme.
Godzil (./25335) :
C'est étonnant, pour les laines de verre, ce n'est pas ce que j'entend de qq'un qui bosse dessus, c'est classé apriori dans les "inclassable" (3), ça a été par contre a une époque classé dans "peut-etre" (2B)

spectras (./25334) :Ils classent le café et les vapeurs d'essence dans la même catégorie ? C'est pas très instructif alors...
Le café est également dans cette catégorie, ainsi que le vinaigre.
spectras (./25334) :C'est pas clair dans leur communiqué (qui est ici), ils parlent effectivement des rayonnements EM en général, mais ils mentionnent spécifiquement des études sur le portable :
Soit dit en passant, les rayonnements concernés sont tous les rayonnements éléctromagnétiques. Ca inclue les téléphones certes, mais également les micro-ondes, les plaques chauffantes, tous les moteurs électriques, tous les appareils électroniques pour ne citer que les plus courants.
The Working Group did not quantitate the risk; however, one study of past cell phone use (up to the year 2004), showed a 40% increased risk for gliomas in the highest category of heavy users (reported average: 30 minutes per day over a 10‐year period).

squalyl (./25313) :
http://www.20minutes.fr/article/732850/tonnes-poissons-morts-pourrissent-bord-lac-philippines#xtor=RSS-145
750 millions de tonnes?
Zerosquare (./25338) :Pour deux raisons en fait :
Ils classent le café et les vapeurs d'essence dans la même catégorie ? C'est pas très instructif alors...
Zerosquare (./25338) :Oui. Et ils indiquent que l'une des centaines d'études conclue au résultat que tu as cité. Mais que dans l'ensemble, "The evidence was reviewed critically, and overall evaluated as being limited among users of wireless telephones for glioma and acoustic neuroma, and inadequate to draw conclusions for other types of cancers."
C'est pas clair dans leur communiqué (qui est ici), ils parlent effectivement des rayonnements EM en général, mais ils mentionnent spécifiquement des études sur le portable

vince (./25344) :Il y a de bien nombreuses façons de jouer avec sa santé qui sont non seulement autorisées, mais également socialement acceptées.
c'est pourtant pas nécessaire d'en consommer pour comprendre que -par exemple- quand tu joues avec ta santé, c'est le système complet qui trinque... ou que financer la délinquance c'est une façon d'emmerder les gens de manière indirecte...
spectras (./25347) :
[edit pour le cross ./25346 : il n'y a pas besoin de conduire pour que l'alcool soit dangereux pour la santé]