Kochise
: Mais il suffit de se renseigner sur les autres pays pour voir qu'on a quand même encore une 20aines d'années de retard, rien que dans la production d'énergies renouvellables (éoliennes, panneaux solaires, etc...). Alors évidement les média se gargarisent à chaque 'avancée' du clan Gaullois, tout en évitant de comparer avec les voisins pour ne pas parraitre ridicule et rétrograde !
L'Allemagne produit 61,8% de son électricité en brûlant du pétrole et de charbon (surtout du charbon d'ailleurs, très polluant), pour la France ce chiffre est seulement 8,7%. La France est donc très, très en avance dans le domaine de l'énergie propre.
Rappelons que l'énergie éolienne est seulement un truc de publicitaire, elle ne produit pas assez pour une nation industrialisée et densément peuplée : malgré tous ses efforts, l'Allemagne produit seulement quelques pour cents de son électricité avec l'éolien, et encore, elle est obligée d'acheter de l'énergie à la France.
Pour connaître les sotuations énergétiques des différents pays dans le monde, il y a ce très bon site :
http://www.iepf.org/docs/hydro_quebec/bdem.html
Pour des discussions simples et lucides sur le problème de l'énergie, il y a l'excellent site manicore :
http://www.manicore.com/
Avec notamment, sur l'énergie éolienne : http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html
Kochise
: et la grippe avaire parce qu'on ne les vaccines pas, question de rentabilité
Le problème, c'est que tu râlerais encore plus si on les piquait.
Mr Zlu :
Pour revenir sur le sujet des énergies, il y a beaucoup de systèmes utilisant le principe de l'énergie libre.
"L'énergie libre" représente des énergies omniprésentes et sans limite qui peuvent être captées individuellement au moyen d'appareils dynamiques ou statiques dont le rendement est supérieur à un, c'est à dire qu'en injectant 1KW à l'entrée, on en récupère 3 à la sortie ou beaucoup plus.
Je vous recommande d'ailleurs à ce sujet le site : www.quanthomme.org
Bon, j'ai recherché un peu des choses sur cette fabuleuse énergie libre. On trouve par exemple la société Steorn Ireland, qui fait cette communication :
http://www.steorn.net/media/downloads/steorn_ad01_screen.pdf
Il en ressort les éléments suivants :
- leur machin a un rendement supérieur à 1.
- leur machin n'est pas une "batterie" ou un stock d'énergie : c'est à dire que le générateur ne se dégrade pas en fonctionnant.
- ça n'extrait pas d'énergie de l'environnement.
On en déduit immédiatement que c'est complètement n'importe quoi.
Le premier point n'est pas en cause : Une bête pompe à chaleur a un rendement supérieur à 1, sans que personne s'en émeuve.
En revanche, les 3 points pris ensemble sont en contradiction avec le second principe de la thermodynamique.
Au mieux, ce sont de gentils rêveurs qui ont fait une erreur de manip. Au pire, ce sont des arnaqueurs qui veulent se faire des sous.
Si cette merveilleuse source d'énergie existe, quelles sont les publications universitaires qui en parlent?
De nombreux brevets qui pourraient nous libérer des contraintes énergétiques sont sequestrés "top secret" afin de ne pas créer un choc économoique mondial et protéger l'industrie pétrolière.
17 de ces brevets concernent les moteurs à eau; tous ont été confisqués par les lobbies pétroliers. Les personnes qui ont cherché à médiatiser leur invention ont eu de gros ennuis ou ont disparu mystérieusement.
C'est un troll et une théorie du complot notoire.
Le "moteur à eau", c'est simplement le moteur à hydrogène, il existe déjà. Et il n'a rien de miraculeux : il nécessite une source d'énergie pour produire l'hydrogène.
Mr Zlu
:Kochise :
Heu quand même, www.quanthomme.org c'est une arnaque, puisque mécaniquement le rendement supérieur à 1 n'est pas obtenable en dehors de l'espace car les frottements, la chaleur, la gravitation, etc... perturbent grandement le principe. Et même dans l'espace la loi de la conservation de l'énergie s'applique.
Je te trouve trop catégorique sur ce point, il y a des sujets sur ça justement. Puis je doute que nous ayons les compétences suffisantes pour affirmer tels ou tels points précis.
Les compétences pour répondre à cette question sont simples au contraire, quelques principes de thermodynamique de prépa suffisent.
Godzil
:Mr Zlu :
www.quanthomme.com
Ben dit donc, dans le genre site sensé etre sérieux, ça fait tres homepage
Bref j'irais pas plus loin dans ce topic a sujets a troll glissants
C'est un site de crackpots comme on en trouve beaucoup sur le net. S'ils ont vraiment des éléments pour montrer leurs théories, qu'ils rédigent quelques articles et qu'ils les fassent publier dans une revue scientifique à comité de lecture.
La science ne se fait pas sur un site web
Kochise
(enfin libre jusqu'a un certain point quand meme ^^)
)
(ça s'est produit je ne sais plus où, en Argentine je crois, en Amérique latine en tous cas j'en suis presque sûr)