vince Le 03/10/2013 à 11:08 t'as essayé de downclocker/downvolter la ram dans le bios ?
(tu as des ventilateurs ou des dissipateurs qui existent pour la ram, c'est peut être une solution)
vince Le 03/10/2013 à 11:26 et ta CM n'a pas des fonctionnalités "éco-truc" qui permettent de baisser le courrant/la fréquence en cas de non utilisation à 100% ?
Nil Le 03/10/2013 à 21:13 Bon, manifestement c'est un problème avec la pile réseau ou l'USB...
Tout fonctionne super bien, jusqu'à ce que j'aille sur Internet. Là, si j'arrive à compter 30 seconde avant un BSOD, c'est un maximum. Le souci, c'est que j'ai le problème avec mes deux dongle Wifi, qui sont de marque, de technologie et de génération différentes...
Nil Le 03/10/2013 à 22:25 On se rapproche, on se rapproche... je suspecte cette grosse merde de Flash. Tiens, à faire un truc pourri, Oracle ne veut pas le racheter ? Comme ça, on ferait une poubelle commune avec Java...
Nil Le 04/10/2013 à 14:35 Ouais, grave
(insta - gramme ; insta - tonne - cf. le physique de Ménès).
Nil Le 04/10/2013 à 19:21 Verdict final : c'est la RAM, et plus spécifiquement la partie basse utilisée par le chip graphique... c'est un moindre mal, 2*2Go à 800MHz ça ne coûte plus grand chose...
Nil Le 04/10/2013 à 20:59 memtest86+ foire au test 7 : Moving blocks... du coup... ça peut venir de quoi ? Quelque chose me dit que c'est pas forcément la RAM (les autres tests ont l'air de bien se passer...).
Essaie de permuter tes barrettes et de relancer le test, et regarde si le défaut est toujours au même endroit.
Si c'est le cas -> barrette(s) HS
Si c'est pas le cas -> mauvais contacts intermittents, alim défectueuse, chipset défectueux (rare)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Nil Le 04/10/2013 à 21:32 Les défauts sont en gros toujours dans les mêmes zones. Par contre, mes deux barrettes sont affectées (d'un coup, les deux qui claquent je trouve ça étrange, mais bon, c'est strictement le même modèle, alors...).
Sinon ça déconne aussi au test #10 (Modulo 20 random pattern).
Nil: a tout hazard verifie la pate thermique sur le ventirad..
Raté un bout
Reedit: non ça tiens toujours en fait
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 04/10/2013 à 22:11 J'ai vérifié, ça n'a pas l'air d'en manquer ni qu'il y en ait trop.
Il y a eu un déménagement il y a un mois, mais ça a bien fonctionné depuis...
Je vais essayer de trouver 1 barrette de DDR2 au boulot pour la tester sur ma machine.
SCPCD Le 04/10/2013 à 22:13 j'ai déjà eu des barrettes de ram foireuses, qui faisait planter certaines applications ou suivant certaines utilisations de la mémoire : genre Firefox planté régulièrement, quasi impossibilité de synthétiser un projet fpga (fallait lancer 10x), crash aléatoire d'applications...
J'avais un contournement qui marchotait pendant plusieurs heures : juste après démarrage du PC, je démarrait certaines grosses application dans un ordre bien précis.
Un memtest tournant pendant plusieurs heures n'avait pas trouvé de pb (je l'ai arrêté largement avant la fin vu que c'était trop long...)
Un remplacement de la ram par une bonne marque à suffit à corriger tous les problèmes.
Nil Le 04/10/2013 à 23:02 Là, c'est déjà de la bonne marque (Corsair, garantie à vie). Mais avant d'ouvrir un ticket de retour de la RAM, je veux être certain de ne pas avoir un problème au niveau de la CM (ou du proc, mais c'est quand même plus rare...).
Là, j'en suis à la seconde passe de memtest, et tout est passé en erreur, même ce qui était bon tout à l'heure...
si y'a plus d'erreur quand ça a chauffé, la ram peut être hs
t'as moyen de tester tes barrettes sur un autre pc connu pour fonctionner?
Oui ce serait un bon test (ceci dit, si l'autre PC n'indique pas d'erreur, ça ne garantit pas que les barrettes sont bonnes pour autant : elles peuvent être juste à la limite de la défaillance, et du coup passer sur certains PCs et pas d'autres).
Le fait qu'échanger les barrettes ne change pas l'emplacement des erreurs, ça pourrait être un mauvais contact persistant sur un des connecteurs. Un coup de spray nettoyant (ou à défaut, de l'alcool à 90°, mais faut en trouver) ne peut pas faire de mal. Tu peux aussi tester en n'utilisant qu'un des deux emplacements.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo SCPCD Le 04/10/2013 à 23:45 effectivement si c'est déjà de la bonne marque, c'est que le problème doit venir d'ailleurs :/
Nil Le 05/10/2013 à 17:30 Dernier point : les patterns envoyés par memtest86+ sont tous corrompus de la même façon : sur le second octet (en partant du poids le plus faible).
Sur un pattern XXXXXXXX, je vais avoir des erreurs de type XXXXEEXX. Et j'ai l'impression que, plus ça va, plus de zones de la RAM sont affectées.
Ca peut venir de quoi ? Du contrôleur sur les barrettes, ou d'encore avant ?
y'a pas de controleur sur les barrettes, les chips de mémoire sont directement connectés au bus. Il semble que certains chips soient morts et renvoient tout le temps une valeur constante. Mais c'est si complexe la DRAM moderne, que j'ai pas les idées très claires sur son fonctionnement.
Nil Le 05/10/2013 à 18:03 Bon, on verra ce que ça donne avec la RAM du boulot...
essaye aussi la ram de chez toi sur un ordi au boulot, ça me paraissait plus simple. Si ça foire aussi, la ram est achèsse.
)
ça m'apprendra à bricoler au lieu d'aller me coucher (allez, une réinit du BIOS et on n'en parle plus, mais quand même, quel con !).
