Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 90

c'est pareil, ça dépend de qui on parle

Qui pis est ce n'est pas la position du journal le monde, juste d'un particulier qui y a obtenu une tribune

oui mais justement, c'est loin d'être évident.

Sinon ya une tribune de Barbelivien pour compenser : http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/05/03/l-insolent-destin-de-nicolas-sarkozy_1695178_3232.html

Ouais, mais comme l'a écrit squalyl, c'est loin d'être évident, on peut croire que Didier Barbelivien est un journaliste du Monde

<autopromo>
Voilà le récit d'une urne, celle que j'ai tenu au premier et qui devrait servir au second tour : http://polifiction.14h30.fr/journal-urne-elections/
</autopromo>

T'es un vrai poête, bravo

C’est étrange cette série d’articles sur lemonde.fr depuis une semaine visant à démontrer que Hollande aurait "durci sa position sur l’immigration" en déformant ses propos. Il y en a un dont le lien avait été donné ici me semble-t-il (voilà : ./2528), où en regardant uniquement les propos rapportés on pouvait arriver tout au plus à la conclusion qu’il n’avait pas envie de répondre aux questions qu’on lui posait et usait de la langue de bois d’une façon que j’avais pas vue depuis longtemps, mais certainement pas sans interpréter de façon biaisée qu’il durcissait quelque position que ce soit (ni même si on se restreint à ce qui est cité qu’il prenait quelque position que ce soit : il dit des banalités du genre qu’il veut lutter contre l’immigration clandestine et que l’immigration zéro est impossible et ne prend absolument aucun engagement sur rien).

Et là j’en vois plusieurs qui interprètent de façon carrément fausse une partie du débat d’avant-hier (je le sais car je l’ai écouté en entier #maso#), genre celui-ci : http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/05/03/immigration-francois-hollande-durcit-la-position-du-ps-sur-la-retention_1694890_3224.html

Dans le débat, ce qui s’est passé c’est que sarko l’a accusé de vouloir fermer les centres de rétention sous prétexte qu’il (Hollande) avait dit qu’il souhaitait que la rétention redevienne l’exception. Hollande a nié vouloir fermer les centres de rétention mais a parfaitement assumé sans reculer ce qu’il avait effectivement dit : il voulait que ça redevienne l’exception (de toute façon c’était suffisamment vague pour ne pas engager à grand-chose concrètement, enfin il a quand même dit des choses un peu plus concrètes sur l’enfermement des familles avec enfants qu’il voulait éviter à l’avenir). C’est complètement faux qu’il ait été mis en difficulté ou qu’il ait changé d’avis, il n’a fait que nier avoir dit ce qu’il n’avait pas dit : contribution de ce dialogue, nulle comme pour presque tout le reste du débat. Bref le Monde invente totalement ce qu’il raconte.

Donc est-ce que les journalistes sont mal-comprenants, est-ce qu’ils étaient tellement sûrs a priori que Hollande allait "durcir sa position" qu’ils entendent ce qu’ils s’attendaient à entendre et non ce qui a été effectivement dit ? ou est-ce qu’ils désinforment sciemment, mais alors dans quel but ? étrange phénomène, en tout cas...

oula

http://www.telerama.fr/medias/meeting-ump-les-temoignages-de-journalistes-agresses-se-multiplient,81091.php
Il est tant que la campagne se termine, il vont bientôt être légèrement à droite de Breivik

Putain, la vidéo de Ruth Elkrief... Le commentateur plateau qui ne se reçoit pas les crachats, les 2 bouteilles d'eau (pleines) en pleine gueule qui dit que c'est normal, c'est le climat de l'élection, que ce n'est pas grave... Je suis sidéré.

PS (rien de subliminal) : merci Folco :-) et je te conseille de tenir une urne (les autres aussi), c'est vraiment funky comme expérience.

http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120504.OBS4716/video-nous-au-front-national-le-lapsus-de-longuet.html
\ou/

http://www.20minutes.fr/presidentielle/928687-presidentielle-plein-discours-nicolas-sarkozy-prend-journaliste

Après il ne faut pas s'étonner des attaques sur les journalistes...

"S'il y a eu quelques manquements, nous y porterons remèdes"
Ça veut dire quoi ça sérieusement...

Un remède genre Pfimlin.

Ces deux derniers jours, on a vu watmille articles sur bayron qui allait faire basculer son petit cul dans le néant et on n'a presque pas "étudié" la répartition du report des voix de marine, à votre avis, ça va donner quoi ?

1/3 qui ont en horreur la gauche
1/8 de trollfaces qui vont voter Hollande tellement ils aiment pas Sarko
Le reste qui va s'abstenir ou voter blanc


Estimations au pifomètre, mais la proportion y est.

y'en a plus que ça qui vont voter Hollande

vince (./2687) :
Ces deux derniers jours, on a vu watmille articles sur bayron qui allait faire basculer son petit cul dans le néant et on n'a presque pas "étudié" la répartition du report des voix de marine, à votre avis, ça va donner quoi ?

Selon les chiffres (IPSOS) je crois, c'était du 50% Sarko, 25% Hollande. Maintenant, entre le débat, le raclage de fond de casseroles d'idées racistes nauséabondes et un Hollande assez élargi (à l'instar de son tour de taille)... à voir.

Je me suis toujours demandé comment tant de gens faisaient pour trouver une odeur aux idées

Les idées de merde en général, tu les sens quoi.
Je considère les propos xénophobes, racistes, racialistes, communautaristes comme des idées de merde.

<ironie>
Après, peut-être que t'en débites tellement que tu ne sens plus celle(s) des autres... les pieds dedans.
</ironie>

Referme cette boîte de Pandore tout de suite, montreuillois !

Là, il va sûrement essayer de te faire un speech sur la bien-pensance ou les raisons forcément rationnelles qui poussent quelqu'un à être haineux tant en te taxant d'être atteint de connerie.

Mais je n'anticipe sur rien mister. Et puis je suis ouvert à la discussion et je lis volontiers le contre-argumentaire, avec grand intérêt...

Maintenant, je ne peux concevoir que d'être une ordure débitant qu'il y a un ordonnancement dans l'échelle de quelconques races humaines, de civilisations dans tous les cas, ça me fait gerber mes corn flakes.

Autant, me dire qu'il faut emprisonner les pauvres, expulser tous les gens de couleurs, liquider les sociétés publiques, etc... ça reste des idées, et je peux être contre et en parler.

Mais quand j'entend depuis 30 piges des propos (bon, allé, on oublie quand j'étais TOUT petit) de l'électorat de base du FN... le fameux bas-peuple, la France d'en bas, d'où qu'on l'appelle... c'est toujours la même rengaine raciste.

Même si le fronton a changé, avec une blonde qui parle mieux, un chouille plus technocrate, avec une petit-fille LE PEN belle comme les blés... TOUS... sans exceptions, avec qui j'ai pu parler du FN, c'est pas le pan économique européen et le blabla institutionnel, c'est cette puanteur des "nègres et bougnoules dehors", même les quelques arabes que j'ai vu... ils ont trouvé des moyens de disqualifier "l'autre immigré" avec des argumentaires de pacotille (le sri-lankais qui vole le métier de l'ingénieur informatique demain, alors qu'il vend des marrons, limite).

Bon... je m'ennuie un peu là, et j'ai pas envie de bosser... y'a personne pour troller sérieux ?

montreuillois (./2692) :
Les idées de merde en général, tu les sens quoi.

nan nan c'est trop vague Je sais pas, "partir en vacance sur le costa concordia", c'est assurément une idée de merde, mais personne ne la qualifierait de nauséabonde.

Dans cette rhétorique étrange et anti-intellectuelle, qui réduit les idées aux plus bas instincts (la merde repousse) via une métaphore enfantine niveau anal, il y a un contenu idéologique bien précis, et même surement sacré... au fond, ce qui est nauséabond pour un gauchiste, c'est ce qui contrevient à ses propres préjugés, à ses propres croyances. ( à ses "valeurs" dirait-il )
Et c'est là que l'on voit la formidable tolérance de la gauche : insulter de grosse merde toute personne qui pensent différemment, qui parjure...

montreuillois (./2692) :
Je considère les propos xénophobes, racistes, racialistes, communautaristes comme des idées de merde.

Ha les propos sont des idées, maintenant... bient^^ot on transformera les lapsus en doctrine ? ^^

montreuillois (./2695) :
avec une petit-fille LE PEN belle comme les blés...

je vois que tu apprécies les aryennes? une idée nauséabonde assurément

montreuillois (./2695) :
bougnoules

non, musulgnoules

montreuilois > beaux amalgame de tous les électeurs FN à l'image caricaturale que tu t'es forgée d'eux à partir de 2-3 cas interprétés comme tu le pensais déjà.

T'es à peu près au même niveau que les descriptions "les électeurs Ps, ces gros gauchistes assistés fainéants"

very (./2695) :
Dans cette rhétorique étrange et anti-intellectuelle, qui réduit les idées aux plus bas instincts (la merde repousse) via une métaphore enfantine niveau anal, il y a un contenu idéologique bien précis, et même surement sacré... au fond, ce qui est nauséabond pour un gauchiste, c'est ce qui contrevient à ses propres préjugés, à ses propres croyances. ( à ses "valeurs" dirait-il )

Tu dis bien... intéressant. Mais je pense que le stade anal, pour être dans ce niveau d'idées de xénophobie de base ramène de toute manière à une forme "d'infantilité" de base, celle presque qui remonterait au néolithique et la peur de la tribu d'en face, à un cerveau totalement sous-exploité, pas assez nourri de l'expérience.

very (./2695) :
Et c'est là que l'on voit la formidable tolérance de la gauche : insulter de grosse merde toute personne qui pensent différemment, qui parjure...

Je n'ai pas insulté les hommes, mais leurs idées primaires, voire "primales". "Groumpf.. un noir... taper" (l'inverse marche aussi, et oui).

squalyl (./2696) :

montreuillois (./2695) :
avec une petit-fille LE PEN belle comme les blés...

je vois que tu apprécies les aryennes? une idée nauséabonde assurément

Qui a parlé d'aryenne ? Nan, je jugeais le physique... plutôt plaisant selon mon goût. Même si j'ai plus une propension aux brunes. Elle est belle, c'est tout, n'y vois aucune ma-lice.

squalyl (./2696) :

montreuillois (./2695) :
bougnoules

non, musulgnoules

Oué, les imbéciles ont toujours créé 1000 mots pour ce qu'ils n'aiment pas, à la différence de ce qu'ils aiment vraiment. C'est fou comme certaines parties peuvent être un peu plus stimulées.ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,138103,2696)'>./2697</a>

t'es trop sérieux le neuf troiiste