Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 95

Tiens, dans ma circonscription pour les législatives on aura le choix entre un vert (issu de l'accord verts-PS), un radical dissident soutenu par le maire de Lyon, et l'UMP de service. Bien sûr je ne voterai pas UMP, mais ça me fait chier de devoir voter pour un écolo parce qu'ils ont dealé notre circonscription à Paris comme des marchands de tapis. J'ai entendu dire que le mec était bien et pas aussi con que ses congénères, donc je lui accorde le bénéfice du doute pour l'instant. Mais je suis bien emmerdé pour savoir pour qui voter dans un mois.

bah vote front de gauche ^^

Bah pour l'instant d'après le Progrès d'aujourd'hui on ne connait que les "gros" candidats, ceux du deuxième tour et je sais pas qui il y aura au 1er tour. Sinon y'a le vote blanc, mais ça ne serait pas très cohérent avec mon vote de dimanche (Flanby). Je pense qu'il faut assumer, on a élu un président socialiste, il faut lui donner une majorité. Je dis ça alors que je ne vote pas socialiste, donc pas partisan.

Parti Pirate ?

Ah tiens il y a un candidat pirate chez moi Attendons de voir qui c'est ce mec et ce qu'ils proposent.

melbou (./2821) :
Tiens, dans ma circonscription pour les législatives on aura le choix entre un vert (issu de l'accord verts-PS)

C'est qui, en passant ?

Il faut une majorité de gauche, mais il faut éviter une majorité de centre-gauche (donc que le PS ait la majorité absolue). Sinon Hollande aura les mains libres pour ne rien faire.

Nil> Philippe Mérieu

Ah bah il n'est pas parachuté par Paris, il est Lyonnais depuis de longues années (et est même vice président de la région RA, si mes souvenirs sont bons), et a même été mon directeur lorsque j'étais lyonnais (et en plus, il a plutôt évolué dans le bon sens depuis l'époque où il travaillait pour le ministère de Claude Allègre).
C'est un ancien socialo qui s'est détaché (démarqué, plutôt) du parti il y a quelques années pour rejoindre le parti de DCB.

Ouais on m'a dit qu'il avait bossé avec Allègre et qu'il était directeur de l'IUFM. Un prof en "science" de l'éducation je crois. J'en sais pas beaucoup plus en fait, juste un peu sur sa vie privée (mais bon ça, osef).
On verra pendant la campagne, j'irai bien voir à quoi ressemblent les pirates

Ah c'est celui du mérieutron !

Disons pour faire neutre qu'il "fait débat" dans le monde de l'éducation

Humainement, en tout cas, c'est quelqu'un d'assez exceptionnel... il a une "force tranquille" qui lui confère une autorité naturelle, tout en étant capable d'écouter - et d'entendre - individuellement tout le monde, avec ce qu'il a à dire... pour avoir eu plusieurs directeurs et présidents par la suite, je dois dire qu'il était, et de loin, le plus intéressant et le plus constructif de tous ceux que j'ai pu avoir.
Après, je ne sais pas non plus ce qu'il vaut sur le plan purement politique...

Edit : excellent, le meirieutron, en passant, c'est exactement ça (pas Meirieu en tant que lui, hein, mais l'ubuïsme de l'IUFM)

Nil (./2832) :
il a une "force tranquille" qui lui confère une autorité naturelle, tout en étant capable d'écouter - et d'entendre - individuellement tout le monde, avec ce qu'il a à dire...

C'est ton mentor, quoi ?

Pas tout à fait (il est auteur de pas mal de textes assez anciens sur l'éducation avec lesquels je n'adhère pas totalement, et je pense qu'il ne réalisait pas forcément à l'époque que tout le monde n'avait pas ses facilités, son charisme et son autorité naturelle, donc qu'il ne pouvait pas généraliser certaines choses), mais un petit peu quand même ; en tout cas, c'est sûr que sa façon de diriger en douceur, en subtilité et sans forcer m'a beaucoup fasciné.

Ah tu crois qu'il a changé d'avis, que ce ne sont que des errements de jeunesse?

Ben les derniers échanges que j'ai eu avec lui montraient qu'il avait pas mal évolué et qu'il reconnaissait lui-même les faiblesses de son propos.

"Il n'a pas fallu 24 heures pour que le principal engagement de François Hollande vole en éclats. Vous avez vu que Mme Merkel, au nom de l'Allemagne, a refusé la renégociation du pacte budgétaire. La règle d'or va s'imposer à la France, ce que refusait François Hollande."

qu'en pense le secrétariat socialiste général de yaronet?

Hollande n'a encore rien fait qu'on commence déjà a le démolire. On verra bien quand ces deux la se rencontrerons comme, Elle réagit.

squalyl (./2837) :
if(fork) fork(138103, 2836); "Il n'a pas fallu 24 heures pour que le principal engagement de François Hollande vole en éclats. Vous avez vu que Mme Merkel, au nom de l'Allemagne, a refusé la renégociation du pacte budgétaire. La règle d'or va s'imposer à la France, ce que refusait François Hollande."

A qui elle l'a refusé, dans la mesure où Hollande n'a pas encore les fonctions de président ? A NS ?

Godzil (./2838) :
Hollande n'a encore rien fait qu'on commence déjà a le démolire

Faut dire aussi que c'est le président le plus mal élu de la 5ém république : il a été élu avec une très nette minorité des votants ! : 48,6%, dont par ailleurs une grande proportion votait par anti-sarkozisme...

Et puis maintenant qu'il est président, il faut bien qu'il assume sa fonction de souffre-douleur ^^

Allons, bien que je n'attende pas grand chose de sa part, je trouve aussi qu'il est un peu tôt pour tirer un bilan de son mandat qui n'a effectivement pas encore commencé

Il aurait mieux fait de prende quelques jours de vacances sur un bateau

very > Chirac avait déjà été élu par une minorité des votants, et à part Chirac en 2002, aucun président n’a été élu par la majorité des électeurs inscrits de toute façon. Rien d’exceptionnel cette fois-ci...

Bah si, 80% des gens ont voté POUR Chirac... je suspecte même que près d'un tiers des votants LE PEN l'aient fait pour dégager Chirac. (ça passe ?)

./2840 on m'a dit que c'était pas vrai, les blancs ne comptant pas comme exprimé.

montreuillois (./2843) :
Bah si, 80% des gens ont voté POUR Chirac... je suspecte même que près d'un tiers des votants LE PEN l'aient fait pour dégager Chirac. (ça passe ?)

J'ai pas mal d'amis socialos (ayant leur carte au parti et engagés) (si, si, j'ai pas mal d'amis, allez vous faire foutre, bande de raclures ) qui ont voté Le Pen en 2002 pour pas que Chirac ait un trop fort taux, et parce qu'ils pensaient que si Le Pen passait, il y aurait un raz de marée à gauche aux législatives qui aurait abouti à une situation bien plus intéressante qu'un président de droite avec une assemblée à droite.

C'est bien triste d'avoir un système qui pousse les gens à recourir à de telles stratégies...

squalyl (./2837) :
qu'en pense le secrétariat socialiste général de yaronet?

Si ça se confirme (mais c'est un peu tôt quand même pour dire ça), tu devrais être content : il fait du sarkozysme

Bah j'ai bien entendu la maire UMP d'Aix-en-Provence dire que l'élection de Hollande était illégitime ce midi, ça ne m'étonne même plus, c'est de la politique de cour de récré...

énorme la vidéo de Maryse

Sally (./2842) :
very > Chirac avait déjà été élu par une minorité des votants, et à part Chirac en 2002, aucun président n’a été élu par la majorité des électeurs inscrits de toute façon. Rien d’exceptionnel cette fois-ci...

Hollande explose le record et Chirac-95, le seul jusqu'ici a avoir été élu avec une minorité des votants, était à 49.5% des votants... et on a vu ce que ça a donné après.
Sinon complet HS avec les électeurs inscrits