melbou (./2859) :
il pouvait très bien voter à Tulle le matin et rejoindre Paris en train ou en bagnole l'après-midi, au lieu de prendre l'avion. C'était évident qu'à droite ils allaient polémiquer dessus.
même pas besoin d'être "à droite" pour se dire que c'était pas très malin de sa part, ne serait-ce qu'en terme d'image...
Et si le problème c'est le réseau de train pourri / lent / cher / pas confortable / ..., bah il est aussi pourri pour les autres citoyens, hein...
squalyl (./2860) :
- nous faites pas chier mr hollande, le train c'est vraiment la merde niveau sécurité,
à l'époque des vols de sarko ou fillon, j'avais lu un article où ils disaient que le problème du train c'était aussi qu'il fallait mettre la police / gendarmerie sur tous les ponts sous lesquels passait le train en question
[edit] un coup de google plus tard, je trouve ça :
http://m.sfr.fr/home/u/news/s/politique/a/urn:pwpid:1054871/article-news.html (bon, pas une source super officielle non plus, mais flemme de chercher plus)
Sally (./2872) :
parce qu’avec un train classique c’est effectivement un peu merdique vu que ça oblige à manÅ“uvrer les locos pour faire repartir le train dans le bon sens
j'avais fait un tour dans un train à vapeur sur une ancienne ligne un peu "montagnarde", je crois que c'était genre en ardèche ou loire ; effectivement, le train, une fois arrivé en haut, devait faire demi-tour -- ils mettaient la locomotive sur un plateau rotatif, ils faisaient tourner le plateau, et hop ça repartait dans l'autre sens ; l'idée était plutôt sympa ^^
Pen^2 (./2873) :
spectras (./2870) :
Pen^2> ben on en sait davantage : la société Jetbox précise que le coût de location d'un Falcon 900 B entre Tulle et Paris est de 15.000 euros. (ils se font plaisir quand même chez Jetbox, mais bon, on reste loin des 50000)
OK merci. Donc, en plus, il s'est fait escroquer, le pauvre 
il y en avait deux, déjà, des avions ; donc 30,000€ et pas 15,000