[F] Les meilleures news : ça chauffe au Japon - Page 103

./3049> RHAA putain j'allais la faire :<

On ne peut pas touchours kagner !

Kevin Kofler (./3059) :
Ça reste 10 fois moins que Tchernobyl!

Tu sais, tu peux juste être honnête et dire que tu te fous éperdument du nombre de victimes et seule compte ta petite santé.

Un barrage qui cède et qui fait des des dizaines de milliers de victimes, c'est moins grave pour toi qu'un accident nucléaire avec 10 fois moins de morts et blessés, parce que l'eau qui coule tu t'en tous elle arrivera pas à tes chevilles mais les radiations elles peuvent te toucher.

Joue cartes sur table, tombe le masque, sois honnête et dis-le. C'est plus la peine de se cacher derrière des fausses considérations environnementales.

Dans les Alpes, notamment françaises, plusieurs barrages sont placés à des endroits dangereux. Une rupture du Monteynard dévasterait tout sur le chemin, dont Grenoble... bref, de quoi faire deux ordres de grandeur plus de morts que la somme de toutes les centrales nucléaires dans l'histoire.

donc Monteynardobyl!

Panne à Fessenheim... heureusement, "tout va bien".
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/02/fessenheim-un-reacteur-arrete-pas-de-risque-selon-edf_3440478_3244.html

Ben une panne ça peut arriver, tant que la sécurité est au point derrière, où est le problème ? C'est comme une voiture neuve et à la pointe de la technique, ça peut aussi tomber en panne, c'est pas pour ça que les technos utilisées sont à jeter à la poubelle...

Folco (./3067) :
Ben une panne ça peut arriver, tant que la sécurité est au point derrière, où est le problème ? C'est comme un train neuf et à la pointe de la technique, ça peut aussi tomber en panne, c'est pas pour ça que les technos utilisées sont à jeter à la poubelle...

Allons, tu sais bien

Çayrtes ^^

Sauf que la voiture neuve ou le train neuf, s'il y a une panne, ça ne tue pas un million de personnes comme Tchernobyl!

Et de plus, Fessenshima est tout sauf neuve!

Bah, Tchernobyl a mis en évidence le savoir faire communiste et leur sens de la valeur de la vie humaine, de l'importance qu'ils donnent à la sécurité de leurs citoyens. En un sens, c'est bien, ça permet aux gens de voir le communisme sous son vrai jour et de le haïr à jamais s'ils sont de bonne foi.

Et sinon:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/06/21/fukushima-fuite-de-250-litres-d-eau-radioactive_3434480_3244.html
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/06/30/fukushima-de-l-eau-hautement-radioactive-dans-un-puits-pres-de-l-ocean_3439137_3244.html

Boh ça va, 250 litres c'est pas la mer à boire

Kevin Kofler (./3070) :
ça ne tue pas un million de personnes comme Tchernobyl![RefNeeded]

Au passage, 3000Bq/L c'est bcp, (bcp plus que la radioactivité naturelle) mais en fait c'est presque rien :

1 Bq/g = Radioactivité naturelle typique des granites : 1000 Bq/kg (due à la présence d’uranium, de l’ordre de 10 ppm). Limite inférieure des « déchets à très faible activité » pour l'ANDRA. Radioactivité typique du plâtre, de la brique, du béton4. Radioactivité typique des terres : 500 à 5 000 Bq/kg5.

10 Bq/g = Limite de rejets liquides hospitaliers (décret d’octobre 1981). Radioactivité typique des engrais phosphatés : 5 000 Bq/kg.
100 Bq/g = Radioactivité naturelle des sables de Guarapari – Radioactivité de cendres de charbon - Limite entre « déchets à très faible activité » et « déchets à faible activité » pour l'ANDRA - Limite réglementaire de la radioactivité imposant une déclaration d’activité pour des produits non naturels (décret du 20 juin 1966). Limite des « substances radioactives » pour le décret du 24 juin 1974. Limite supérieure des déchets à « Très Faible Activité » (déchets TFA)

Ce n'est que 3x plus que de la roche granitique et presque 2x moins que de l'engrais, autant dire insignifiant.

et merde faut que je déclare mon barbecue comme centrale nucléaire

Tiens, au fait, je discutais l'autre jour avec quelqu'un, et il me disait qu'en fait, l'échec des robots à Fukushima était dû non pas à la radioactivité, mais plus simplement au fait qu'ils n'arrivaient pas à se déplacer correctement dans leur environnement

Godzil (./3074) :

Kevin Kofler (./3070) :
ça ne tue pas un million de personnes comme Tchernobyl![RefNeeded]

J'ai déjà donné la référence dans ce topic.

The requested URL /Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf was not found on this server.

Mauvais urlencoding, lien corrigé.

j'ai des amis environnementalistes dans l'Etat de Washington qui luttent contre un nouveau terminal portuaire qui exporterait le charbon d'une mine geante recente du Wyoming. Mine qui en passant a achete les droits aux indiens locaux. Les indiens de Washington sont eux furieux contre leurs cousins car ils ne veulent pas du port et des trains chez eux.
C'est tres interessant ces discussions. J'ai aussi rencontre une consultante en "renewable fuels". Autant vous dire que la discussion fut animée car on avait pas la meme definition de renouvelable, surtout quand il s'agit d'occuper des terres en Afrique pour que les ricains continuent a gaspiller autant. La ou c'est comique c'est que les stations-services pour bouseux ricains mettent des panneaux "no ethanol" pour bien preciser que leur carburant n'est pas coupé.

à la fois, l'éthanol c'est une connerie à tous les niveaux.

En effet, et d'autant plus qu'aux USA, il est en général fait à base du très inécologique maïs...

clair, c'est mieux de le boire que de le bruler

Ça ne fait pas que chauffer au Japon, ça mousse aussi.

C'est rigolo

Vous pensez qu'on peut faire pareil à paris ?

(Nos égouts sont peut-être mieux fichus ?)

Il suffit d'essayer

GoldenCrystal (./3086) :
Vous pensez qu'on peut faire pareil à paris ?

(Nos égouts sont peut-être mieux fichus ?)

A paris, vu le fonctionnement des égouts (en mode tunnels toussa et pas juste des tuyaux) y'a de fortes chances que tu ne parviennes pas au même résultat.

./3087 > Mais ça fait cher les 40 litres de savon sans être sûr
./3088 > Ouais, je me disais bien que si nos égouts étaient moisis on aurait déjà eu ce genre de phénomènes (à échelle réduite) par le passé… Tant pis

je ne sais pas si le moisi active la création de mousse.