Médecine Les cancers - Page 2

J'essaye, j'essaye...
J'ai lu les deux textes, c'est vrai que je n'aime pas trop le style d'ecriture. Meme si ces histoires sont basees sur des faits reels, la facon de les presenter est tellement brouillon qu'il est difficile de commenter sur le fond sans commencer par critiquer la forme.
Pour le premier texte, je pense que cette pandemie ait pu etre de cause 'naturelle' (par opposition a la theorie d'un virus cree en laboratoire). Si cet evenement avait ete une premiere dans l'histoire de l'humanite la theorie du complot pourrait etre credible. Mais deja dans les annees 1300 et des brouettes, la pandemie de la peste noire a deja fait plus de 20 millions de morts. Il y en a eu d'autres, mais celle de la peste noire est la plus terrible je crois apres la grippe espagnole.
Un autre point, je suis convaincu que si une arme bacteriologique est lachee dans la nature, elle fera en sorte que personne ne survive sans l'apport d'un antidote. Alors que dans ce cas la, elle a disparu comme elle est venue.

./30 A défaut d'autre chose hein ?

Comment ca? Je ne comprends vraiment pas

Pour completer le ./31 >Lien

Il était somme toute assez commun : une durée d’incubation très courte (de 1 à 2 jours), l’immense majorité des cas était bénins,
et une mortalité habituelle d’environs 0,15%. Soit 1 cas mortels sur 666 malades.

C'est bien l'oeuvre du malin!

A propos du premier post ... (source : wikipedia)

Disparition [modifier]
En 1961, un agent secret polonais, Goloniewski, passe à l’ouest et apporte une confirmation de cette thèse. Selon cet agent, Müller aurait été un collaborateur des Soviétiques et aurait été recruté en 1943. À la fin de la guerre, en avril 1945, Müller fut porté disparu et on a prétendu à plusieurs reprises avoir retrouvé son corps. Müller aurait rejoint les services du contre-espionnage soviétique. Il aurait aidé les Soviétiques à faire le tri entre les officiers allemands qui pouvaient être réutilisés par les Soviétiques en Allemagne de l'est ou en URSS et aurait formé de plus des policiers soviétiques. En échange de ces services, Müller aurait accèdé à des postes de responsabilité dans la police soviétique mais sa présence en URSS dut rester secrète et cachée aux occidentaux. En 1951, son protecteur soviétique est limogé puis fusillé. Müller décide alors de fuir l’URSS et se rend en Amérique du Sud où il doit vivre caché du Mossad qui a enlevé son ancien adjoint Adolf Eichmann et des Soviétiques qui craignent qu’il ne les trahisse. Les Soviétiques chargent les services secrets tchèques de retrouver Müller. Il est enlevé à la frontière entre l’Argentine et le Paraguay puis conduit à Prague où il est mis au secret dans une prison. La fin de Müller est assez confuse. Il semble qu’il ait été assassiné en 1961 ou 1962. Le témoignage de Rudolf Barak, ancien chef des services secrets tchèques va dans ce sens. L’ouverture des archives soviétiques devraient donner plus d’indications sur la mort du haut responsable nazi. D'autres, comme l'écrivain américain Gregory Douglas (responsable des trois volumes d'étude sur les chefs de la Gestapo), soutiennnent que Müller a été engagé par la CIA.

Donc rien que l'existence de l'interrogatoire de ce gars est soumis à caution... alors son contenu...


Accessoirement, à propos du "son origine n'a rien d'espagnol"

Son surnom « grippe espagnole » vient du fait que seule l'Espagne — non impliquée dans la Première Guerre mondiale — a pu, en 1918, publier librement les informations relatives à cette épidémie.

à propos du premier post (flemme de lire les autres) : bon déjà les sources si je comprends bien c'est un nazi qui dit qu'un autre mec lui aurait dit qu'il aurait appris que les américains avaient créé un virus et déclenché une épidémie (donc c'est de la troisième main et le témoin indirect est un ennemi de ceux qu'il accuse). Bon, ça ne veut pas forcément dire que c'est faux hein, c'est juste pas une info qui a l'air super fiable.

Par contre... quel est le rapport entre le texte et sa conclusion ?? tout le texte parle de l'utilisation d'armes biologiques dans des guerres, et la conclusion sort de son chapeau une « secte des élites » sans dire de quoi il s'agit (à part qu'elle voudrait nous exterminer, on sait pas trop pourquoi). Et c'est qui Alan Stang ? un mec qui travaille dans les labos américains ? le grand manitou des francs-maçons qui dirige le monde en sous-main ? je veux dire, ce mec a peut-être dit qu'il fallait exterminer la population mais en quoi ça prouve que c'est ce que veut la « secte des élites », il est cette secte à lui tout seul, il la dirige ? pas très clair tout ça
Bon et puis le rapport avec la grippe aviaire, en gros il a l'air de dire qu'il n'y a aucune raison de penser qu'il y en a un mais qu' on ne sait jamais, super

(ah au fait, j'ai trouvé la source par hasard, c'est là : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=MAK20061204&articleId=4051 (et c'est un petit peu plus lisible vu qu'il ne saute pas trois lignes après chaque phrase dans l'original))

On se demande aussi comment ils auraient pu trafiquer le virus de la grippe, alors que l'ADN a été découvert en 1953...

Mais non, l'ADN a été découvert bien avant, en 1916 en Alsace, mais les méchants allemands ont volé le fruit des recherches...


Pour retomber sur un truc sérieux, y'a pas des chercheurs qui avaient réussi à dupliquer des virus sous je ne sais quelle forme et que ça contesterait la thèse comme quoi ce serait des êtres vivants ?

EDIT : Oubli d'un mot.

De toute façon il y a une dispute pour savoir si les virus peuvent être vraiment considérés comme des êtres vivants. Ce sont des entités qui sont à la frontière de l'inanimé et du vivant, la question de savoir s'ils sont vivants ou non n'est qu'un problème de vocabulaire : qu'est ce que le vivant?

Ce dont tu parles se trouve ici? => http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus#D.C3.A9bat_sur_son_statut_de_forme_de_vie

Rusty Frozbite (./38) :
Mais non, l'ADN a été découvert bien avant, en 1916 en Alsace, mais les méchants allemands ont volé le fruit des recherches...

Haaaaaaaaaaaaa, c'est pour ça, toutes ces guerres ! Merde, moi qui croyais avoir tout compris, voilà qui remet tout en question !

non parce qu'il n'est pas vivant en tant que tel, c'est comme un parasite, mais en plus petit Il ne peut pas se dupliquer par lui même, il doit utiliser un élément extérieur pour ça :
"Un virus est une entité biologique qui nécessite une cellule hôte, dont il utilise les constituants pour se multiplier. Les virus sont des objets particulaires, infectieux, constitués au minimum d'un acide nucléique et de protéines."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus

Et moi qui croyait que c'étaient des "programmes malicieux"

Ben euh ouais, exactement

ce sont des "programmes malicieux" sans "système d'exploitation"

Et le lobby pharmacoindustriochimicopétrolifère nous aveugle pour qu'on oublie les programmes femellicieux...

Des programmes fallacieux ?