Veracidad (./348) :
C'est quoi la secte des defenseur de these?
OSE©-t-il dire en étant lui-même un défenseur de la thèse du complot.
Paille, poutre, toussah
…
Tu t’enfonces, « mon gros », tu t’enfonces (j’utilise ton propre vocabulaire et ta propre manière de na pas respecter les autres (oui, « mon gros » est pour moi de l’irrespect), juste pour voir jusqu’où tu OSERAS© reprocher aux autres ce que tu fais allègrement).
Autre chose : qu’as-tu contre « la fac » ?
Tu ne cesses de dire « arrête de réfléchir comme à la fac », « je ne suis plus en fac, MOI », « on voit que tu es encore à la fac », etc.
Si tu ne reconnais pas là tes paroles, je te rassures, c’est normal, hein : j’ai corrigé l’orthographe, la syntaxe et la grammaire histoire d’avoir un résultat compréhensible (par le commun des mortels, du moins).
Ton dédain des « gens de la fac » ne fait que confirmer ton complexe de supériorité, et je sais très bien de quoi je parle puisque je l’ai aussi (n’est-ce pas, vince
?)
Sauf que toi, en plus, tu as le complexe du martyr, puisqu’il suffit d’écrire « c’est un avion qui a fait le trou dans le Pentagone » pour que tu répondes aussi sec « han, attaque personnelle ! © »
Et pourtant, niveau « attaques personnelles », tu es celui qui en lance le plus, et je ne compte plus les « mon gros », « machin » et autres interpellations irrespectueuses.
Une fois de plus, c’est « la Paille et la Poutre ».
Dernier point, celui dont je ne sais si je dois en rire ou en pleurer…
Pour toi, le monde se divise en 2 catégories : ceux qui sont
avec toi, et ceux qui sont
contre toi.
Ta vision manichéenne exclut totalement ceux qui n’en ont rien à secouer de ton petit cheval de bataille que tu défends pour te donner de l’importance (aux yeux de qui ? J’aimerais bien le savoir, tiens…)
Comme ça, hop, au lieu d’avoir (à vue de nez et en arrondissant très très grossièrement) 1% des gens avec toi, 2% contre toi et 97% qui s’en tamponnent, tu places ces neutres dans la case « ennemis » pour avoir un rapport 1%/99%, ce qui te permet donc de te complaire dans ta position de victime des vilains méchants pas beaux qui veulent faire taire
TA LA Vraie Vérité Vraie (« complexe du martyr », encore et toujours).
Mais il faut dire que tu as un moyen
infaillible de distinguer les 2 camps, grâce à une observation que tu ne cesses de nous rabâcher :[ul][li]ceux qui doutent de la thèse officielle sont, de par le seul fait de douter, des gens ouverts d’esprit, intelligents, {insérez ici toute liste de laudatifs de votre choix}, etc.[/li][li]ceux qui doutent de la thèse du complot sont, de par le seul fait de douter, des gens fermés d’esprit, idiots, {insérez ici toute liste de péjoratifs de votre choix}, etc.[/li][/ul]Si tu remplaces « officielle » par X et « du complot » par Y afin d’avoir une observation objective et impartiale (de la même manière que l’on ne dit pas aux gens qui testent les médicaments s’ils testent une molécule active ou un placebo), tes conclusions « ils doutent d’une thèse, donc ils sont ouverts/fermés d’esprit, etc. » souffrent d’une antisymétrie très gênante.
Ce qui n’est, une fois de plus (eh oui, encore
), qu’un simple cas de paille/poutre…
Je n’irai pas plus loin, tu n’as pas besoin de moi pour te décrédibiliser plus avant.
Tout ça pour dire que tu n’es pas le seul à savoir manier l’
argumentum ad hominem, sauf que toi tu te contentes du bête et méchant
ad personam alors que j’utilise avec toi le
tu quoque, plus indiqué dans ton cas.
vince (./365) :
Yoshi Noir (./363) :
Attends, je téléphone à Dieu pour signaler un bug.
Tout le monde ne va pas faire le lien avec XKCD, un lien n'aurait pas été superflu
Déjà fait en première page
:
./23Mais bon, je vais remettre l’image :
…
?)
: 
)
