Craiginator devient Pandora ! - Page 5

2 video d'un mockup en plastic de la pandora venant de MWeston:

Apercu de la maniabilité:
http://www.youtube.com/watch?v=djt2uLnJk6g

Comparaison avec d'autre portable:
http://www.youtube.com/watch?v=alP_l62wPsU

Perso, Tout ca me plait bien!

Ça a l'air galère à prendre en main quand même, surtout si on veut utiliser les gâchettes
Enfin dur de juger avant qu'elle n'existe vraiment...

Bah comme ils le disent ce sera pas une console mais un UMPC orienté jeux, donc faut pas s'attendre à une prise digne d'une console ou d'une manette (ou même d'un clavier de PC)...
Mais y'en a bien qui trouvent génial de jouer sur leur iPhone en découpant des "touches" sur la protection écran, donc si ça se trouve la pandora plaira à pas mal de gens ^^

je comprend pas toutes ces critiques. La prise en main semble tres proche d'une ds fat, avec le pad et les boutons un poil plus haut, ce qui me semble une bonne idée (ca evite d'avoir les pouces "cassés" en deux comme sur la ds justement).

Tu comprendras quand tu en auras une en main alors
Enfin remarque comme j'ai dit y'en a bien qui trouvent l'iPhone bien pour jouer donc peut être que tu en feras partie et que ça te plaira qd même, mais on est juste en train de dire que certaines personnes sont un peu plus sensibles à l'ergonomie
D'ailleurs la DS Lite n'est pas non plus un exemple, ses boutons sont trop petits et trop près du bord. La PSP est meilleure mais malheureusement ses boutons sont de mauvaise qualité donc ça gâche tout.
N'oublions pas aussi l'écran tactile: sur la DS il se trouve sur la partie que tu tiens dans les mains, alors que sur la pandora il sera sur celle du haut, tenue par une charnière qui a intérêt à être de trèèès bonne qualité (et durable) sinon le truc "s'enfoncera" à chaque clic.

et toi tu critiquera quand tu l'auras eu en main aussi Je suis quelqu'un de tres difficile en matiere de qualité de controle. Par contre je suis d'un naturel optimiste, et generalement je ne critique que ce que je test.

Sinon, j'ai comparé à la DS fat, pas la lite (qui de toute façon reste bien meilleur que la psp - avis perso).

Que de négativité Brunni !
C'est étonnant venant d'une personne qui a fait autant pour le homebrew, à propos d'une machine qui est justement totalement dédiée au homebrew (ce que n'est pas la PSP).
Comparer le jeu sur Pandora au jeu sur iPhone, franchement ...

La prise en main m'a l'air bonne sur ces vidéos, proche d'une DS fat, ce qui est bon signe.

pepone (./126) :
et toi tu critiquera quand tu l'auras eu en main aussi Je suis quelqu'un de tres difficile en matiere de qualité de controle. Par contre je suis d'un naturel optimiste, et generalement je ne critique que ce que je test.

Sinon, j'ai comparé à la DS fat, pas la lite (qui de toute façon reste bien meilleur que la psp - avis perso).

A chosir je préfère la fat que la lite niveau ergonomie, c'est pas mal d'avoir un peu plus d'espace pour l'accès aux boutons et d'avoir une croix "à clics". (par contre elle est grosse & moche donc je préfère qd même globalement la lite).
La PSP n'est pas si mauvaise je trouve... y'a la croix que j'aime pas du tout (mais j'ai pas eu de bol, les autres PSP sont bien mieux que la mienne à ce niveau), le joystick qui nécessite bcp d'entraînement vu l'endroit où il est placé, et les gâchettes-en-plastique-cheap mais ça va.

ninevolts (./127) :
Que de négativité Brunni !
C'est étonnant venant d'une personne qui a fait autant pour le homebrew, à propos d'une machine qui est justement totalement dédiée au homebrew (ce que n'est pas la PSP).
Comparer le jeu sur Pandora au jeu sur iPhone, franchement ...

La prise en main m'a l'air bonne sur ces vidéos, proche d'une DS fat, ce qui est bon signe.

Hum j'ai pas l'habitude de participer au lancement d'une console (la PSP est la seule console que j'aie acheté moins de 1 an après sa sortie - et c'était 9 mois qd même, mais je reconnais que j'aurais p'tet mieux fait d'attendre) donc j'ai pas l'habitude. Peut être en effet qu'elle sera bien, mais le but de ces mockups c'est aussi de faire réagir.
Perso j'aime bcp le concept mais pas l'objet lui même. Je préfèrerais qqch d'un peu plus simple mais qui assure ce qu'il est fait pour faire (par exemple, inutile de mettre le processeur le plus puissant qu'il existe, mais autant baisser un petit peu histoire d'avoir une meilleure autonomie; je préfèrerais un écran de plus basse résolution mais de meilleure qualité; pas besoin d'avoir le nec plus ultra parce que ça rend la console trop chère, etc.). Chacun sa vision des choses, je reconnais, cette pandora touche simplement un public dont je ne fais pas partie. Donc je vais arrêter de gueuler dessus mais je dirai pas pour autant "oui c'est beau génial vivement qu'elle sorte"

On est tous d'accord: c'est une machine pour codeurs, pas pour joueurs.

Je rectifie: c'est une machine pour geeks

Salut,
Voilà un rendu du "nouveau" design,
/* Pour la qualité, evildragon l'a fait 6h du mat donc voilà, mais il en fera d'autre dans les prochains jours */

http://www.gp2x.de/temp/pand050208.jpg

Pour ma part je suis un peu déçu, même si le principe est breveté je trouve dommage qu'il ne fasse pas le système coulissant.
Aussi, ils en sont toujours a la phase de conception, à ce que je remarque, on dirait donc que sa va être dur qu'elle sorte vers mars/avril.
Enfin bon j'attends les nouveaux screens avant de cracher dans la soupe.

-le matériel à l'air correct et les choix réfléchis ok
-la qualité on ne peut pas juger ok

néanmoins je pense que cette console est entrain de reproduire trop de defauts de la gp2x. je m'explique :

perso j'ai du mal a saisir :
-on veut jouer d'abors, sinon on a l'eeepc (Déjà dispo à 300€, et permet quand meme bien plus de truc...si ils veulent en faire un umpc, ils entrent dans la même gamme que l'eeepc, plus gros il est vrai, mais alors de vraiment pas grand chose.)
après nous faire croire que ce sera plus pratique a utiliser qu'une gp2x... j'y crois pas

-faire une console qui aurait la maniabilité d'un umpc me parait une meilleur idée que faire un umpc qui aurait la maniabilité d'une console


-un public visée ridiulement faible (les devs et les geeks, franchement qui d'autre ?)
-c'est pas une console (mais bon ca je pense qu'ils le savent...)
-trop chère
-un design nul
-la maniabilité qui va avec (nul ??)

preso je viens de lacher l'idée de me prendre cette pandora... prometteur mais j'ai sans doute mal compris, et dès le bébut, les objectif de ce projet. dommage...

faut voir ce que les développeurs en tireront mais c'est vrai qu'avec l'eee pc ca se corse quand même un peu pour eux ! Même si ils n'ont à priori pas la même cible ils sont proches :-S

au moins avec un eeepc ta deja les emus, cave story et cie qui tournent
reste plus qu'a brancher une manette xbox 360 et au moins aucun pb de jouabilité ! (meme si la manette n'est pas fameuse mais on peut toujours brancher autre choses..)

Elle sera fabriquée ou cette console? dans une usine, dans un garage?
J'imagine qu'une chaine de fabrication ne s'improvise pas en qques semaines.
Quelqu'un a la réponse?

La Pandora ne me semble pas si proche que ça du EEEPC.
L'EEEPC est un ultra-portable, donc plus puissant mais peu autonome et gros (en comparaison avec la Pandora).
En plus si on veut jouer dessus, il faut prévoir un pad en plus, ce qui n'est plus trop portable.
La Pandora elle, rentre dans la poche et vise une plus grande autonomie.
Je me suis posé la question, lequel des deux acheter pour avoir une SNES vraiment portable, et la Pandora s'impose naturellement pour ces raisons.

Arretez de comparer avec l'EEEPC. Vous avez vue la taille de celui-ci? La pandora a une taille comparable à la psp ou la DS Fat.
Perso, je ne vois pas la pandora comme un UMPC, c'est une console portable avec un clavier, pas un umpc avec un pad.
Je rejoint ninevolts, mon reve est une snes portable, et actuellement, seul la pandora me parrait viable pour ca.

Rendu officiel avec une sd card pour comparer la taille

ninevolts (./136) :
Je me suis posé la question, lequel des deux acheter pour avoir une SNES vraiment portable,

Une GP2X?

Par "SNES", je voulais dire SNES fullspeed avec tous les effets sur tous les jeux. SNES quoi

L'emu snes qur gp2x est vraiment bon, mais il faut faire une croix sur la transparance ou ou alors overclocker et du coup diminuer l'autonomie. et on est plus souvent proche du 30fps que du 60fps.

Moi, j'adore !!
L'idée est bonne, et le produit semble être intelligemment conçu (en consultant d'ailleurs la communauté).
On trouvera toujours quelquechose à reprocher...
Attendons qu'elle sorte !!

C'est où qu'on l'achète ?!!!

A part le design je vois pas grand chose à redire,
ce serat surrement assez chère mais les possibilité seront la, si c'est pour sortir une sorte de gp2x, gizmondo ou je ne sais quoi upgrader ça sert à rien.
La c'est vraiment nouveau, j'espère juste qu'il y aura un systeme comme le cradle pour pouvoir brancher des sticks et jouer à plusieurs sur TV.

En tout cas j'attends la sortie avec impatience pour avoir les premiers avies

DANTE2405 (./143) :
j'espère juste qu'il y aura un systeme comme le cradle pour pouvoir brancher des sticks et jouer à plusieurs sur TV.

Pas besoin de cradle, la Pandora intègre un port USB, donc on pourra brancher un pad/stick directement.

Cette console c'est du pipeau, la XGP a plus de chance de sortir un jour... c'est fou la naïveté de l'Homme de toujours croire ce qu'on lui raconte quand c'est en gros ce qu'il souhaite !

gallenza (./145) :
Cette console c'est du pipeau, la XGP a plus de chance de sortir un jour... c'est fou la naïveté de l'Homme de toujours croire ce qu'on lui raconte quand c'est en gros ce qu'il souhaite !

Citation pour la postérité.
On en reparle dans quelques mois

ninevolts (./144) :

DANTE2405 (./143) :
j'espère juste qu'il y aura un systeme comme le cradle pour pouvoir brancher des sticks et jouer à plusieurs sur TV.

Pas besoin de cradle, la Pandora intègre un port USB, donc on pourra brancher un pad/stick directement.

Pour jouer tout seul oui mais pour jouer a deux?
A moins que la pandora soit compatible avec les host usb.

Nouveau rendu !!!!!!!!!!!!!!!!

gallenza (./139) :

ninevolts (./136) :
Je me suis posé la question, lequel des deux acheter pour avoir une SNES vraiment portable,

Une GP2X?

Perso je continue d'espérer qu'un jour un dév se penche sur un ému optimisé, parce qu'à mon avis la PSP est capable d'émuler la snes à 60 fps, et dans ces conditions elle tient au moins 6h, alors que la pandora vise 4h environ, et on sait pas encore si c'est "tout à fond" ou "pendant un film" ou autre.
Quand on se disait que la GBA était juste pas assez puissante pour émuler la SNES (mais arrivait quand même à émuler une partie des jeux avec une vitesse pas trop mauvaise) on était loin d'imaginer qu'il fallait une console 100x plus puissante comme la pandora pour espérer enfin faire du 60 fps :/

Ah mais ça c'est parce que les développeurs ne se foulent pas quand ils portent des émus

L'émulateur officiel PS1 montre bien l'extraordinaire puissance de la PiSPi, et ce dont elle est capable quand on la maîtrise bien. Dans le même genre l'émulateur N64 est pas mal non plus. Alors pourquoi diable AUCUNE console portable peu importe sa puissance n'est capable de faire office de SNES portable... C'est pourtant un des émulateurs les plus demandés au monde.

Quand je pense que mon vieux P166 était amplement suffisant pour faire tourner ZSNES