Grrrrrrrrrrrrrrrrr fichu médecin !!!!!!!!!!! - Page 10

l'éditeur il apporte le papier, la presse et il vend le bouquin écrit par l'auteur (mais je peux pas imaginer que tu l'ignores )

squalyl il y a aussi une différence entre éditeur et imprimeur, l'ignorerais-tu ?

peut être je suis allé un peu vite ##modlangue##

donc il fait quoi l'éditeur? finance et marketing?

éditeur :

imprimeur :

et l'auteur?

Perpendiculaire à la base, pourquoi ?

j'ai la flemme de trouver un jeu de mot pourri supplémentaire

liquid (./268) :

GUNNM (./257) :
(...)
Tu trouveras aussi chez Nathan, l'astrologie, le tarot divinatoire, etc.

Tu connais la difference entre un editeur et un auteur ?

Oui, la même qu'il y a entre Universal et Lorie.
Si tu édites de la merde, alors tu fais de la merde, c'est implicite.

donc vu que nathan édite 2/3 merdes tout ce qu'ils éditent est de la merde

Votre argumentaire pour certains.

et ton smiley représente quoi ?

ce que tu veux justement

Nan ça veut dire plutôt "incroyable ! génial !"

Fab_ (./282) :
donc vu que nathan édite 2/3 merdes tout ce qu'ils éditent est de la merde

J'ai dis que ce n'est pas une source fiable: si tu sors 2/3 de merde, tu perds ta crédibilité.

Si le docteur machin écrit ses fadaises sur l'homéopathie, je suis près à parier que c'est le même habitué de chez Nathan qui sort des livres sur l'accupuncture et autres medecines douces "douteuses".

On parie? Il suffit de demander le nom du "docteur Machin" à Folco et vérifier...

(je voulais dire 2 ou 3 hein)

je regardais mes granules que j'avais en revenant de France, la concentration est de 9CH, donc en dessous des 12CH cité plus haut

Rusty Frozbite (./283) :

Votre argumentaire pour certains.

GUNNM (./281) :

liquid (./268) :

GUNNM (./257) :
(...)
Tu trouveras aussi chez Nathan, l'astrologie, le tarot divinatoire, etc.

Tu connais la difference entre un editeur et un auteur ?

Oui, la même qu'il y a entre Universal et Lorie.
Si tu édites de la merde, alors tu fais de la merde, c'est implicite.

folco> ben j'avoue que vos explications m'embrouillent enfin pour avoir travaille en tant qu'assistant presse et fait la communication avec des editeurs et auteurs je pense que je vais rester sur ces bases

Merci liquid, j'ai crus un moment être invisible, ou mort.

Arvi89 (./236) :
Après, Science et Vie qui sont comme vous, anti-homéopathie, racontent n'importe quoi pour décrédibiliser, ce qui fait que mon homéopathe a arrêté de lire d'ailleurs.

Ta phrase est un non-sens complet: "n'importe quoi" est un terme très subjectif (qu'est-ce qui te permet de dire que c'est n'importe quoi? Ton homéopathe le dit? Alors va lire ce qui suit...), et que la personne visée par les critiques refuse de les lire n'est pas étonnant, ça ne prouve en rien que ces critiques ne sont pas justifiées! Évidemment qu'un homéopathe arrête de lire un journal anti-homéopathie, ça ne prouve en rien que le journal a tort.

Yoshi Noir (./243) :
Tiens un article sur l'homéopathie : http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml

La conclusion de cet article:

To Randi's relief, the experiment was a total failure. The scientists were no better at deciding which samples were homeopathic than pure chance would have been.

Comme dans tout article sérieux à ce sujet.

Folco (./295) :
Manipulations tout ça, comme les cancers qu'on sait soi-disant pas guérir et toutes ces fumisteries

En même temps, c'est vrai qu'on ne sait pas guérir tous les cancers, hein... Ou alors tu as des sources *crédibles* qui disent le contraire ?

Folco (./297) :
Ton problème, c'est qu'à part ce que tu vois à la télé, rien n'est crédible à tes yeux, donc oui j'ai mes sources (entre autre à cause d'un cas de cancer dans la famille, guéri avce des médications *interdites* en France), mais encore une fois...

comme d'hab, quoi, tu n'as rien de tant soit peu scientifique à montrer, tu te contentes de supposer que je n'ai que la télé pour me documenter...

Folco (./295) :
Et qu'est ce qui te dit que cet artile est vrai pour le coup ?

Manipulations tout ça, comme les cancers qu'on sait soi-disant pas guérir et toutes ces fumisteries

La théorie du complot maintenant...
Tu soignes la bronchite de ton bébé avec du thé, tu crois que les scientifiques te veulent du mal : Tu es vraiment endoctriné.