270

Tu n'es pas libre de retirer la liberté à tes utilisateurs, c'est tout.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

271

Kevin Kofler (./270) :
Tu n'es pas libre de retirer la liberté à tes utilisateurs, c'est tout.

D'où l'intérêt de le forcer à utiliser certains logiciels sous prétexte qu'ils sont libres #goltop#
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

272

non Kevin, tu ne leur retire pas leur liberte.
si tu distribues la meme chose, ils ont acces a la license originale.
si tu le modifies ou que tu t'en sers dans ton produit a toi, si c'est suffisamment different pour etre considere comme quelquechose de nouveau, tu ne leur accorde pas le privilege de faire ce qu'ils veulent de ton travail. tu ne leur "retire" pas leur liberte.
ca serait supposer qu'elle est acquise de base.
dans le vrai monde ou les gens ils bossent et ou ils vivent de leur travail, la liberte de faire ce que tu veux est un privilege, pas un acquis.
feed teh tr..
avatar
HURRRR !

273

Kevin Kofler (./270) :
Tu n'es pas libre de retirer la liberté à tes utilisateurs, c'est tout.

donc tu n'es pas libre de retirer la liberté d'utilisateur a68k à tes utilisateurs?
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

274

A68k n'est pas libre. Retirer un logiciel non-libre garantit justement la liberté des utilisateurs.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

275

Tu préfères emmerder les utilisateurs pour imposer tes idées ? Belle mentalité roll
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

276

lenine pensait pareil
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

277

Kevin Kofler (./274) :
A68k n'est pas libre. Retirer un logiciel non-libre garantit justement la liberté des utilisateurs.
quelle liberté des utilisateurs ?
J'ai l'impression que tu confonds "libre" et "GPL":
A68k n'est pas GPL. Retirer un logiciel non-GPL garantit justement la GPLité des utilisateurs.


278

Non, il n'y a pas que la GPL à être libre. Mais la licence de A68k ne l'est pas.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

279

Il n'en reste pas moins que tu emmerdes les utilisateurs pour imposer tes idées...
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

280

Ce qui serait une bonne chose, ce serait d'expliquer toutes ces licences obscures (BDS, GPL, GNU pour ne citer qu'elles) à un péquin moyen comme moi, leurs restrictions, leur domaine d'application, etc zzz
Tant que le monde libre se battra pour de telles queues de cerises incompréhensibles du grand public, il est condamné à rester quelque chose de reservé aux connaisseurs.

(Puis bon, pour la majorité des gens peu au courant dans l'informatique, ils font le raccourci "libre == sans contraintes"...)

281

tu peux jeter un coup d'oeil à http://www.opensource.org/licenses/ : tu as les textes de pas mal de licences.
(Bien évidemment, les textes n'entrent pas dans les subtilités ; mais ça donne déjà une idée de ce que permettent / ne permettent pas / imposent chaque licence)
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

282

Bon, je teste Google Chrome, et vu mes habitudes de navigation, ça ne me change pas des masses de Safari. Le seul avantage que j'y trouve, c'est la page qui apparaît lorsqu'on ouvre un nouveau tab happy
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

283

Yoshi Noir (./280) :
Ce qui serait une bonne chose, ce serait d'expliquer toutes ces licences obscures (BDS, GPL, GNU pour ne citer qu'elles) à un péquin moyen comme moi, leurs restrictions, leur domaine d'application, etc zzz

Il y a:
* les licences non-copyleft (BSD, MIT X11 etc.): ces licences permettent de faire presque n'importe quoi avec le code, y compris le parasiter dans un logiciel propriétaire.
* les licences à copyleft faible (LGPL etc.): ces licences garantissent que le code lui-même reste libre, mais il peut être intégré sous forme de bibliothèque à un logiciel propriétaire.
* les licences à copyleft fort (GPL, AGPL etc.): ces licences garantissent que le code reste libre et n'est utilisé que dans un logiciel libre.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

284

-parasiter +utiliser
C'est le développeur qui choisit sa licence, donc il est sencé savoir la licenece qu'il veut. S'il choisit une licence de type BSD, c'est que c'est son choix donc le mot parasiter est clairement de trop.
Même si je préfère personellement la GPL pour mes projets, je ne suis absolument pas géné par les MIT/BSD/... qui sont parfaitement libre selon la définition de la FSF.

avatar

285

Kevin Kofler (./283) :
Yoshi Noir (./280) :
Ce qui serait une bonne chose, ce serait d'expliquer toutes ces licences obscures (BDS, GPL, GNU pour ne citer qu'elles) à un péquin moyen comme moi, leurs restrictions, leur domaine d'application, etc zzz

Il y a:
* les licences non-copyleft (BSD, MIT X11 etc.): ces licences permettent de faire presque n'importe quoi avec le code, y compris le parasiter dans un logiciel propriétaire.
* les licences à copyleft faible (LGPL etc.): ces licences garantissent que le code lui-même reste libre, mais il peut être intégré sous forme de bibliothèque à un logiciel propriétaire.
* les licences à copyleft fort (GPL, AGPL etc.): ces licences garantissent que le code reste libre et n'est utilisé que dans un logiciel libre.
Il y a quelque chose de bizarre dans ta facon d'utiliser le mot "libre". De toutes les licences que tu cites ici, toutes permettent l'utilisation du code de manière libre dans mon espace privé (c'est le coté open source gratuit). Par contre au niveau de la redistribution, la il y a plus ou moins de liberté, et si on doit classer ces licences par le degré de liberté de redistribution, ben la GPL n'apparait pas en très bonne place (parmis la liste que tu as cité).

286

avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

287

Kevin Kofler (./286) :
http://www.gnu.org/philosophy/x.html

Et pourquoi Stallman détiendrait-il la vérité ? trifus
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

288

on a atteint le point Stallman smile
j'aurais des tas de choses à critiquer dans ce texte, mais je crois qu'on va arrêter là le hors sujet.

289

KK: skoi le probleme pour toi d'avoir de ton code dans un soft proprio?

290

putain mais j'ai l'impression de lire les mêmes questions et les même réponses pour la nième fois ... quitte à troller et à faire du hors-sujet, vous voudriez pas élever un peu le débat ? non parce que là entre les remarques à deux francs, le fondamentalisme d'un coté et le KK-bashing primaire de l'autre, ça vole vraiment bas.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

291

beh on t'attendait pour remonter le niveau la et nous montrer le chemin...

292

Chromium dispo pour Mac OS et Linux: http://www.codeweavers.com/services/ports/chromium/
Tekken Punch !!! beuh Love Hina déjà fini ... :'(
Japan-A-Radio
Vertyos@| les modos sont des enculés
Vertyos@| y'a des queues partout, un vrai bonheur'

293

Faut pas oublier de mentionner que ca tourne grace a wine...

294

Arg! Google compte faire la même horreur que pour Picassa?
J'espère que c'est juste une solution temporaire pour avoir une version Linux rapidement.

edit: j'aurais du cliquer sur le lien y'a une faq.
donc:
- C'est un port de Chrominium non officiel par codeweavers
- Ca utilise les lib wine.
- C'est juste un proof of concept

bref sans véritable intêret.
avatar

295

si : ça prouve le concept ^^ (et surtout la faisabilité)
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

296

Oui enfin je doute que quelqu'un ait douté de la faisabilité de la chose.
avatar

297

c'est pas de google codewavers afaik

298

Uther (./296) :
Oui enfin je doute que quelqu'un ait douté de la faisabilité de la chose.

chrome "de base" par dessus wine n'arrivait pas à charger de page en HTTPS ; la version de codeweavers y arrive ; ça fait déjà une différence
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

299

Je n'ai pas dit qu'il n'y a pas de mieux, juste que le proof of concept n'est gère surprenant, étant donné que cela marche déjà plutôt bien avec le wine de base, et que le https n'est pas un point bloquant pour wine : ie4linux le gère bien.

Cela dit après 5 minutes de test, j'ai désinstallé. C'est clairement pas utilisable en l'état : texte décalés, plantage, ...
Vivement une vraie version Linux/Mac. Mais j'ai peur qu'il faille attendre longtemps pour finalement obtenir une sous-version, comme d'autres produits google.
avatar

300

[cite] hibou (./285) :
[cite] Kevin Kofler (./283) :
Yoshi Noir (./280) :
Ce qui serait une bonne chose, ce serait d'expliquer toutes ces licences obscures Il y a quelque chose de bizarre dans ta facon d'utiliser le mot "libre". De toutes les licences que tu cites ici, toutes permettent l'utilisation du code de manière libre dans mon espace privé (c'est le coté open source gratuit). Par contre au niveau de la redistribution, la il y a plus ou moins de liberté, et si on doit classer ces licences par le degré de liberté de redistribution, ben la GPL n'apparait pas en très bonne place (parmis la liste que tu as cité).

attention libre != gratuit, c'est une erreur assez commune de penser que libre = gratuit...
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.