PoissonPilote (./625) :
Pour Google Maps, certes certains téléphones l'intègrent, mais sur iPhone c'est bcp plus fluide et réactif.
Brunni (./627) :
Le marketing de l'iPhone a rendu "cool" d'avoir un smartphone, et Apple a réussi dans ce domaine justement parce que le but d'un téléphone pour 90% des gens est de se la péter.
Le téléphone c'est vraiment l'exemple parfait de l'appareil dont on pourrait se passer (outre sa fonction principale de rester joignable) mais il te donne un statut social, une appartenance.
Sally (./628) :PoissonPilote (./613) :
Le stylet, c'est naze. Je vois bien sur ma DS, j'utilise mes doigts.
Et pour écrire, tu trempes tes doigts dans l'encre, pas besoin d'intermédiaire inutile ?
Pour écrire, c'est pas pareil - la précision est requise. Si un smartphone supportait la reconnaissance d'écriture pour de vrai, alors là je dirais oui, vas y, envoies le stylet. Mais pour toucher des boutons sur un écran, la précision d'un stylet ou d'un doigt est la même (et si elle ne l'est pas, c'est sans doute que les boutons sont trop petits, et à ce moment là l'interface est sans doute pas terrible).Kevin Kofler (./610) :
C'est bien ça le problème: Nokia propose une excellente tablette multimédia à base de GNU/Linux (N810), puis fait même une version avec téléphonie intégrée (N900), Apple copie l'idée, remplace GNU/Linux par une version limitée de Mac OS X, pourrit toute la plateforme de DRMs (plateforme totalement fermée, applications approuvées seulement, alors que Maemo est très ouvert), remplace le touchscreen flexible doigts/stylets par une technologie inférieure qui ne fonctionne qu'aux doigts, vend le résultat sous un iNom iPourri et tout un troupeau de moutons se rue dessus.C'est vraiment dégueulasse.
). Sur des écrans de moins de 3" (en meilleure définition), cliquer sur le petit "L" de "mes sujets" demande plus de dextérité par exemple 
(bon j'y arrive, mais tout le monde ne fait pas preuve d'assez d'efforts ergonomiques non plus).
Ximoon (./636) :
Et pour le stylet, il faut bien dire que l'iPhone a un grooooooos écran (et a du coup une définition faible). Sur des écrans de moins de 3" (en meilleure définition), cliquer sur le petit "L" de "mes sujets" demande plus de dextérité par exemple
(bon j'y arrive, mais tout le monde ne fait pas preuve d'assez d'efforts ergonomiques non plus).
Sally (./637) :
Ben il me semblait que sur la DS la précision était utile aussi (même si elle marchait aux doigts, j'ai du mal à imaginer jouer à panel de pon comme ça ? enfin je me trompe peut-être, mais...)
Flanker (./639) :Ximoon (./636) :
Et pour le stylet, il faut bien dire que l'iPhone a un grooooooos écran (et a du coup une définition faible
Le prochain iPhone aura probablement une définition doublée ^^
Un écran résistif durera largement plus qu'une batterie non remplaçable de l'iPhone si t'en prends soin 
Ximoon (./647) :
Bah c'est la merde. Tu as très longtemps eu des applications développées pour le QVGA, et quand le Diamond est arrivé avec le VGA, c'était la mort pour trouver une application avec un rendu qui tienne la route : les gens ne mettaient pas forcément à jour, ou n'avaient pas fait leur application de façon intelligente. Après, ça a été la foire aux résolutions, et c'est devenu encore pire. Ça s'est amélioré depuis, mais bon...
Brunni (./652) :Ximoon (./647) :
Bah c'est la merde. Tu as très longtemps eu des applications développées pour le QVGA, et quand le Diamond est arrivé avec le VGA, c'était la mort pour trouver une application avec un rendu qui tienne la route : les gens ne mettaient pas forcément à jour, ou n'avaient pas fait leur application de façon intelligente. Après, ça a été la foire aux résolutions, et c'est devenu encore pire. Ça s'est amélioré depuis, mais bon...
.net serait censé être indépendant de la résolution justement. Ils ont pas implémenté ça sur les versions mobiles? C'est clair que ça aurait été intelligent
Vivement aussi que Apple songe à permettre ça sous OS X standard, ça permettra d'avoir éventuellement des écrans de plus haute résolution sur les MacBook*.
Godzil (./635) :
Juste une précision car tu semble ne pas bien connaitre la série des n8xx. Ok ils fonctionnent sous linux, Ok un partie est libre, mais le hardware lui n'est pas libre du tout, uin des composant utilisé dans le n810 n'est pas libre du tout, les specs ne sont pas donné, et pour installer un autre OS quer les linux officiel, c'est DTCBP. Bref, Nokia ne fait pas du libre pure et blanc comme tu l'aime tant.
,[/li][li]la puce graphique: une PowerVR (de la même famille que la fameuse Poulsbo produite sous licence par Intel 
), avec seulement un pilote propriétaire pourri qui ne gère même pas l'OpenGL complet (seulement un subset embarqué limité); d'ailleurs, exactement la même puce est utilisée dans l'iPhone et dans les smartphones Android et[/li][li]des parties du logiciel, propriétaires pour on ne sait pas quelles raisons (mais celles-là sont en principe remplaçables, ce sont les pilotes, le gros problème).[/li][/ul] Bref, il y a bien du progrès à faire pour l'embarqué vraiment libre. Mais Maemo est quand-même de loin plus ouvert que le iPhone/iPad et même Android.
