Ça fait plaisir, on voit de plus en plus d'arguments intelligents contrer les vues nocives du féminisme. À écouter genre pendant la muscu, c'est intéressant.
On y retrouve notamment un argument important, que le féminisme se focalise uniquement sur le sommet du gratin. Oui on peut argumenter que les hommes qui réussissent le mieux ont une meilleure vie que les femmes qui réussissent le mieux (penser : Leonardo DiCaprio), mais il faut aussi voir qu'en bas c'est pareil (prison, suicide, sans-abris, etc.), les hommes sont largement sur-représentés, donc le GINI (coefficient d'inégalité) est juste beaucoup plus faible chez les femmes.
Un autre argument que je donne mais qu'ils ne disent pas, c'est aussi cette obsession avec la bourgeoisie. Quand on pense hommes et femmes on pense pas à ceux qui bossent dur à la ferme dans l'histoire, mais surtout aux récits des bourgeois/es et autres chevaliers. Tout ce qu'on lit, toute l'idée qu'on se fait naïvement d'une société ou d'une époque est basée sur ce que les gens au sommet vivent. La cuisine du monde c'est pareil, c'est jamais ce qu'on mange dans les familles, mais ce qu'on servait aux ambassadeurs, princes et autres. Les arguments féministes sont généralement naïfs et tombent dans ce piège.
Il parle de l'état d'esprit d'antipathie et de pitié de soi que le féminisme évoque. Pour en avoir moi-même souffert, je peux dire que c'est pernicieux, et ça n'appelle qu'à plus d'antipathie et autres comportements mesquins.
Il dit aussi que #metoo a en fait eu des mauvais effets envers les femmes dans la place de travail. Pas forcément dans ce qui est mesurable, mais dans les choses comme leur donner du mentoring ; c'est informel. Mais ils auront tendance à éviter de le faire s'ils pensent que c'est quelqu'un qui pourrait les poursuivre en justice ou leur causer du tort. Et ça c'est un gros problème en général dans le monde du travail (pour ça que c'est dur d'être syndiqué, etc.).
À 24:59, ça vaut la peine comme il décrit l'exprérience d'un type qui a juste essayé de dire à l'époque qu'il y a des mecs un peu nerdy, et qu'ils sont pas très bons à parler avec les femmes, et que le moyen d'apprendre c'est de le faire, et il s'est fait traité de violeur refoulé etc. Je crois que c'est aussi ce qui m'est arrivé à plusieurs reprises.
Il évoque aussi la baisse de fertilité, la tendance à mentir sur nos préférences, etc.
Un autre truc que j'ai étonnamment bien aimé c'est cette vidéo, qui explique les soucis de dating modernes dans les milieux urbains progressifs :
Sur un autre thème, encore aujourd'hui j'ai appris qu'il y a un ami d'un ami qui est en détention pour viol et à priori c'est sérieux vu que son nom circule déjà dans les journaux. Et la réalité, c'est que la meuf a trompé son copain en baisant avec l'accusé en soirée, son mec s'est rendu compte, elle a menti qu'il l'avait forcée, et le mec aurait dit "c'est grave il faut aller à la police", et comme une petite @#&$* elle est restée sur sa décision et a fait accuser le gars jusqu'au bout (je le tiens d'un ami, et le connaissant, si c'est un ami à lui aucun moyen qu'il soit un prédateur). Il n'y a aucune preuve, mais il a peut-être juste dit une chose qu'il ne fallait pas au mauvais moment plutôt que rester silencieux

Rien que bloquer la meuf et supprimer le fil de messages quand elle te harcèle, est quelque chose qu'il pourrait paraître naturel de faire sur le moment, mais ça permet à la meuf de sélectionner les parties de la conversation (en effaçant juste les messages qui l'arrangent) et s'en servir devant la police par exemple. Il y a une infinité de minuscules fautes que tu peux faire.
Je sais pas combien de temps il faudra pour qu'un youtubeur un peu proéminent ose aborder ces questions. C'est pas si exceptionnel que ça comme occurrence du tout, ces dernières années.