[mOved] [F] Travail et société - Page 36

https://www.euronews.com/next/2024/12/08/companies-are-firing-gen-z-workers-soon-after-hiring-them-whats-behind-their-job-market-st
Generation Z is beginning to enter a workforce that isn't fully prepared for them.

As many recent graduates face complaints about how they fit into the workplace, employers report increasing hesitancy in hiring them, according to a report by the education and career advisory platform, Intelligent.

The report, which was based on a survey of nearly 1,000 hiring managers, found that one in six employers were reluctant to hire Gen Z workers mainly due to their reputation for being entitled and easily offended.

Moreover, more than half said that this generation, which refers to people born between 1997 and the early 2010s, lacks a strong work ethic, struggles with communication, doesn't handle feedback well, and is generally unprepared for the demands of the workforce.

Zerosquare (./1053) :

https://www.euronews.com/next/2024/12/08/companies-are-firing-gen-z-workers-soon-after-hiring-them-whats-behind-their-job-market-st
Moreover, more than half said that this generation, which refers to people born between 1997 and the early 2010s, lacks a strong work ethic, struggles with communication, doesn't handle feedback well, and is generally unprepared for the demands of the workforce.

Brunni (./1063) :
Je crois qu'on avait prédit ça dans le topic sur le féminisme. Tant qu'on refuse de voir les formes de violences morales "plus soft" comme de la violence, on laisse se développer une culture extrêmement toxique. Et une fois que c'est omniprésent, bon courage pour changer ça.

Brunni (./1065) :
Wow. Je crois que je répondais à un post qui disait « quelqu'un a vu Adolescence ». Mon 0²racle, sais-tu me dire dans quel topic c'était ?

At Amazon, some coders say their jobs have begun to resemble warehouse work
Since at least the industrial revolution, workers have worried that machines would replace them.

But when technology transformed automaking, meatpacking and even secretarial work, the response typically wasn't to slash jobs and reduce the number of workers. It was to "degrade" the jobs, breaking them into simpler tasks to be performed over and over at a rapid clip. Small shops of skilled mechanics gave way to hundreds of workers spread across an assembly line. The personal secretary gave way to pools of typists and data-entry clerks.

The workers "complained of speedup, work intensification and work degradation," as labor historian Jason Resnikoff described it.

Something similar appears to be happening with artificial intelligence in one of the fields where it has been most widely adopted: coding.

Brunni (./1071) :
sur ce coup l'économie a raison, on n'est pas là pour trouver constamment des moyens de faire la même chose sans s'ennuyer, mais pour apporter une certaine valeur concrète à la société.

Zerosquare (./1074) :

Mais ça impliquerait des changements sociétaux profonds, donc on n'est pas près de voir ça.

Zerosquare (./1072) :
Sauf que les deux sont faux. Il y a plein d'activités qui enrichissent quelqu'un, mais qui appauvrissent la société, que ce soit sur le plan financier, moral, ou les deux. On peut citer les fraudes et activités criminelles évidemment, mais ça s'applique aussi à un codeur qui implémente des dark patterns par exemple.

Brunni (./1079) :
C'est supposé être plutôt l'exception que la règle, selon l'économie une chose n'a de valeur qu'en fonction de combien elle est désirée. Mais c'est clair que l'individualisme propulsé par la culture de petit bourgeois qu'on a commencé à développer après la guerre, fait que c'est valorisé de trouver des failles dans le système pour profiter (ou juste faire du profit) sans considération des conséquences. C'est une romanticisation de l'égoïsme si on veut.

Zerosquare (./1078) :
Je partage le constat, mais je ne vois que deux solutions d'en sortir :
1) que les responsables se rendent enfin compte du problème, et fassent ce qu'il faut pour inverser la tendance. Si on regarde les dernières décennies, c'est plutôt le contraire : ils se fichent complètement que la société se casse la figure, tant qu'ils ont la certitude que leurs intérêts personnels sont préservés. Et même si par miracle ils devenaient subitement vertueux, il faudrait plusieurs générations pour redresser la barre.
2) que ça devienne suffisamment critique pour déclencher une crise majeure et/ou une révolution. Ça peut se dégrader encore longtemps avant qu'on en arrive là, ça fera beaucoup de morts, et les résultats sont incertains (pour dire les choses poliment).