vince Le 19/11/2008 à 10:33 et maintenant que l'humeur des gens est plus seraine, je donne mon avis sur le topic (sujet d'origine) : j'estime sincèrement que le nombre d'occasion de lock qui ne sont (volontairement) pas saisies par les admins&modos rendent ce forum plus humain, comme dans la réalité, même si y'a des lois qui édictent le comportement à avoir et celui à ne pas avoir, un peu de glissement de temps à autre ne doit pas systématiquement aboutir à une sanction. Alors peut être que K² s'est trouvé frustré de ce lock en particulier, mais imaginez ce que ce serait si on lockait à chaque déviation de sujet...
(oui, je sais, ça serait mieux avec le fork)
Un split comme géré par phpBB 3 serait pratique: on dit "partager le topic", un modérateur sélectionne les posts à déplacer dans un nouveau topic, la catégorie et le sujet de destination et paf un nouveau topic est créé avec les posts sélectionnés et l'ancien est nettoyé. Et on peut tranquillement discuter dans le topic splitté, sur le nouveau sujet. Et ce qu'on fait sur MobiFiles si les posts HS sont totalement inintéressants est qu'on crée le topic splitté dans un forum "poubelle" et le ferme. (Mais on pourrait aussi carrément supprimer les posts.)
vaut mieux un lock alors, au moins c'est contestable et pas perdu.
C'est l'intérêt du forum poubelle. Et il y a aussi merge dans phpBB3, donc un split peut être inversé.
Mais effectivement il n'y a pas de lock/unlock dans phpBB3 - mais le problème qu'on a ici est que lock/unlock ne résout pas tout, on ne peut pas splitter en un topic indépendant si la discussion est intéressante, juste différente. Il y a des utilisations pour split/merge et pour lock/unlock, donc l'idéal serait d'avoir les deux.
).
).
)
