150

Skidbladnir
: La présence du guerrier mercenaire à nos portes voudrait elle dire qu'il attaquera si on attaque le colon sumérien ? risqué pour eux, mais sait on jamais (...)
C'est pas possible. J'aimerais bien que ce guerrier nous attaque cheeky

151

oue allez bouffons le ce colon lol mais effctivement attendons la reponse de bysance..

skil .. peu tu m'expliquer pkoi relier lee fer nous empeche de faire des guerriers ? moi je croyais qu cela ne changeait rien dans civ3 clssik en tt cas.

152

Billou
: skil .. peu tu m'expliquer pkoi relier lee fer nous empeche de faire des guerriers ? moi je croyais qu cela ne changeait rien dans civ3 clssik en tt cas.


Le fer permet de faire des épeistes, or les épeistes rendent le guerrier obsolète, donc lorsque l'on peux produire des épeistes, on ne peux plus produire de guerrier, sauf à isoler une ville du réseau commercial.
avatar

153

hum bah on produira des lanciers ou archers a la place des guerrier c pas tres grave tongue

154

Nous faut-il absolument une réponse positive des byzantins a notre proposition d'alliance contre Sumer ou peut-on se contenter d'une neutralité des Byz pour ataquer les Sum ?

155

En ce qui me concerne, je donne mon aval pour le buter. L occasion est trop belle, j en ai pas dormi la derniere fois.

De toute facon, meme si byz ne rentre pas dans la guerre, je suis sur qu ils ne seront pas triste pour sumer.

156

JM
:
Skidbladnir
: La présence du guerrier mercenaire à nos portes voudrait elle dire qu'il attaquera si on attaque le colon sumérien ? risqué pour eux, mais sait on jamais (...)
C'est pas possible. J'aimerais bien que ce guerrier nous attaque cheeky

Au vu des tarifs des mercs, ça ne me gênerait pas du tout que ce guerrier nous attaque, voire nous pille

157

On a une excellente excuse pour leur déclarer la guerre: le post de GF sur MZO!!!

Suggestion:
To the Master of Lords
We just have seen GF's post accusing us of cheating on MZO and consider if as a very strong offense. So it is WAR between both our civs, till you officially apologize on MZO and give us one worker more . your 3 workers will work as slave for us anyway, because of the bad reputation you tried to give to us

Ca a l'avantage, si ils acceptent, de nous laisser le temps de nous préparer tranquillement (et plus de travailleur pour eux).
Inconvénient(mineur): si ils acceptent, on n'aura plus d'excuse pour raser Babylone avec les 2 guerriers byzantins (les chances sont faibles de toute manière)

158

On peut aussi (mais il ne faut pas rêver...)réclamer Babylone aux titres de dédommagements. Nota: a priori, Babyolne devrait passer à taille 2 ce tour; si le byzantin vétéran a fait 6(colline à l'O de babylone et de l'autre côté du fleuve), il y a 3 possibilitéspour les sumériens: ils boostent un archer; ils boostent des murailles ou ils ne font rien (je suppose qu'ils ne feront rien car byzance ne leur a pas déclaré la guerre et que enkidu fortifié+colline+fleuve: ils ne prennent pas trop de risques- le calculateur donne 90% )

Edit: j'ai vérifié: le sumérien a bien 3 villes

159

bonne idée GD, prendre l'affaire de la carte en prétexte si jamais ils lancent une campagne du genre : "oh les méchants agresseurs celtes"

160

love

161

wink

162

Bonne nouvelle pour nous, les féodaux ont l'air très pris par autre chose (dixit MZO) donc ils seront peut être moins bon dans la guerre.

163

??

164

Une petite provocation des sumériens sur MZO :
i thought the Sumerian for for filthy backstabbing whores was "frenchies".


tongue

165

J'ajouterai que ça a l'air de mal se passer entre les Mercs et Sumer

http://central.masterzen.net/index.php?showtopic=3382

The Merc Team broke a contract with the Feudal Team. Bad enough that it means the Feudal Team is going to be out of the game. Not much the Feudals can do about it, but it raises the question that the Merc Team's supposed stance that they WILL NOT break contracts was just a pipe dream.

166

Toujours dans le même post :
GenghisFarb :
Reparations were neither discussed nor agreed to. The Merc Team simply stated they had broken the contract and handed us some gold in reparation. They traded the one tech we held to use as a bargaining chip against the other civs to prevent them from war on us. They traded the tech leaving us no bargaining chips and we are now being invaded by two other civs who had prepared for it while we were living in blissful ignorance.

Mistakes happen, I am concerned that the Merc Team has blown off a crucial defense element of the Feudal Team with no thought or regard to the importance of the sanctity of the contract. They had "advertised" they would NOT break deals and would be absolute legitimate business dealers.

Instead they broke a contract at an opportune time and left the other party of the contract out to dry. Then they tossed us some gold, which is absolutely useless to us as our only way of rush building is with Population. The gold is simply there for our opponents, who the Merc Team traded said tech to, to capture.

The Mercs broke the deal and traded the tech to the specific party they were not to trade to. Then they turned around and sent us gold with the philosophy we should take it or forget it. The other party then takes our cities and the gold the Mercs tossed at us. Thus they lose out on nothing and the Feudal Team who made the mistake of negotiating with the Merc Team in good faith is exterminated.

Pretty cut and dry.


en d'autres termes, les mercs ont donné probablement donné le mystiscime à Byzance contre philosophie. Il va falloir que je leur parle (byzance)!

167

Oui, d'ailleurs les sumériens ne voulaient pas nous échanger le mysticisme au début.

168

Il va falloir que je leur parle (byzance)!
Pour moi GF est un spécialiste de la désinformation
The other party then takes our cities and the gold the Mercs tossed at us
ou est-ce que j'ai fait un mistake?
Ni nous ni byzance n'avons piqué de cité aux sumériens et encore moins d'or
Je verrais bien une réponse "Yargos is not the "other party" quoted by GF, but they will be very happy helping the mercs to exterminate the Feudals (for gold, of course!!)" ou encore: "Yargos is very surprised GF didn't yet complain some team have mass destruction weapons"

Il va falloir que je leur parle (byzance)!
Je pense (et je l'avais déjà dit précédemment) que le deal philo-maçonnerie était déjà signé depuius longtemps entre Byzance et Mercs; il ne faudrait pas braquer les byzantins à ce sujet, mais juste leur demander une confirmation. (ma traduction(souvenir) du principe de jeu des mercs: si la partie adverse casse le contrat, la contrepartie reste due)

Reste que GF a mis le doigt sur un point délicat du jeu merc: la clause de non-trade ; je pense qu'effectivement les mercs ont loupé ce point et ont dédommagé Sumer quand ils s'en sont rendus compte... Je pense qu'on en entendra parler sur MZO

169

GD :
Je pense (et je l'avais déjà dit précédemment) que le deal philo-maçonnerie était déjà signé depuius longtemps entre Byzance et Mercs; il ne faudrait pas braquer les byzantins à ce sujet, mais juste leur demander une confirmation.


1. C'est nous qui avaons donné la maconnerie à Byzance
2. Leur précédent deal concernait écriture contre Roue+CDG
Par conséquent, j'en déduits qu'ils ont conlu un autre contrat concernant le mystiscime. Les mercs possèdent tout ce qu'à Byzance sauf Philo à moins qu'il n'en ait conclu une entente sur Math.
Je ne compte pas brusquer Byzance mais juste leur rappeler qu'il faut ralentir autant que possible les échanges avec les Mercs puisque c'est un couteau à 2 tranchants.

170

Je suis c** et fondu smile , je confonds toujours maçonnerie et mysticisme confus

171

puisque c'est un couteau à 2 tranchants


Oh yes !
ça fait bientôt un millénaire qu'on le dit !

Pour la remarque suivante
i thought the Sumerian for for filthy backstabbing whores was "frenchies".


Je pense qu'on devrait dire que nous ne comprenons pas du tout pourquoi les "frenchies" sont cités au milieu d'un post concernant la Northern Alliance et les Barbares. On peut ajouter que les veuves sumériennes regretterons un jour les propos irréfléchis de leur défunts guerriers de maris.

172

denpher
: Je pense qu'on devrait dire que nous ne comprenons pas du tout pourquoi les "frenchies" sont cités au milieu d'un post concernant la Northern Alliance et les Barbares. On peut ajouter que les veuves sumériennes regretterons un jour les propos irréfléchis de leur défunts guerriers de maris.


lol

J'avoue que j'ai été tenté plusieurs fois d'intervenir. Mais bon, est ce mieux de répondre ou de jouer au loup qui dort ?

173

On peut participer à la campagne de désinformation, puisque cela semble faire partie des règles.

174

Il me semble que les mercs ont découvert une cinquième civ, sur une "landmass"(?)
Nota: il paraît que les 3/4 des infos relevées par l'ex KGB sur les secrets militaires et surtout industriels américains l'ont été dans les journaux américains 'open sources")

Je trouve la réparation vraiment disproportionnée: philo+carto+or pour une erreur comme celle là!!!
Par ailleurs, qu'est-ce que ça veut dire?
i thought the Sumerian for for filthy backstabbing whores was "frenchies".

175

Je suis pas sur à 100 % de la traduction, mais on doit s'approcher :
Je pensais qu'en Sumérien "donneurs de coups de couteaux assassins dans le dos" se disait "frenchies"


[hide]autrement dit : je pensais que les spécialistes des coups de putes étaient les frenchies[/hide]

176

C'est exactement ça.

GD, je vois pas ou tu as pêché que la réparation contenait carto, philo et or ?

Ils n'ont même pas encore carto.

177

Je propose de répondre ça dans MZO :

Sounds like an other free insult.

Sumerian widower will regret defamatory utterance of their husband.


-->tiré de la proposition de Denpher. "les veuves sumériennes vont regretter les propos diffamatoires de leur mari".

178

it sounds good to me ! smile

179

Autre point

[14:57] <UberKruX_> another civ to fight us :sigh:
[14:58] <UnOrthOdOx> it is another landmass, Uber.
[14:58] <UnOrthOdOx> They wont be fighting you any time soon.
[14:59] <UberKruX_> fine, whatever, i'll take the (NUMBER) gold


Et

Whoah. According to the chat log you sent me your team traded the said tech to a completely different team than Uber had stated you traded it to. This brings a "fifth team" element into the situation that was not there.


Cela voudrait effectivement dire que les Mercs ont trouvé un autre continent et d'autres civs.
Cela voudrait également dire que l'autre continent est à porter de Curragh étant donné qu'ils n'ont pas encore carto.

180

Ca pourrait être une civ isolée sur un continent. Il serait peut être bon d'envoyer une coracle pour aller la contacter. Est-ce que les byzantins ou les Mercs ont le droit de nous donner des indication sur sa position s'ils l'ont trouvée (Nord, Sud etc..) ?