Bilan GP2X ? - Page 2

magiceyes :
Mais arrêtez avec windows !! Profitez-en pour passer sous linux, et faites vos jeux en multi-résolution pour que la GP2X ne soit qu'une option de compilation. Comme ca votre code est utile même si la console a des pbs de commercialisation. Et jetez moi cet OS propriétaire buggué ! Beurk.

magiceyes sur ubuntu/nc6000 et fc2 à la maison.

C'est simple à dire qu'en on est tout seul chez soi, mais moi je travaille pour une boite assez grande et tout est sous windows buggué. Etant donné que je préfére perdre mon temps à coder pour la gp à le perdre pour tout mettre en place sous linux je préfère rester sour un OS buggé mais avec la possibilité de coder chez moi ou au boulot qd j'ai un peu de temps.
Celà dit, si on me faisait cadeau d'un système sous linux avec tout installé avec le même type de déboggeur que m'offre VC++6, je peux t'assurer que je ne cracherai pas dessus.

Au fait, oú est le problème avec la multi résolution sous Windows? C'est pas la même chose que sous linux? Le code est tout aussi utile codé sous windows que sous linux. Je ne voit pas ton problème.

magiceyes ne soit pas désagréable

magiceyes :
Mais arrêtez avec windows !! Profitez-en pour passer sous linux, et faites vos jeux en multi-résolution pour que la GP2X ne soit qu'une option de compilation. Comme ca votre code est utile même si la console a des pbs de commercialisation. Et jetez moi cet OS propriétaire buggué ! Beurk.

magiceyes sur ubuntu/nc6000 et fc2 à la maison.

Lolllllllllll arrête là tout de suite ...Linux est uniquement interessant car il est open-source.Mais c'est tout. Met madame et monsieur tout lemonde devant linux et monsieur et madame tout le monde devant windows... leur choix ira vers windows plus facile a utiliser.Linux est un Os pour les bidouilleurs developpeur. Et pourtant je n'aime absolument pas Microsoft.

magiceyes :
Mais arrêtez avec windows !! Profitez-en pour passer sous linux, et faites vos jeux en multi-résolution pour que la GP2X ne soit qu'une option de compilation. Comme ca votre code est utile même si la console a des pbs de commercialisation. Et jetez moi cet OS propriétaire buggué ! Beurk.

magiceyes sur ubuntu/nc6000 et fc2 à la maison.

Envoit moi un linux aussi facile a installer que windaub, qui reconnais aussi facilemnt tout mon matiriel que windos et qui puisse me permètre d'utiliser tout mes programme windoom et je l'installe desuite.
Comment ça tu n'as pas ça ?

LAF ! ! ... !

Euh .. Je sollicite la permission de troller un peu là ..

Oankali :
C'est simple à dire qu'en on est tout seul chez soi

Ben le nc6000 (portable) sous ubuntu appartient à mon entreprise (une très grande entreprise francaise), il est planté sur mon bureau en dual head avec un 19 pouces Sun (1600x1200) et je fais la promotion de linux à tous les mecs qui me demandent quelque chose. Je leur montre un vrai OS avec un vrai bureau. Mais soyons réaliste, il te faut quelques notions d'unix de base avant de pouvoir te débrouiller facilement. Mais ceci dit l'install est bien plus rapide et plus simple qu'un windows (juste à dire que tu veux l'install en francais et que tu veux ecraser le windows qui pollue ton windows et zou, ca fait tout tout seul. Pas d'office à installer après, pas de patch, tout est deja dans la boite).

Oankali :
tout installé avec le même type de déboggeur que m'offre VC 6

Eclipse CDT debug comme ca et c'est gratuit => http://download.eclipse.org/tools/cdt/docs/tutorials/images/cdt_w_debug18.png

LAF:
Envoit moi un linux aussi facile a installer que windaub, qui reconnais aussi facilemnt tout mon matiriel que windos et qui puisse me permètre d'utiliser tout mes programme windoom et je l'installe desuite.

=> http://www.ubuntu-fr.org/

Plus simple à installer, reconnait tous les matériels courants (sans install de drivers qui puent, zut mon scanner n'a que des drivers w98 et je suis sous xp ca marche pas je le jette ..). Pour les trucs full win sans equivalents windows, wine c pas mal. Mais si c'est full win, c full poubelle.

Linux, va falloir vous y mettre, la console marche avec !! Oui je sais, effacer 20 ans de mauvais conditionnement, c'est dur. Regardez un mac-phile pester contre windows parce que le bug machin, il faut faire un regedit dans la HKEY_LOCAL et copier quelque DLL, et imaginez que vous aurez à peu près les memes pb (lien symbolique sur des .so à faire, install de couches manquantes pour tel ou tel softs). Avec un meilleur support dans les forums.

encore du HS il y a des choses qui ne changent pas

Dsl progfr. Mais c'est pas tout à fait HS, linux participe à la puissance de la GP2x ..

Bon ok

thyphoon
:

magiceyes :
Mais arrêtez avec windows !! Profitez-en pour passer sous linux, et faites vos jeux en multi-résolution pour que la GP2X ne soit qu'une option de compilation. Comme ca votre code est utile même si la console a des pbs de commercialisation. Et jetez moi cet OS propriétaire buggué ! Beurk.

magiceyes sur ubuntu/nc6000 et fc2 à la maison.

Lolllllllllll arrête là tout de suite ...Linux est uniquement interessant car il est open-source.Mais c'est tout. Met madame et monsieur tout lemonde devant linux et monsieur et madame tout le monde devant windows... leur choix ira vers windows plus facile a utiliser.Linux est un Os pour les bidouilleurs developpeur. Et pourtant je n'aime absolument pas Microsoft.

Met leur Mac OSX devant et ils lâcheront les deux autres...

lceman :
Met leur Mac OSX devant et ils lâcheront les deux autres...

Mac Os X a de tres tres bonne idée. De toute façon chaque Os a ses avantages et ses inconvenient tout depend ce qu'on veut en faire....
A essayer de tout urgence aussi c'est MorphOs (http://www.morphos.org/)

En tout cas j'attendrais leur SDK pour commencer a developper ! En esperant qu'il sera simple d'installation

euh avec power pc ou avec leur futur pentium lol

Je suis pas inquiet, car la SDK tournera sour les 3 OS:
Win32 (+ Cyg)
Linux
OS X
Youpi !!

J'utilise les 3, tous se valent pour le dev, et çà c'est Hyper cool !!!!

Et sinon...
pour regarder des films, écouter de la zique, jouer et émuler...

elle vaut le coût cette console ?

Parce que moi je suis pas programmeur, alors l'OS, j'm'en fiche du moment qui marche...

lol

Oui c'est important d'en parler.
Si il est à espérer que les jeux libres écrits pour Linux (presque tous utilisent SDL) serontt rès vite portés sur la GP2X. Il faut obsoluement que les programmeurs GP2X pense à diffuser leurs nouveaux jeux pour qu'ils soient disponibles sur totues les distribes Linux. Je epense que cette histoire ça peux changer la face du jeu sous Linux, ce qui n'est pas loin d'être la face du monde :-)

Je ne peux résister : il faut mettre fin a cette LEGENDE qui prétend que Windows est plus facile à utiliser que Linux.
Ce sont des gens habitués à Windows qui voient les choses comme ça.

Mets un grand débutant, genre qui n'a jamais touché un PC, devant 2 machines, l'une sous Windows XP, et l'autre sous un Linux (par exemple avec KDE) et là le test sera concluant.
Il aura d'un côté un système fragile, aux menus obscurs (classer les logiciels par nom d'éditeur, sans expliquer ce que c'est, vous trouvez ça accessible au débutant ? Sous Linux le menu est classé par thèmes : bureautique - multimédia - internet etc), avec aucun logiciel à la base, et de l'autre un système stable, avec une interface riche et personnalisable (avec KDE)...

LAF, as-tu déjà installé un Linux ? La Mandrake est même PLUS FACILE à installer que Windows. Plus claire, et explicite pour l'installeur débutant.

Mr et Mme toutlemonde devant Linux, c'est un truc que je concrétise régulièrement, et CA MARCHE. J'ai monté des PC sous Linux pour des gens qui n'avaient jamais eu de PC. Ca faitdes mois que ça dure et ils sont contents. Pouvoir aller sur le net sans crainte et sans se faire chier à entretenir un antivirus, c'est TRES rassurant pour les newbies.

oui je suis d accord mais linux reste pauvre en software de qualité (pour certain domaine :P) donc winwin est la seul alternative pour avoir tous

n'empeche,
entre la giz sous win et la gp sous linux,est ce l'utilisateur lamda y verra une différence ...
hum .

Je suis d'accord avec toi Bille2, mais particulierement pour la GPX2 qui est destinée a voir une distribution ultra confidentielle, est ce que l'utilisateur Lamda represente vraiment l'acheteur potentiel, je crois pas.

progfr :
oui je suis d accord mais linux reste pauvre en software de qualité (pour certain domaine :P) donc winwin est la seul alternative pour avoir tous

Tu dois vraiment mal connaitre les logiciels disponibles sous Linux....

petitevieille :
Je ne peux résister : il faut mettre fin a cette LEGENDE qui prétend que Windows est plus facile à utiliser que Linux.
Ce sont des gens habitués à Windows qui voient les choses comme ça.

Mets un grand débutant, genre qui n'a jamais touché un PC, devant 2 machines, l'une sous Windows XP, et l'autre sous un Linux (par exemple avec KDE) et là le test sera concluant.
Il aura d'un côté un système fragile, aux menus obscurs (classer les logiciels par nom d'éditeur, sans expliquer ce que c'est, vous trouvez ça accessible au débutant ? Sous Linux le menu est classé par thèmes : bureautique - multimédia - internet etc), avec aucun logiciel à la base, et de l'autre un système stable, avec une interface riche et personnalisable (avec KDE)...

LAF, as-tu déjà installé un Linux ? La Mandrake est même PLUS FACILE à installer que Windows. Plus claire, et explicite pour l'installeur débutant.

Mr et Mme toutlemonde devant Linux, c'est un truc que je concrétise régulièrement, et CA MARCHE. J'ai monté des PC sous Linux pour des gens qui n'avaient jamais eu de PC. Ca faitdes mois que ça dure et ils sont contents. Pouvoir aller sur le net sans crainte et sans se faire chier à entretenir un antivirus, c'est TRES rassurant pour les newbies.

Je ne suis pas d'accord avec toi, même si linux s'améliore installer un logiciel n'est toujours pas aussi simple que de faire un doubleclic sur un setup.exe.Linux est un tres bon Os, Mais pour installer des drivers tu fais comment ? quanb tu te trouves devant un kernel panic...tu fais comment ? Bref pour l'instant linux manque d'intuitivité pour pas mal de chose,et windows a une longueur d'avance. Certe on peu faire la même chose avec linux....mais c'est de la customisation. Allez j'arrête là apres tout que ce soit sous linux ou windows on a le même but...pouvoir exploiter la GP2X

magiceyes :
Ben le nc6000 (portable) sous ubuntu appartient à mon entreprise (une très grande entreprise francaise), il est planté sur mon bureau en dual head avec un 19 pouces Sun (1600x1200).

Arrg, j'aimerais bien être à ta place, moi devant moi je n'ai qu'un Compaq Deskpro Pentium III a 800Mhz avec un écran 17 pouces Sampo (1152x864).
Par contre j'ai un Win2000 Pro qui ne pète jamais. Et oui, ça existe aussi. Par contre il met plus de 6 ou 7 minutes à booter complètement.

magiceyes :
Eclipse CDT debug comme ca et c'est gratuit => http://download.eclipse.org/tools/cdt/docs/tutorials/images/cdt_w_debug18.png

C'est pas un écran windows que tu me montre là?
J'avoue que ça a une belle gueule. J'avoue aussi que je me suis installer linux une fois il y a environ 8 ans. J'avoue enfin que si j'avais le matos adequat à la maison, il y a longtemps que je mi serais remis.
Je n'ai jamais dit que j'étais anti-linux, j'ai juste la flemme, puisque mon matos actuel tourne assez bien (surtout sous W2K Pro).

Au fait tu connais ça? C'est gratuit aussi (enfin pour le moment) => http://lab.msdn.microsoft.com/express/visualc/default.aspx

bien dit magic eye
Je pense que nous pouvons commencer à coder en SDL sans pb sous n'importe quel OS où la librairie existe. Par la suite, il y aura sûrement des toolchains permettant de compiler sous windows ( comme pour la GP32 ).
Il y aura forcément des retouches à faire au code, ne serait-ce que pour les intéractions clavier / souris. Encore une fois, ce sera proche des portages SDL sous GP32.
J'espère aussi que la communauté Linux sera intéressée par la console car elle s'en trouvera que plus enrichie.

thyphoon :

Je ne suis pas d'accord avec toi, même si linux s'améliore installer un logiciel n'est toujours pas aussi simple que de faire un doubleclic sur un setup.exe.Linux est un tres bon Os, Mais pour installer des drivers tu fais comment ? quanb tu te trouves devant un kernel panic...tu fais comment ? Bref pour l'instant linux manque d'intuitivité pour pas mal de chose,et windows a une longueur d'avance. Certe on peu faire la même chose avec linux....mais c'est de la customisation. Allez j'arrête là apres tout que ce soit sous linux ou windows on a le même but...pouvoir exploiter la GP2X

grave erreur, fondée sur des mythes...

tu focalises ton propos sur des cas précis pas du tout représentatifs.

Je peux aussi te citer l'installeur de Firefox, les gestionnaires de paquets de Mandrake ou Ubuntu qui rendent l'installation facile...

Les drivers ? Mais y'a pas besoin de drivers, c'est fourni avec la distribution. Y'a que les pilotes nvidia, pour lesquels il faut faire ça sur Ubuntu : lancer un programme, taper "nvidia" dans le menu de recherche, puis sélectionner dans la liste la ligne "nvidia". Tu valides, il installe. Comme c'est compliqué... :rolleyes:

Dire qu'installer sous Linux est compliqué en se basant sur les cas les plus difficiles, c'est comme dire que pour faire marcher Windows il faut obligatoirement éditer la base de registre à la main... c'est de la désinformation.

Sous Linux on peut installer des trucs en ligne de commande, tout comme sous Windows on peut sa casser le cul à éditer des trucs obscurs dans regedit.
Sous Linux on peut installer des logiciels en un clic, tout comme sous Windows on peut lancer un installeur bien foutu (ou mal foutu aussi, hein, ça arrive).

Bref, pas de simplification... On pourrait passer des heures à citer tous les défauts de Windows qui font que ce système n'est pas aussi "intuitif" qu'on le dit... (par exemple, quand tu branches une clé usb sur un XP ayant une lettre de lecteur après le CD/DVD, il ne la monte pas, il faut aller attribuer une autre lettre de lecteur dans "gestion des disques" sinon t'as pas accès à tes donnés. super intuitif pour le débutant)

L'intuitivité dont tu parles c'est le résultat de ton formatage Windowsien. Windows n'a rien d'intuitif non plus quand on est habitué à autre chose... Tout ça est une question d'habitude. Il n'y a pas de vérité absolue.
Je maintiens que Linux est parfaitement utilisable par des débutants en informatique, et qu'il est même préférable pour ce genre d'utilisateur.

petitevieille :

(1)grave erreur, fondée sur des mythes...

(2)tu focalises ton propos sur des cas précis pas du tout représentatifs.

(3)Les drivers ? Mais y'a pas besoin de drivers, c'est fourni avec la distribution.

(4)Sous Linux on peut installer des logiciels en un clic, tout comme sous Windows on peut lancer un installeur bien foutu (ou mal foutu aussi, hein, ça arrive).

(5)On pourrait passer des heures à citer tous les défauts de Windows ...

(6) L'intuitivité dont tu parles c'est le résultat de ton formatage Windowsien. Windows n'a rien d'intuitif non plus quand on est habitué à autre chose... Tout ça est une question d'habitude. Il n'y a pas de vérité absolue.
Je maintiens que Linux est parfaitement utilisable par des débutants en informatique, et qu'il est même préférable pour ce genre d'utilisateur.

Bon je commence par le (6). Laisse moi rire... mon formatage Windowsien. Alors que pendant des années j'étais uniquement sous AmigaOS et MacOs. Et que ma borne d'arcade je l'ai installé sous Linux (et j'ai galéré). lollllllllllllllllllllllllllllll

(5)ça je suis d'accord...mais on peut faire ça sur tout les OS
(4)Ba a part quelques exeptions j'ai toujours galéré pour installer quoi que ce soit de nouveau...
(3) lolllllll Au pays heureux des enfants joyeux...moi mes cartes doivent être special car ça ne marche jammais
(2) comme ce que tu dis sur windows mo j'ai jammais eu de pb avec mes clef USB avec ou sans lecteur DVD
(1) dans les myth et les legendes il y a toujours une part de verité !

Bon pas la peine de lancer une guerre (ça me rappel le bon temps Amiga Vs Atari) de toute façon tout le monde a raison, mais a partir d'un certain point de vue. Linux est surement un tres bon Os mais a chaque fois que j'ai essayer j'ai galéré, alors que sous AmigaOs,MacOs,MorphOs j'ai toujours reussi a faire ce que je voulais. Mais sous Nunuxe je bloque... Mais les distributions s'améliore... et je suis prêt a retesté dans quelques temps. D'ailleur si tu donnes des cours

Bon je crois qu'on a définitivement dévoyé ce thread, désolé Rems

J'adore le mac OS x aussi mais je n'ai pas les moyens d'investir dans une machine apple. Y'a des chouette mac mini et dès que je trouve un trésor, j'en achete un. C'est pas super cher, mais je suis vraiment à sec là.

J'avais un amiga à l'époque et j'ai entendu parler de MorphOs, mais je me demandais pourquoi j'en entendais plus trop parler avant de tomber sur la page où les développeurs se plaignent de ne pas être payés depuis des plombes et qu'en conséquence l'OS leur appartient.

Oankali :
Au fait tu connais ça? C'est gratuit aussi (enfin pour le moment) => http://lab.msdn.microsoft.com/express/visualc/default.aspx

Ben c'est super joli mais eclipse le fait, meme le direct X. Oui, ca tourne aussi sous windows, et sans cygwin.
Ce qui est sûr c'est que ça j'ai pas les moyens :
Visual C++ .NET 2003 Standard
Estimated Price* $109 US
et ca non plus :
Version Upgrade NA

Quand ils se moquent de toi chez microsoft, ils font ca bien.
Les MMORPG la cotisation est moins chère et c'est plus fun.

thyphoon, je suis d'accord avec petitevieille, il faut absolument que tu essayes une distrib récente tu verras ca a changé linux. On ouvre un explorateur de fichier et on double clique pour lancer les trucs au lieu de lancer ca par shell. J'ai du mal à m'y faire d'ailleurs. Et quand tu mets une clef USB, il ouvre une fenetre avec le contenu de la clef tout seul. Sinon que faire face à un kernel panic ? Ben, la meme chose que face à une corruption de base de registre .. prier Et apprendre ce qui se cache au coeur de ton OS, comme tous les néophytes le font avec windows sans le support payant, mais avec les forums gratuits.

Petitevieille a super raison quand il dit qu'un neophyte s'en sort mieux sous linux qu'un habitué de windows.

Mais pour recentrer un peu, le propos exact de ma premiere réaction était en fait de dire, quand vous faites des softs pour GP2x, essayez de faire ca générique. Pour que ca puisse resservir facilement, meme dans d'autres résolutions, et même éventuellement sur d'autres API. Y'a plein d'utilisateurs éventuels sans GP2x, c'est effectivement le point fort de SDL. Vive le code utile.

gallenza :
Il faut obsoluement que les programmeurs GP2X pense à diffuser leurs nouveaux jeux pour qu'ils soient disponibles sur totues les distribes Linux

+1

arngo :
Et sinon... pour regarder des films, écouter de la zique, jouer et émuler...

Oui, désolé de troller comme ca. Mais bon Linux et SDL, ca sait déjà faire tout ca. C'est pour ca que c'est important d'en parler

Pékélé :
Par la suite, il y aura sûrement des toolchains permettant de compiler sous windows ( comme pour la GP32 ).

le MP2520F Development Kit (MMSP2 SDK) est déjà fait en gcc-arm-linux tools, ce qui fonctionne très bien sur toutes les plateformes, y compris windows. Eclipse supporte aussi le cross développement (moyennant un peu de conf du compilateur, ca peut se comprendre). Mais c'est l'aspect emulateur pour le debuggage que je ne distingue pas encore. Ils ont promis qqchose de ce genre dans leur SDK GP2x ?

PS : je suis fan de ta vache

Bon j'ai cours docn j'ai juste survolé les échanges Typhoon/Petitevieille....c'est peut-être dur à avaler, mais sur la majorité des distibutions Linux c'est beaucoup plus simpel d'installer des logiciels que sous Window$...j'ai vu mes amis faire (n'ayant pas windows) et c'est vraiment pathétique : browser sur le web pendant des plombes pour trouver ou downloader leur logiciel, tomber sur des sites de dowload payant, puis enfin trouver un lien correct, masio c'set pas la bonne version.....imaginons qu'on ai passé ça (et là on est dans le cas vertueux: les freeware, celui ou le pote ne passe aps 2 mois a te demander tous les jours si t'as pa trouver un crack pour son logiciel) et bien on doit cliquer mille fois comme des hargneux sur des boutons "OK" pour se retrouver avec des liens partout et un logiciel qui bien qu'installé sur la partititon "Système" perdra tous ses paramètres de conf et ses données propres à la prochaine installation de windows (ce qui arrive assez souvent).
Sous Linux : tu marques un motif contenu dans le nom de ton logiciel, il apparait, tu cliques, ils ss'installeent ou il doit sans posser de question, en instakllant les dépendances nécessaires tout seul, et totu à la bonne version. Quand tu réinstalles tu perds pas tes paramètres de conf du logiciel.
Linux, utilisez-le, parlez-en ensuite ;-)

je reconnais que je me suis avancé sans savoir en t'attribuant un formatage windowsien... mais s'il ne t'a pas touché toi, il est présent chez beaucoup d'utilisateurs critiques de linux, d'où ma réaction.

les mauvaises expériences existent sur tous les OS, il ne faut pas faire une vilaine réputation à nunux alors que ce système est VRAIMENT utilisable par un gros newbie.

gallenza :
Linux, utilisez-le, parlez-en ensuite ;-)

lolllllllllllll et tu dis " j'ai vu mes amis faire (n'ayant pas windows)"

Windows, utilisez-le, parlez-en ensuite ;-) lolllllllll C'est bien de defendre ses idées mais faut pas devenir fanatique....Et je connais bien de quoi je parle je l'ai été a l'époque de l'Amiga... Aujourd'hui j'ai testé plein d'OS différent, plein de machine différent, et une chose est sur... Linux ne m'a jammais paru le plus simple a prendre en main. Contrairement a d'autre (Je ne parle même pas de windows là). Et pis on peu lancer aussi le debat...qu'est ce qu'est le mieux..Linux ou BSD ? Allez les enfants qu'on soit noir, blanc, sous linux, sous windows ou encore sous Basic Locomotive Sotware ...notre but est le même avoir une GP2X avec plein de bonne chose pour lui donner a manger
POur revenir sur le SDK savez vous si sera effectivement livré avec la console ou bien si il ne sera disponible qu'au téléchargement ? a t'on des nouvelles dates (pour le sdk) ?

Bah thyphoon comme beaucoup j'ai commencé sous windows, mais je parle de mes amis car il aurait pu évoluer positivement depuis que je ne l'utilsie plus, ct par soucis d'honneteté.
Les BSD sont de très bon OS, mais ils ne visent aps du totu le grand public. Tout est question de but.

magiceyes :
Mais pour recentrer un peu, le propos exact de ma premiere réaction était en fait de dire, quand vous faites des softs pour GP2x, essayez de faire ca générique. Pour que ca puisse resservir facilement, meme dans d'autres résolutions, et même éventuellement sur d'autres API. Y'a plein d'utilisateurs éventuels sans GP2x, c'est effectivement le point fort de SDL. Vive le code utile.

Tout à fait d'accord, mais pour ça c'est pas l'OS de développement qui compte, mais le codeur. À lui de suivre les bonnes règles de programmation multi plateforme.
Si tu connaissait mieux mes travaux pour la GP32, tu verrais que j'ai toujours travaillé pour que d'autres puissent réutiliser mon code, en soignant énormément mon style. Mais il est vrai que pour le moment je n'ai utilisé que le SDK de gamepark parce qu'il m'offrait la meilleure solution de débogage à travers de la version sous windows, même si cette version n'est pas parfaite.
Pourtant, même comme ça on arrive à programmer des trucs assez portables.

Au sujet de la résolution, c'est pas toujours si simple à cause des graphiques.

thyphoon :
Aujourd'hui j'ai testé plein d'OS différent, plein de machine différent, et une chose est sur... Linux ne m'a jammais paru le plus simple a prendre en main.

Moi c'est pareil, j'ai été TRES déçu par Windows 3.11.

Bon, passée cette boutade gratuite : de quand date ta dernière expérience linuxienne ?

Evidemment que dans les années 90 c'était très perfectible (et encore, ayant commencé avec la Mandrake 6 seulement un an après avoir eu mon premier PC, j'ai pas trouvé ça mortel), mais les distributions actuelles sont quand même difficilement criticables à propos de leur accessibilité. Ubuntu est très satisfaisante dans ce domaine.
Les vrais problèmes se posant aujourd'hui sous Linux sont la conséquence des choix des constructeurs, qui ignorent royalement Linux. Les développeurs du libre ne peuvent pas tout faire non plus... quand un matériel est conçu pour ne fonctionner qu'avec windows, on peut pas reprocher à Linux de ne pas le reconnaître automatiquement. Dans ce cas effectivement l'installation d'un pilote est délicate (les modems adsl USB par exemple).