(enfin, c'était pour prendre un exemple avec l'ouverte légale des frontières )
The_CUrE > faut voir ce que l'on appelle multiculturalisme. Et la posture philosophique du cosmopolite est sympa pour un voyageur, ou une minorité éclairée qui trouve refuge qquepart, mais bon ça ne résous rien aux problèmes de gens différents qui vivent cotes à cotes avec différents us&coutumes (problèmes qui font que l'on se tape dessus depuis l'antiquité, au moins), non seulement différentes mais des fois directement opposées ( genre entre un peuple qui célèbre l'alcool et l'autre qui en fait une interdiction sacrée, etc.).
La culture, par définition, c'est une façon de vivre en commun, avec tous les us, coutumes et règles implicites que ça implique. Comme tout le monde applique la même "norme", le même code culturel qui régit les interactions humaines, ça réduit au maximum les conflits. Mélange deux cultures très différentes dans le même village, et ce qui est normal pour l'un est sacrilège pour son voisin, etc, bref ça va vite créer des tensions.
Peut-être que sur un plan assez haut, philosophique, religieux ou éthique, les gens sont égaux, etc (et je souscris à l'égalité des âmes chrétienne -on n'a pas attendu Kant
) , mais sur un plan concret et pragmatique, ils sont surtout différents.Bref il faut plutôt lire Cioran et Lévi-Strauss (Race et Culture, notamment), à mon sens.
— Bah, je ne sais pas, c'est un peu déprimant ces gens qui ont peur de tout.)
)