Meowcate (./45739) :Pas besoin de sondages, la réponse à la question on l'a déjà. La technologie pour faire des bombes salles, il l'avait. En fait c'est bien plus facile de faire des bombes salles que des bombes nucléaires conventionnelles (même si on ne peut pas les qualifier de propres). Or on n'a pas eu connaissance de bombes soviétiques conçue exclusivement dans le but d’empoisonner un territoire.
Oh et puis non, je vais demander l'avis populaire.Si l'URSS de Staline avait disposé d'une technologie de "bombe sale" de ce type...
Kevin Kofler (./45740) :* L'URSS a déjà développé des torpilles nucléaires
Choix 1. Je suis sûr qu'une telle arme aurait facilement pu être construite déjà à l'époque de Staline, ça n'a pas été fait.
Uther (./45751) :Encore faudrait-il être sûr de l'interprétation des journaux sur le but de ces torpilles… Parce que les torpilles nucléaires, ça existe depuis longtemps (depuis l'URSS, justement).
Pas besoin de sondages, la réponse à la question on l'a déjà. La technologie pour faire des bombes salles, il l'avait. En fait c'est bien plus facile de faire des bombes salles que des bombes nucléaires conventionnelles (même si on ne peut pas les qualifier de propres). Or on n'a pas eu connaissance de bombes soviétiques conçue exclusivement dans le but d’empoisonner un territoire. Donc loin de moi l'idée de vouloir rendre hommage a Staline, mais il était sans doute moins dangereux que Poutine sur ce point.
flanker (./45754) :Rien de tout ça n'a été fait avec le but de polluer.Kevin Kofler (./45740) :* L'URSS a déjà développé des torpilles nucléaires
Choix 1. Je suis sûr qu'une telle arme aurait facilement pu être construite déjà à l'époque de Staline, ça n'a pas été fait.
* L'URSS est célèbre pour son respect de l'environnement marqué en coulant des sous-marins avec leurs réacteurs nucléaires
* L'URSS est célèbre pour ses nombreux essais nucléaires à ciel ouvert (et pour avoir envoyé ses soldats immédiatement après l'explosion)
Du coup, j'ai du mal à comprendre ta position
Kevin Kofler (./45756) :Pas plus que cette torpille, les buts à chaque fois sont militaires…flanker (./45754) :Rien de tout ça n'a été fait avec le but de polluer.Kevin Kofler (./45740) :* L'URSS a déjà développé des torpilles nucléaires
Choix 1. Je suis sûr qu'une telle arme aurait facilement pu être construite déjà à l'époque de Staline, ça n'a pas été fait.
* L'URSS est célèbre pour son respect de l'environnement marqué en coulant des sous-marins avec leurs réacteurs nucléaires
* L'URSS est célèbre pour ses nombreux essais nucléaires à ciel ouvert (et pour avoir envoyé ses soldats immédiatement après l'explosion)
Du coup, j'ai du mal à comprendre ta position
Kevin Kofler (./45756) :Tu peux me rappeler ce qui s'est passé quelque part au Kazakhstan quand les soviétiques ont voulu irriguer des champs de coton avec un lac salé ?
Rien de tout ça n'a été fait avec le but de polluer.
Kevin Kofler (./45758) :Déjà, ce n'est pas évident que ça soit leur but. Accessoirement, j'ai du mal à comprendre pourquoi une torpille alors que si on vise les terres, on prend plutôt un missile
L'arme de Poutine a bien le but de volontairement rendre une zone inhabitable en la polluant radioactivement, c'est totalement différent des armes nucléaires soviétiques.
pal0uf (./45714) :enfin j'espère?
Ils rendent des merveilles de la nature inaccessibles. On ne peut plus se baigner, faire du kayak ou même simplement se promener le long d'une rivière sans risquer de se faire noyer par un quelconque lâcher d'eau.
OBO (./45766) :+ fusillades dans Paris
Explosions au stade de France durant un match et prise d'otage au Bataclan ?
)
)Ne regardez pas les chaînes d'infos en continu.
Ne colportez pas de rumeurs.
Prévenez vos proches que vous allez bien.
Restez à l'intérieur.
— Nine (@mynameisnine) November 13, 2015Je lance un appel au politiciens : Vous seriez choupis de fermer vos gueules dans les prochains jours, merci.
— Swâmi ॐ Petaramesh ༀ (@petaramesh) November 13, 2015squalyl (./45772) :Toujours mieux que de suivre twitter où les gens postent des photos des cadavres dans la rue de Charonne. Mais dans quelle société on vit.
"Ne regardez pas les chaînes d'infos en continu."
nitro (./45774) :squalyl (./45772) :Toujours mieux que de suivre twitter où les gens postent des photos des cadavres dans la rue Charonne. Mais dans quelle société on vit.
"Ne regardez pas les chaînes d'infos en continu."
