Les meilleures news - Page 1596

Flan : ils ont peut-être essayer de faire parler les innocents ? Forcément, ça marche moins bien...

Plus sérieusement, autant prétendre que la torture a marché alors que ce n'est pas le cas est compréhensible (ça permet de légitimer à posteriori), autant je vois pas l'intérêt de faire l'inverse. Ils ont déjà été très critiqués, alors si en plus tout ça n'a servi à rien...

http://www.liberation.fr/france/2016/05/18/salaire-des-patrons-l-appel-des-40-au-cac-40_1453432

Je suis le seul à trouver ça dommage de fixer la limite à 100 Smic (une valeur absolue) alors que ça aurait été plus profitable pour tout le monde de choisir 100 x le salaire le plus faible de l'entreprise ?

Zerosquare (./47851) :
Ils ont déjà été très critiqués, alors si en plus tout ça n'a servi à rien...

Bah si : "vous voyez messieurs les sénateurs pourquoi la NSA a besoin d'un blanc seing... ces méthodes barbares d'un autre âge ne sont pas si efficace que par le passé, l'avenir est aux métadatas..."

Moui, je pense pas que ce soit un OU exclusif...

Zerosquare (./47851) :
Flan : ils ont peut-être essayer de faire parler les innocents ? Forcément, ça marche moins bien...
Plus sérieusement, autant prétendre que la torture a marché alors que ce n'est pas le cas est compréhensible (ça permet de légitimer à posteriori), autant je vois pas l'intérêt de faire l'inverse. Ils ont déjà été très critiqués, alors si en plus tout ça n'a servi à rien...

Ah mais je ne sais pas, hein Je dis seulement qu'il y a un problème quelque part (soit ils n'interrogent pas les bonnes personnes, soit ils ne sont pas assez convaincants, par exemple).

L'autre possibilité est que les résistants français ont raconté n'importe quoi sur le sujet, mais pour le coup j'ai vraiment du mal à y croire.

-

Orion (./47856) :

nitro (./47852) :
http://www.liberation.fr/france/2016/05/18/salaire-des-patrons-l-appel-des-40-au-cac-40_1453432
Je suis le seul à trouver ça dommage de fixer la limite à 100 Smic (une valeur absolue) alors que ça aurait été plus profitable pour tout le monde de choisir 100 x le salaire le plus faible de l'entreprise ?

si déjà c'est appliqué un jour, ça sera une bonne avancée, à condition que le surplus soit réparti dans l'investissement ou sur le salaire de tout les autres employémais ne rêvons pas trop ...

ça sera un fixe moins élevé et plus de part variable/primes/whatelses

, même au cas très improbable où ça passerait, y'a plein de moyens de contourner...

http://www.engadget.com/2016/05/18/new-phones-let-japans-government-secretly-track-its-citizens/

Cela reste trop gourmand pour des patrons. Il faudrait prendre l'exemple de Steve Jobs qui arrivait très bien à vivre avec un salaire de 1$ par an

https://en.wikipedia.org/wiki/One-dollar_salary
Tiens, j'ignorais que Steve Jobs faisait apparemment partie de ceux qui ne percevaient aucune autre forme de remuneration (depuis 2003).

je l'aurais mis dans les pires!

ils ont commencé à rametter les larmes, "2 bébés un petite garçon était présent à bord!" "C'est surement un attentat", "l'avion en était à son 5ieme vol" "voici les specs de l'avion "


NON MAIS lol

c'est bien, ca divertit et ca fait oublier la politique.

Pen^2 (./47864) :
http://lci.tf1.fr/high-tech/linkedin-plus-de-100-millions-de-comptes-pirates-etes-vous-concernes-8744004.html

Je suis sûr qu'avec un peu de bonne volonté et une expression régulière kivab1 ils trouveront dans leur 187 millions de profil celui qui leur sécurisera leur réseau.

Sinon y'a le Pôle Emploi qui en propose aussi, des informaticiens compétents.

Par contre en matière de dirigeant, je présume qu'en dessous de 5 millions par an, on ne peut rien espérer d'eux...

http://www.20minutes.fr/lyon/1848907-20160520-haute-savoie-condamne-prison-ferme-apres-mariage-bien-trop-bruyant
N'importe quoi.... 2 mois de prison ferme, le délire.

-

J'utilise tellement ce mot qu'il me faudrait un smiley spécial : CONTEXTE.
Surtout que la news provient de 20Minutes, qui contient bien moins de journalisme que de récupération de news ici et là réécrites dans un cadre qui encourage la diffusion sur les réseaux (ici par exemple : "Regardez cette news, 2 mois de prison alors qu'à lire l'article le mec a juste un peu trop klaxonné, c'est du délire").

Orion (./47867) :
tu ne sais pas ce qu'il a fait, comment peut tu juger de la gravité ? ...y'en a marre de laisser les gens foutre le bordel

Je me fis à l'article. Que tu le remettes en cause comme Mewocate (parce que le contexte est donné hein, que tu penses qu'ils écrivent de la merde c'est une autre chose), pk pas, mais on sait pourquoi (on parle d'entrave à la circulation et klaxon dans la ville).

Si tu penses que de la prison pour ça c'est normal, on ne vis pas dans le même monde.

Bon ça va pas recommencer.
Franchement.

Et je reste poli parce que là, ça comence à me chauffer sévère.

C'est justement parce que ça me semble excessivement ridicule que je parle de contexte. Deux mois pour un simple stationnement gênant et du tapage diurne, je ne vais pas vérifier les textes de loi mais je veux bien croire que ça dépasse ce que la loi autorise comme peine plancher, et qu'il y a eu autre chose dans la balance (dégradations, refus de coopérer l'alcool aidant...)
C'est un peu comme le petit délinquant qui se ferait arrêter, se prendrait trois mois de prison, et si tu lui posais la question il dirait juste "j'ai rien fait, je trainais tranquille moi". Vu ainsi on appellerait au délit de faciès.

Meowcate (./47872) :
C'est justement parce que ça me semble excessivement ridicule que je parle de contexte. Deux mois pour un simple stationnement gênant et du tapage diurne, je ne vais pas vérifier les textes de loi mais je veux bien croire que ça dépasse ce que la loi autorise comme peine plancher, et qu'il y a eu autre chose dans la balance (dégradations, refus de coopérer l'alcool aidant...)C'est un peu comme le petit délinquant qui se ferait arrêter, se prendrait trois mois de prison, et si tu lui posais la question il dirait juste "j'ai rien fait, je trainais tranquille moi". Vu ainsi on appellerait au délit de faciès.

Ou nabilla qui pour des coups de couteaux va s'en sortir avec du sursis...

Meowcate (./47872) :
C'est justement parce que ça me semble excessivement ridicule que je parle de contexte. Deux mois pour un simple stationnement gênant et du tapage diurne, je ne vais pas vérifier les textes de loi mais je veux bien croire que ça dépasse ce que la loi autorise comme peine plancher, et qu'il y a eu autre chose dans la balance (dégradations, refus de coopérer l'alcool aidant...)C'est un peu comme le petit délinquant qui se ferait arrêter, se prendrait trois mois de prison, et si tu lui posais la question il dirait juste "j'ai rien fait, je trainais tranquille moi". Vu ainsi on appellerait au délit de faciès.

Et du coup, Pérol relaxé alors qu'il était établi qu'il a détourné du pognon, tu le vois comment ?
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/09/24/relaxe-pour-francois-perol-patron-de-la-bpce-poursuivi-pour-prise-illegale-d-interets_4770188_1653578.html

Quand de l'autre côté, un vol avec effraction sans plainte de la victime se voit gratifié de deux mois fermes : http://www.leparisien.fr/faits-divers/lot-il-vole-du-riz-et-des-pates-parce-qu-il-a-faim-2-mois-de-prison-ferme-13-05-2016-5793341.php

Comme j'ai dit, il existe des peines maximales. Que quelqu'un se prenne le minimum n'a rien à voir avec ce que je défends, à savoir que je doute qu'il n'y ait eu que ce que prétends l'article.
Nous savons d'ailleurs que la justice n'est pas une science exacte. Pour la même audience qu'on aurait filmé de bout en bout et diffusé à plusieurs juges, il y aurait sans doute des sentences différentes d'un juge à l'autre.

Yoshi Noir (./47874) :
Et du coup, Pérol relaxé alors qu'il était établi qu'il a détourné du pognon, tu le vois comment ?

Je n'en sais rien, je n'ai pas assisté au procès pour savoir tout ce qui s'est dit, et ce qui a permis au juge de faire un choix. Fais moi un rapport de l'audience et je pourrais donner mon avis.

Yoshi Noir (./47874) :
Quand de l'autre côté, un vol avec effraction sans plainte de la victime se voit gratifié de deux mois fermes

Je pense fort que le fait que l'homme soit récidiviste a pesé sur la décision : peut-être que d'autres vols sans gravité ont permis une certaine clémence avant d'en arriver à cette sentence.

Bah écoute, moi qui parlais de "How to make a murderer", c'est peut-être la justice américaine, mais t'as les vidéos du procès, t'as plein d'infos, tu peux voir que la justice, quand t'as pas d'argent et que t'es pas très malin, il n'y en a juste pas. Un des avocats à un moment dit même que son souhait est que le mec soit vraiment coupable, car sinon ça le fait vraiment flipper comment ça se passe la justice.

Meowcate (./47875) :
Pour la même audience qu'on aurait filmé de bout en bout et diffusé à plusieurs juges, il y aurait sans doute des sentences différentes d'un juge à l'autre.

Et c'est un problème, que des mecs qui parfois qui ne pigent rien (comme pour le procès avec Google) ou qui ont des aprioris (comme dans le reportage), soient capable de donner des verdictes seuls.

Arvi89 (./47866) :
http://www.20minutes.fr/lyon/1848907-20160520-haute-savoie-condamne-prison-ferme-apres-mariage-bien-trop-bruyantN'importe quoi.... 2 mois de prison ferme, le délire.

Si Haute fût Savoix (enfin de son klaxon) qu'au trou il finit.
Je trouve que ça ferait une belle morale à la Grimm.

http://www.lecho.be/entreprises/media_marketing/Newsmonkey_ou_les_risques_du_crowdfunding.9768728-3066.art?ckc=1&ts=1463822342

Crowdfunding: tu veux aider, tu te fais zuckerbergiser.

(article payant)

Article belge. Je comprends rien et en plus il a même pas l'air drôle.