cross :
Quand il l'explique, c'est clairement en contradiction avec ce qu'en a retenu RHJPP concernant la sortie, cf plus bas.
Si je résume ce que je viens de regarder en toute objectivité pour poster le second paragraphe, c'est sauf erreur de ma part :
plan A : on demande la permission de faire autre chose que les traités
plan B : si on ne nous donne pas la permission, on désobéit et on applique le plan A.
En clair, le plan A étant plus que probablement impossible (il le dit lui même dans ce que j'ai posté en
./56450, "les paradis fiscaux ne donneront jamais leur accord", etc), il propose juste de désobéir aux traités en restant sous leur coupe, et donc s'exposer aux sanctions diverses en s'affranchissant du droit international. Je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas sortir avec justement l'article prévu pour ça, en respectant le droit international et aussi ses partenaires. Tout ce que désobéir entraînerait c'est une saisie de la cour de justice européenne par les autres et une condamnation de la France (c'est déjà arrivé avec les OGM qui a fini par une astreinte de 163 000 euros par jour de retard, cf la fin de la vidéo que je viens de voir
)
./RHJPP
./56453Dit comme ça, c'est tout à fait clair et ça me conviendrait très bien, mais en fait, il te répondrait "Regarde comme tu es simpliste, dans la vie !
"
cf
https://youtu.be/_TgOqrW7c8wLe début est clair jusque
https://youtu.be/_TgOqrW7c8w?t=85, avant ça il présente son plan A : dire aux autres que nous ferons différemment des traités "plan A : vous acceptez qu'on le fasse chez nous"
OK, c'est clair (irréaliste de son propre aveu dans la vidéo de
./56450, mais c'est clair)
Ensuite, il ajoute que, pour le cas ou les autres ne sont pas d'accord et s'en foutent de sa légitimité en France (il cite Junker "pas de démocratie possible en dehors des traités" & cie), il dit qu'il applique le plan B.
Réponse de Ruth Elkrief :
"Donc vous sortez ?"Il s'offusque :
"Regardez comme vous êtes simpliste dans la vie !"Il continue :
"On leur dira : nous désobéissons : c'est le plan B. Et nous voyons avec les autres pays qui sont d'accord avec nous pour faire pareil"Donc en l'occurrence, ton
soit on sort et on le fait sans vous (plan B) ne correspond pas à ce qu'il défend (il dit même au début de la vidéo que lui prêter la volonté de sortir de l'euro et l'europe fait partie d'une liste de bêtises qu'ont racontées les journalistes jusqu'en plein milieu de la campagne)
Sérieusement, je n'ai pas d'intérêt particulier à dire ça, c'est juste factuel. Je préférerai largement qu'il parle de l'article 50 aussi (ou d'un autre truc équivalent et novateur si ça existe
)
(PS : c'est un peu HS, désolé)
ma remarque était un mauvais timing. Pas de soucis après ça.
(sans certitude)
"
)