qui en 2007 ? - Page 158

un devoir moral dans le sens où tu considères ça comme un devoir et tu trouves que tout le monde se devrait de se bouger le cul à aller voter (même blanc) tout simplement parce qu ça implique de prendre ses responsabilités, mais aussi dans le sens où tu ne vas pas jusqu'à réclamer que ce soit obligé légalement de le faire . L'explication te convient ?

Au fait, je n'ai pas trop suivi... On peut avoir les résultats de ces élections ?

oui, ici : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/LG2007/index.html

et sinon google earth proposait les résultats des présidentielles pour chaque commune, peut être qu'ils les proposeront aussi pour les législatives

Sasume : Ca dépend ce que tu appelles avoir les résultats... si tu cherches les résultats globaux (combien de sièges pour chaque parti en tout), il faut attendre la semaine prochaine. Mais il y a sans doute des articles d' "analyse" dans yahoo news et assimilés

Souane (./4714) :
Sasume : Ca dépend ce que tu appelles avoir les résultats... si tu cherches les résultats globaux (combien de sièges pour chaque parti en tout), il faut attendre la semaine prochaine.

noooooonnn, tu crois vraiment qu'il faudra attendre le deuxième tour pour savoir qui sera élu ?

Allons allons, ya pas sainte Marie Ségolène, ou autre intellectuel de la même envergure, qui a dit que la gauche pouvait gagner au second tour?

Popo : pas partout Et puis dans pas mal d'endroit on le sait quasiment (s'il a 45% des voix au premier tour par exemple )

ben ceux dont le résultat est connu sont sur le lien de Nue... et si on sait "quasiment" qui va gagner c'est pas un résultat c'est une prévision/estimation/etc

Souane (./4711) :
un devoir moral dans le sens où tu considères ça comme un devoir et tu trouves que tout le monde se devrait de se bouger le cul à aller voter (même blanc) tout simplement parce qu ça implique de prendre ses responsabilités, mais aussi dans le sens où tu ne vas pas jusqu'à réclamer que ce soit obligé légalement de le faire . L'explication te convient ?

Bon. Prenons par exemple Mr Dupont, citoyen lambda, qui a décidé que cette année il n'irait pas voter. Pourquoi est-ce que tu penses qu'il devrait quand même y aller ?

Mais j'ai pas dit que je le pensais
Je pense que si je pense qu'il doit quand même y aller en suivant le raisonnement exposer plus haut, la réponse est dans le raisonnement exposé plus haut

Ou bien monsieur Karl-Ernesto Trostky-Guevara, qui considère comme son devoir moral de ne *pas* voter ?

mais y a pas de raisonnement exposé plus haut

une façon de penser si tu préfères. Je vois pas en quoi ça le rend moins légitime

en fait je demande des précisions sur la façon de penser parce que je ne la comprends pas : qu'est-ce que cette façon de penser dit à monsieur Dupont ?

J'ai la flemme de troller pour expliquer un avis qui n'est même pas vraiment/totalement le mien, désolée

T'as qu'à faire search for le sujet dont on a parlé plus haut

dualmoo (./4719) :
Bon. Prenons par exemple Mr Dupont, citoyen lambda, qui a décidé que cette année il n'irait pas voter. Pourquoi est-ce que tu penses qu'il devrait quand même y aller ?

La question est de savoir pourquoi il n'irait pas voter.

Peut-être parce que pour lui le système électoral actuel n'est pas bon et qu'il se dit que le jour où il y aura un taux d'abstention de 80%, ça changera peut-être ?

M. Dupont étant candidat UMP, il a quand même intérêt à voter pour lui, même s'il n'a aucune chance .
Le vote obligatoire existe dans plusieurs pays, il faudrait regarder les raisons pour lesquelles ils ont adopté ça

Mais au fait, vote obligatoire sinon quoi... ?

sinon amende, quoi d'autre ?

sinon on te prive du droit de vote !

L'amende, je trouve ça dur à mettre en place... un impact sur la feuille d'impôt à la rigueur.

En Belgique, c'est obligatoire de voter. Mon colloc qui rentrait par Charleroi a croise un gars dans l'avion qui etait rentre juste pour ca. Il lui a parle d'amendes allant jusqu'a 500 euros (oui il y avait des elections en Belgique aussi, meme si on en parle pas).
C'est un devoir au meme titre que le service militaire, ou participer a un jury. On peut ne pas etre d'accord, mais ca pourrait exister sans probleme.

Tu peux à cause de ça perdre d'autres de tes droits civiques...

ben si ne pas voter est une infraction, y a pas 36000 moyens de la régler... en quoi une amende c'est dur à mettre en place (??) et en quoi une sanction fiscale (truc qui actuellement n'existe pas autant que je sache) c'est simple
http://www.senat.fr/lc/lc121/lc1210.html (tiens depuis quand l'inscription sur les listes électorales est obligatoire , jamais entendu parler de ça ??)

Des Travaux d'Intérêt Général ça serait bien.

kler, j'imagine trop le sénateur en train de ramasser les papiers gras dans un parc parce qu'il cumule tellement de mandats qu'il ne parvient jamais à se libérer pour aller voter...

.4736 > Donc si on ne plébiscite pas l'organisation de la société et du pouvoir actuel, on doit servir d'esclave à celle-ci ?
Belle conception de la liberté...

3 abstentions = 20 heures de TIG
4 abstentions = 30 heures de TIG
5 abstentions = 50 heures de TIG
6 abstentions = 100 heures de TIG
7 abstentions = 500 heures de TIG
8 abstentions = 1000 heures de TIG + un poulet/mayo offert