Pourquoi linux c'est mal. - Page 10

(je me demande aussi pour linux au passage)

bah mon frère l'utilise pour faire de la musique, les logiciels sont mieux pour mac os (il m'a dit), même si apparemment ça plante assez régulièrement, mais il en est content. Après ma mère elle l'utilise juste pour office, aller voir ses mails, trier ses photos, c'est vrai que pour ça ça marche vachement bien, mais quand je vois mes amis qui ont un macbook pro, lorsqu'ils sont à l'école, ils sont au moins la moitié du temps sous Windows ^^

Si il n'y a que Windows qui les interessent ils on fait le mauvais choix. Et perso windows m'interese que pour les jeux (et certain dev tres praticuliers, nottement XNA)

Bah, il y en a même qui ont un Mac sous Fedora (Linus Torvalds par exemple, ou au moins c'était le cas il y a quelques années, il a peut-être changé de machine depuis).

Oui mais linus n'est pas normal.

Ben c'est des gros cons ou des geeks aux gouts bizarres.

Moi j'ai du m'en servir et je HAIS ce truc. Safari = de la merde. Itunes = de l'ENORME MERDE. Pas de plein écran = de la merde. OSX = de la merde.

pas de plein écran ?

itunes : pourquoi de la merde ?

OSX : boah, y'a du bon et du moins bon, m'enfin venant de toi, difficile d'avoir autre chose que "de la balle" ou "de la merde", y'a pas de demi mesure

ça fait une moyenne avec Godzil on va dire

itunes: mettons que je double clique sur un artiste, ça me charge ses trucs. tu peux déplacer l'ordre de lecture direct ? m'en suis pas servi depuis longtemps mais on pouvait mm pas ...

pas de plein écran: on peut tjrs déplacer les fenetres. j'aime pas ça. mais là c'est perso ok

et non non OSX j'ai beau chercher j'ai rien trouvé de bien

pas compris ton "déplacer l'ordre de lecture direct"... Perso je crée une liste intelligente sur l'artiste, ça me charge tout tout seul, après si je veux je me fais l'ordre que je veux, direct

Pour le plein ecran, je crois comprendre, et c'est du pinaillage pur et dur Si tu déplaces pas ta fenêtre, ben ça la bouge pas

fabetal_ (./278) :
ça fait une moyenne avec Godzil on va dire

Si tu cherche un tu ferrais mieux de regarder du coté de Flan...

OS X comme seul machine, non. Mais un macbook dont on se sert que quand on bouge, c'est impecc. Après, Linux pour coder et Windows pour jouer (éventuellement montage vidéo toussa, mais c'est déléguable à OS X ça), ça reste l'idéal IMHO

Y'a un logiciel assez balèze pour faire du montage vidéo sur Linux : http://heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3
Pour les gens normaux, KDEnLive est pas mal.

Poisson_Pilote (./283) :
OS X comme seul machine, non. Mais un macbook dont on se sert que quand on bouge, c'est impecc. Après, Linux pour coder et Windows pour jouer (éventuellement montage vidéo toussa, mais c'est déléguable à OS X ça), ça reste l'idéal IMHO

Perso coder = mac os X, jouer = Windows (sauf si j'ai sur mac) et tout le reste mac. Linux j'essaye d'éviter, j'en ai fait une allergie

Godzil > Quand tu dois coder un truc tout con, disons max 500 lignes, t'utilises quoi ? Pas XCode quand même ? Et sinon, t'as jamais eu à bosser sur du GTK/Qt etc. ?

Sans passer par la solution Fink/Darwinports, c'est de la triche, autant utiliser Linux

non et j'aurais surement jamais a utiliser GTK ni QT (et puis QT marche tres bien sous mac os X et je suis aussi allergique a fink/macport)

Et non j'utilise textmate pour les petites sources (voir vi/nano/emacs) sinon pour les gros projets oui XCode

Godzil (./287) :
non et j'aurais surement jamais a utiliser GTK ni QT

Voilà, et t'as du bol. J'ai un projet Gtk/Ada en ce moment, et j'ose pas imaginer tout configurer sur mac, voire même windows

(enfin au boulot j'était sous linux hein ^^)

kim (./281) :
pas compris ton "déplacer l'ordre de lecture direct"... Perso je crée une liste intelligente sur l'artiste, ça me charge tout tout seul, après si je veux je me fais l'ordre que je veux, direct

Pour le plein ecran, je crois comprendre, et c'est du pinaillage pur et dur Si tu déplaces pas ta fenêtre, ben ça la bouge pas

avant on pouvait pas déplacer une chanson comme ça en drag&drop

pour le plein écran ouais c'est perso

Poisson_Pilote (./283) :
OS X comme seul machine, non. Mais un macbook dont on se sert que quand on bouge, c'est impecc. Après, Linux pour coder et Windows pour jouer (éventuellement montage vidéo toussa, mais c'est déléguable à OS X ça), ça reste l'idéal IMHO

mon vaio d'1.7kg pour bouger c'est pas mal aussi hein

Godzil (./282) :
Si tu cherche un tu ferrais mieux de regarder du coté de Flan...

lol l'autre comment il balance ...

et je t'assure, tu fais très bien le fanboy à toi tout seul

Godzil (./285) :
Perso coder = mac os X, jouer = Windows (sauf si j'ai sur mac) et tout le reste mac. Linux j'essaye d'éviter, j'en ai fait une allergie

Personnellement, coder = linux, jouer = linux, bureautique = linux, téléphoner = linux, calculer = linux, monter un film = linux ( http://www.linuxmovies.org/ )
Il y a certaines choses sans os. Pour tout le reste il y a Linux.

oué enfin jouer sous linux, c'est vite fait quand même ^^
Les jeux de bases, c'est pas top, et tout ne passe pas avec wine

Tu joues à quoi, et c'est quoi ton téléphone... Quelque chose me dit que tu bluffes (sinon, il faudra te laisser repousser la barbe )

PpHd (./292) :
Il y a certaines choses sans os. Pour tout le reste il y a Linux.

Et encore ; Jolene est là pour le reste, et c'est très accessible sous Linux ()

Sinon, comme d'hab, il reste des domaines où il est impossible de passer sous Linux ; ma surface de contrôle firewire a bien un driver qui existe, mais qui en fait perdre quoi... 70% des fonctionnalités ; il n'y a pas d'éditeur de partition efficace (et Lilypond n'est pas un éditeur de partition c'est un descripteur ; les frontends à Lilypond sont atroces... heureusement, MuseScore est un outil très prometteur, mais qui a quoi... le niveau d'un Notator - qui a 20 ans ! mais qui était un outil excellent, hein).

Donc bon, je reviens toujours avec mon exemple à deux euros trente, mais c'est clairement un facteur limitant pour moi (alors que les outils que j'utilise ont tous un équivalent *compatible* sous OS X).

Rosegarden ?

Ximoon (./294) :
et c'est quoi ton téléphone...

VoIP, je suppose. Mais il existe des smartphones sous Linux, le Neo1973 par exemple.

Ah oui, naïvement je pensais à la téléphonie mobile plus qu'à la téléphonie fixe, dans ce cas pourquoi pas.

Lionel Debroux (./296) :
Rosegarden ?

Nop, Rosegarden est un séquenceur ; il contient aussi un éditeur de partition, mais extrêmement limité.
(Et en plus, il souffre du "mal de Qt et GTK" : on a une quantité d'informations à l'écran qui est ridicule par rapport à un Cakewalk par exemple).

il contient aussi un éditeur de partition, mais extrêmement limité.

OK. Je voulais avoir l'avis d'un pro sur l'éditeur de partitions de Rosegarden (que j'utilise en tant qu'éditeur de partitions, justement).