Pourquoi linux c'est mal. - Page 9

Plutôt à ça...

l'horloge ne pouvait même pas être affichée complètement :/

Et on fait comment pour sélectionner plusieurs fichiers d'un coup avec Dolphin ?
j'ai essayé ctrl, mais ça fait un clic droit en plus à chaque fois, et les autres touches ne font pas ça... et en plus, on se retrouve à chaque fois avec un menu à la con quand on fait un glisser-déposer

Retourne sous Mac OS X

pas le choix, j'ai un programme à utiliser dont je n'ai que les binaires

ctrl+clic gauche ça marche très bien...

Le menu contextuel s'ouvre systématiquement quand je fais un ctrl+clic gauche en plus de prolonger ma sélection

C'est plutôt un problème de paramétrage de KDE pour le coup je pense

pareil que Nil, chezmoiçamarche.com

Sinon il y a une petite zone, en haut à gauche de chaque fichier qui affiche une croix verte quand ton pointeur passe au-dessus. En cliquant dessus ça ajoute le fichier à ta sélection. (mais peut-être que ça n'est pas dans ta version de dolphin).
Avec KDE 3 je te conseille d'utiliser Konqueror comme explorateur de fichiers.

Pouquoi Linux c'est le maaaaaaaaal ?

Simplement parceque L+i+n+u+x = 666 et que 666 c'est le mal et c'est pas Conscience qui va venir me dire le contraire

Nil (./247) :
C'est plutôt un problème de paramétrage de KDE pour le coup je pense

J'ai gardé les choix par défaut pour ma kubuntu ^^

J'ai Kubuntu aussi et ça me fait pas ça Tu as la dernière ? Tu l'as mise à jour ?

Le coup des polices énormes, ça me l'ai fait aussi. Enfin l'inverse : quand j'ai diminué ma résolution, les polices sont devenus toutes petites, illisibles. J'ai été obligé de remettre la résolution qu'il m'avait imposée au départ. Dommage, mon écran a du mal, c'est flou.

C'est vraiment pourri Linux des fois.

kubuntu ici aussi, dans sa version kde4, ben j'ai pas ce probleme...

j'ai la dernière, datant d'hier

Tu as rajouté des polices au fait ? Kubuntu n'est fourni avec pratiquement rein au départ... J'ai installé moi-même plus de 70 polices récupérées sur mon autre ordi qui, lui, est sous Xubuntu. Les pages web sont carrément plus lisibles.
Après j'ai mis les polices de Microsoft, et la lecture des pages web est devenu merveilleuse : clean, propre, nickel

Pas eu le temps, de toute façon, je ne vais l'utiliser qu'en ssh j'ai l'impression (puis j'ai pas trouvé comment installer le thème nimbus  )

Flanker (./242) :
Et on fait comment pour sélectionner plusieurs fichiers d'un coup avec Dolphin ?
j'ai essayé ctrl, mais ça fait un clic droit en plus à chaque fois, et les autres touches ne font pas ça... et en plus, on se retrouve à chaque fois avec un menu à la con quand on fait un glisser-déposer

La version de Dolphin de KDE 4.1 aura une interface plus pratique pour la sélection de fichiers.

Sasume (./249) :
Sinon il y a une petite zone, en haut à gauche de chaque fichier qui affiche une croix verte quand ton pointeur passe au-dessus. En cliquant dessus ça ajoute le fichier à ta sélection. (mais peut-être que ça n'est pas dans ta version de dolphin).

C'est la fonctionnalité de KDE 4.1 ça, ce n'est pas disponible dans la version dans KDE 4.0 ni dans D3lphin pour KDE 3 que Kubuntu renomme frauduleusement en "Dolphin" dans les menus.

Pour ton problème avec X11, tu as dû utiliser un outil de configuration X11 globale, tu devrais utiliser l'outil "Affichage / Taille et orientation" (qui correspond à Xrandr (X resize and rotate), c'est-à-dire la modification de paramètres X11 en temps réel) dans KControl ou System Settings.

Kevin Kofler (./257) :
Pour ton problème avec X11, tu as dû utiliser un outil de configuration X11 globale, tu devrais utiliser l'outil "Affichage / Taille et orientation" (qui correspond à Xrandr (X resize and rotate), c'est-à-dire la modification de paramètres X11 en temps réel) dans KControl ou System Settings.

J'utilise la partie résolution du panneau de conf', c'est marqué nulle part que c'est globale ou pas, et de toute façon, parfois ça marche, parfois ça ne marche pas même si je fais la même chose...

Bientôt on pourra affirmer sans incertitude que linux c'était mal. Faut juste attendre que KDE 4 tienne ses promesses, etc.

En meme temps kde de kubuntu c est pas terrible ya que une personne officielle dessus... donc bon.
Tu peux essayer ubuntu tu verras c est beaucoup plus fini.

En gros, Kubuntu c'est Ubuntu avec le package kde-desktop installé et le package gnome-desktop désinstallé, le gars a pas grand chose à faire. Nan ?

bein si tout ce qui est rajoute dans ubuntu ne l est pas forcement dans kubuntu pour des raisons de dependance etc.
De plus je ne comprend pas trop l interet de vouloir mettre une version presque alpha de kde...

Le "vrai" Kubuntu' utilise KDE 3.5 L'autre version c'est juste pour le fun.

./261: nan, c'est pas aussi simple que ça
Dans Kubuntu, tu utilises le maximum d'applications + applets KDE, par exemple K3B. Dans Ubuntu, tu utilises le maximum d'applications + applets Gnome, par exemple Brasero.
Même si Gnome et KDE respectent plus ou moins un standard commun, il y a quand même du boulot pour faire fonctionner KDE dans une distro dans laquelle beaucoup de choses sont faites pour Gnome (ou pour faire fonctionner Gnome dans une distro dans laquelle beaucoup de choses sont faites pour KDE).

Le choix entre plusieurs alternatives est un avantage ET un défaut.

./262 : pour voir un peu à quelle sauce on va être bouffé pendant les prochaines années ?

Et spécial pour Thibaut (je n'avais pas vu son flame ./231):

Tu as écrit:

Thibaut (./228) :
Des programmes fournis avec les toutes les distributions actuelles de Linux ne peuvent pas être obsolètes.

Tu as dit que KPDF et D3lphin sont "fournis avec toutes les distributions actuelles de Linux". Or Fedora 9 n'inclut pas KPDF (il y a Okular à la place) ni D3lphin (il y a Dolphin KDE 4 à la place).

Par conséquent j'ai posé cette question rhétorique:

Kevin Kofler (./230) :
Fedora 9 n'est pas une distribution actuelle de Linux?

Et toi tu me rebâches:

Thibaut (./231) :
Arrête avec Fedora putain ! Il y a plein d'autres distributions largement répandues

Réponse totalement hors sujet. L'affirmation "fournis avec toutes les distributions actuelles de Linux" est fausse dès qu'il existe une distribution actuelle de Linux qui ne les fournit pas. Or Fedora 9 est une telle distribution. Donc ton affirmation du ./228 est fausse. Même s'il y avait un million d'autres distributions largement répandues qui fournissent ces logiciels, elle serait toujours fausse.

avant je preferais KDE, mais maintenant je trouve gnome plus pratique à la longue, enfin ça dépend des personnes.

Mais bon, après avoir essayé windows, Mac OS X et différentes distrib linux, ma préférence va à Linux (une ubuntu en fait), mais je ne crache pas sur windows, je l'utilise encore pour jouer, ou si je veux utiliser ma webcam par exemple (ça marche pas top sous ubuntu), par contre j'ai vraiment détesté Mac OS X, vraiment le truc que je n'ai pas envie d'utiliser ^^

Arvi89 (./267) :
par contre j'ai vraiment détesté Mac OS X, vraiment le truc que je n'ai pas envie d'utiliser ^^

C'est ce qu'on dit tous les gens qui on finit par en acheter ^^

ah nan, parce que au début, quand j'utilisais pas vraiment en fait, juste quand tous les Mac users m'en parlaient, je me disais, c'est de la bombe, pis j'ai du me mettre à l'utiliser pour un projet, et là ça m'a vraiment gavé.

Bon, j'éxagere un peu, je toruve que pour un fixe, c'est sympa, ça permet d'utiliser office tranquille, un petit montage vidéo rapide, les Imacs ont la classe quand même, ça prend pas de place et ya pas pleins de cables. Mais après, pour une utilisation de tous les jours, mon laptop donc, nan, là j'en veux plus du tout ^^

(me demande vraiment comment font les 5 et plus % de gens qui en ont)