zContest 2008 - Page 5

un peu mort cette année le zcontest

Non non tous les programmes vont arriver la veille (ha mastercalto qui poste 2 mns avant la fin .. )
C'est juste que tout le monde n'est pas très bavard.

very (./122) :
Non non tous les programmes vont arriver la veille (ha mastercalto qui poste 2 mns avant la fin .. )
C'est juste que tout le monde n'est pas très bavard.

C'est que j'avais dû jouer les beta testeurs moi-même en cours de maths (sous entendu en plus de la physique comme d'habitude ^^) la semaine précédant la rente des programmes, et comme le jeu était quand même assez long à finir, bah au niveau du temps...

Par contre cette année je ne pense pas présenter quoi que ce soit (j'ai bien des trucs en stocks, mais pas autant développés que les 2 derniers, donc il faudrait vraiment que je me fasse ch*** pendant le mois d'aout pour passer du temps dessus...)

Sinon rien à voir, mais hier je passais l'épreuve commune de TIPE pour les concours d'ingé, avec un dossier sur les Attracteurs de Familles de Contractions. Là le mec me demande naturellement si j'ai un prog informatique sur le sujet. Donc je lui sort tout content mon transparent sur le triangle de Sierpinski en construction aléatoire codé non pas en maple, mais en basic z80 ^^ ("ca se trouve facile sur internet, je voulais un langage plus rare pour vraiment apporter un valeur ajoutée vous comprenez"), et là pour l'entretient de 10mn le type me demande LE truc: "houla je comprends rien moi, vous pouvez me detailler le programme ligne par ligne" - "Serieux !?! C'est ça la question !?!!!"

mastercalto (./123) :

Sinon rien à voir, mais hier je passais l'épreuve commune de TIPE pour les concours d'ingé, avec un dossier sur les Attracteurs de Familles de Contractions. Là le mec me demande naturellement si j'ai un prog informatique sur le sujet. Donc je lui sort tout content mon transparent sur le triangle de Sierpinski en construction aléatoire codé non pas en maple, mais en basic z80 ^^ ("ca se trouve facile sur internet, je voulais un langage plus rare pour vraiment apporter un valeur ajoutée vous comprenez"), et là pour l'entretient de 10mn le type me demande LE truc: "houla je comprends rien moi, vous pouvez me detailler le programme ligne par ligne" - "Serieux !?! C'est ça la question !?!!!"

t'es sûr d'avoir une bonne note avec une question pareille
Ca m'avait fait pareil pour mon TIPE, j'ai présenté un prog en Maple en expliquant que j'aurais pû le faire en assembleur... Le mec était plutôt impressionné...

Tu tente quoi comme école ?

non pas en maple, mais en basic z80 ^^ ("ca se trouve facile sur internet, je voulais un langage plus rare pour vraiment apporter un valeur ajoutée vous comprenez")

à pour l'entretient de 10mn le type me demande LE truc: "houla je comprends rien moi, vous pouvez me detailler le programme ligne par ligne" - "Serieux !?! C'est ça la question !?!!!"

[/cite]

Enoooorme !

(moi la dernière fois j'avais 3000 lignes de codes en ocaml, je risquait pas de faire ça ^^ )

Ben ben t'as vu que les tipe, c'est un eu n'importequoi niveau notation (sauf à l'épreuve spécifique x-ens. ), des gens qui gèrent la présentation (qui savent le vendre) arrivent à avoir 18 avec un truc récupéré la veille, d'autres qui ont vraiment bossé et maitrise le sujet ont 11 ..
( erf t'es déjà en spé toi c'est vrai ? )

arrivent à avoir 18 avec un truc récupéré la veille

En fait là, meme si j'avais été de bonne volonté toute l'année, j'ai, disons, découvert le dossier dans le train en y allant (40mn de trajet alors ça va )

Tu tente quoi comme école ?

Bah en fait dès le départ je voulais une école d'info en région parisienne, donc ça restreint le choix (ENSIIE evry, ou EISTI cergy, en enlevant les écoles d'e3a - faut pas deconner quand meme). Ensuite l'eisti propose des options commerciales/fonctionnement de l'entreprise que je veux (en plus ils ont des tas d'entreprises-sponsor faisant que tous les élèves sont réservés/arrachés à bon prix avant meme d'avoir de diplome), donc finalement y a plus que celle-ci
=> du coup, vu qu'elle est, jusqu'à cette année, encore un peu en dessous de la barre CCP, et que oral=entretient de motivation, bah y avait moyen de - encore - glander toute l'année
Bon alors apres j'ai quand meme eu centrale Marseille et Nantes, et je passe les oraux ENSIIE + TIPE pour assurer quelque chose derrière (bien que ce "chose" soit plus dur que mon premier choix), mais en fait ça m'intéresse pas.

mastercalto (./126) :
une école d'info en région parisienne, donc ça restreint le choix (ENSIIE evry, ou EISTI cergy, en enlevant les écoles d'e3a - faut pas deconner quand meme)

Y'en a d'autres quand même (genre aux ENS d'ulm et cachan y'a unse section info. Oui je sais c'est pô ce que tu veux. ). Et ensimag/l'autre sur bordeau puis celle de toulouse, trop loin ?
[ ce qui me fait marrer, c'est que y'a que les parisien qui prenent en compte le critère géographique. C'est si dure de vivre en dehors de la civilisation ? ]

Enfin si t'as ce que tu veux en qu'en plus t'a glandé, c'est bien. J'espère juste que tu le regreteras pas plus tard ..

Y'en a d'autres quand même (genre aux ENS d'ulm et cachan y'a unse section info. Oui je sais c'est pô ce que tu veux. ). Et ensimag/l'autre sur bordeau puis celle de toulouse, trop loin ?

Bha ouai carrément, avec celle que je veux en plus je peux rester chez moi

Et sinon non, je pense pas le regretter; je suis sur le coup depuis environ 1 an, donc j'ai eu le temps de bien étudier l'école quand meme (options com-mer-ciales ! )

sinon l'école dur Bdx est très bien, c'est là que je suis
mais ya pas d'option commerciales...

Ah bha oué mais ça va pô alors (en plus j'aurais du mal à rester chez moi là)

Bon voilà zContest est finit depuis un petit moment déjà et il serait temps de voir comment va se dérouler la suite...

Alors d'abord voici la liste des juges :

Juges TI-Basic

- kalan_vod;
- xongnox;
- ZagorNBK;
- Syfo;
- Ash;

Juges TI-Basic étendu

- kalan_vod;
- ZagorNBK;
- xongnox;

Juges ASM

- ZagorNBK;
- Kiruahxh;- Syfo;

Ce serait bien d'avoir plus de juges en TI-Basic étendu & ASM (un ou deux) (Perso j'attend de voir la liste finale des juges pour "décider" quelle catégorie je jugerais).

La liste des participants et leur(s) projet(s) est :

Participants TI-Basic

- Adriweb avec Baston et Fonction par morceaux;
- loclamor avec Course, Labyroc et RCTI 2008;
- myst6re avec Triple Triad;
- jigsawdu69 avec windows;

Participants TI-Basic étendu

- Syfo avec End of Empire VG;
- Kiruahxh (gon33) avec Go 9x9, 13x13, Go 19x19 et Editext 2;
- Adriweb avec Music Composer;

Participants ASM

- xongnox (very) avec zCalc

Cette année il serait bien de se mettre d'accord sur la date de fin des tests pour que ça ne traine pas aussi longtemps que les autres années. Nous avions pensé à mettre la deadline juste avant les prochaines vacances scolaires, voir manger un peu dessus pour les retardataires, ça va à tout le monde ?

(Il me reste plus qu'a mailler tous les juges pour voir s'ils sont toujours d'accord...)

Le règlement est disponible ici. Bon courage et bon test !

---

zContest has finally ended for a little time now so that's time to test

So first here is the list of judges :

TI-Basic judges

- kalan_vod;
- xongnox;
- ZagorNBK;
- Syfo;
- Ash;

Extended TI-Basic judges

- kalan_vod;
- ZagorNBK;
- xongnox;

ASM judges

- ZagorNBK;
- Kiruahxh;- Syfo;

It would be nice to have more Extended TI-Basic & ASM judges (one or two).

The list of participants and projects is:

TI-Basic participants

- Adriweb with Baston and Fonction par morceaux;
- loclamor with Course, Labyroc and RCTI 2008;
- myst6re with Triple Triad;
- jigsawdu69 with windows;

Extended TI-Basic participants

- Syfo with End of Empire VG;
- Kiruahxh (gon33) with Go 9x9, 13x13, Go 19x19 and Editext 2;
- Adriweb with Music Composer;

ASM participants

- xongnox (very) with zCalc

Rules are available here. Good luck and good tests !

Le barème pour les utilitaires est à mon avis à revoir.

je tiens a signaler que mon programme "Music Composer" contient 99,9% de basic pur, sachant que la partie basic etendue ne prend que quelques octets, juste pour lancer l'ecoute du morceau.

Donc je pense que ce serait plutot a faire juger en tant que basic pur...


enfin, a vous de voir ^^

Ouais mais on avais déjà eu ce genre de discussion l'année dernière, le plus simple c'est de noter en tant que programme TI-Basic étendu puisque c'est ce qu'il est (même seulement à 0,01.

Svp j'aimerais qu'on discute du barème pour les utilitaires.

-Utilité: /15
-Difficulté: /10
-Qualité: /5
-Fluidité: /5
-Originalité: /5
-Total: /40

L'objectif d'un utilitaire, c'est d'être utile. Donc c'est l'utilité qu'il faut noter. Pour ça, il faut diviser l'utilité en différentes composantes.

Difficulté : ça veut dire quoi ? La qualité technique ?
Qualité : Technique ? Présentation ?
Fluidité : Si c'est pas fluide, c'est pas utile.
Originalité : Contresens, si c'est original, ça veut dire qu'on en avait pas besoin, donc que c'est pas utile.

Baruch (./135) :
Fluidité : Si c'est pas fluide, c'est pas utile.

ça dépend, derrière il peut y avoir de gros calculs qui prennent du temps, et sûrement encore plus à la main
Donc si la machine te donne un résultat en 1 minute et que toi il t'en faut 15, c'est peut être pas fluide, mais c'est utile, non ?

Je pense aussi que si on se met à discuter du barème des utilitaires, faudrait aussi le faire pour le barème des jeux. Et en plus, il aurait fallut en discuter avant, je pense que maintenant c'est un peut tard... Au pire, on pourrait peut être y revoir pour l'an prochain ?

dancingmad (./129) :
sinon l'école dur Bdx est très bien, c'est là que je suis mais ya pas d'option commerciales...

C'est quelle école??
L'Enseirb?

Ouaip, t'as raison Deeph! Merci
Ah, au passage, j'ai aussi déplacé Editext en Basic étendu, j'avais pas pensé que j'utilisais une lib...

Ok voilà c'est corrigé.

Sinon pour le barème je le trouve pas trop mal fait pour les utilitaires en général, mais bon le plus simple c'est de garder celui là cette année et s'il y a des modifications à faire alors ça attendra l'édition 2009.

Baruch (./135) :
L'objectif d'un utilitaire, c'est d'être utile. Donc c'est l'utilité qu'il faut noter. Pour ça, il faut diviser l'utilité en différentes composantes.

ben en fait, Qualité, Fluidité et Originalité participent de l'utilité:
-un utilitaire de qualité (bien finit, présentation, etc.) est d'autant plus utile.
-Un truc fluidet est plus utile qu'un truc lent (à fonctions égales )
-Un truc original, c'est un prog dont on ne trouve pas déjà 300 copies sur ticalc, et non un prog dont personne n'a besoin (exemple: polynômes du second degré, etc.) donc à utilité 'intrinsèque' égale (ça m'est aussi utile pour m'aider pr les devoirs, pr faire de la musique...), c'est d'autant plus utile si c'est original

Pour la difficulté (entendue comme difficulté technique), comme c'est un concours de programmation ça me semble pas anormal que ça rentre en compte.


Bon sinon c'est bienvenue de discuter les barèmes, mais avant l'ouverture du concours (les règles qui changent pendant...) et en particulier avant la soumission des progs.. bon sinon je rappelle que les juges sont plus intelligents que les barèmes, on n'est pas au lycée avec des barèmes stricts et débile typique genre du Français ou de l'histoire, donc bon je ne pense pas que ça pose de réel problème: si ça ne 'convient' pas bien à un prog, que les juges estiment que ce prog est très bon et qu'il vaut 15/20, il arriveront à 15 en ne notant pas aveuglément selon chaque critère séparé. La case utilité, bien floue, sert un peu à ça. ensuite, els critères sont pris en compte en fonction de la globalité du prog ( (je veux dire, si tu fais un prog qui affiche 'hello world' à l'écran, je ne pense pas que ça mérite tous les poitns en fluidité et qualité p.ex ... )


bon sinon bon courage à tous les juges. C'est un peu décevant de manquer de progs en asm...

Merci pour ton post. J'avais essayé de faire un post plus descriptif de ma pensée, mais sans succès. Je suis plutôt d'accord avec toi enfait, donc je me tais ^^.

Et c'est un peu dommage qu'il n'y pas de participants anglophone (même peut être de juge...).

Sinon pour la date de fin des tests quelle date serait parfaite pour tout le monde ?

Pourquoi pas la fin du mois? Y aura eu une semaine de vacs d'ici la non? (ptet pas pour tout le monde)

Ca serait bien qu'on ait les resultats avant le 23 (ou 24), enfin, juste pour mon programme Msic Composer (et foncitons par morceaux aussi d'aileurs), parce que j'aimerais savoir lequel d'entre ces deux est le meilleur, car pour le concours de ti bank, je ne peux en mettre qi'un seul ^^'

Oui, d'ailleurs c'est quand les résultats ?
Un ordre d'idée : 1 mois, 2 mois, 4 mois (8 mois, 16 m... ) ?

Pas encore complètement fixé mais de l'ordre d'1 - 1.5 mois a priori

Faut déjà se mettre d'accord sur une date précise pour que je puisse faire un mail aux juges et envoyer un pack avec tous les programmes ou des liens vers le site.

Enfin pour l'instant je fait pas partit du jury donc de mon coté tant que ça traine pas trop n'importe quelle date ira.

ok ok

Bon, moi je dis; à Noël, faut qu'on ait fini les notes, et puis pour ton pack, tu nous l'envoie dès que tu peux. (genre, d'ici le week-end prochain, ce serait pas mal)

Mouarf peut être un peu plus tôt que Noël, non ? 1^er Novembre ça suffirait pas ?

ouai, ca serait cool

enfin, plus tot c'est mieux c'est ^^'