informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 654

flanker (./19590) :
t'es d'un lourd..., mais d'un lourd...

masse importante
déplacement du centre de gravité
pas étonnant qu'il agisse comme si le monde tournait autour de lui
cqfd

→

Et sinon: http://pdfreaders.org/.

./19586 java aussi, même parfois dans les updates il me semble.

tiens d'ailleurs ça existe pas un compilateur de java vers le bytecode python? jython fait le contraire, le but étant d'éviter la jvm. j'ai pas trouvé.

Pas à ma connaissance, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup d'intérêt à faire ça

Par contre il existe un genre de runtime java au dessus de .NET/Mono si ça t'intéresse

squalyl (./19594) :
./19586 java aussi, même parfois dans les updates il me semble.

tiens d'ailleurs ça existe pas un compilateur de java vers le bytecode python? jython fait le contraire, le but étant d'éviter la jvm. j'ai pas trouvé.

Il y a des compilateurs java vers natif.
Mais pourquoi veux tu éviter le JVM?

JVM ça sux.

https://github.com/alexkasko/openjdk-unofficial-builds#openjdk-unofficial-installers-for-windows-linux-and-mac-os-x?
(Problème: Il n'y a pas les mises à jour de sécurité les plus récentes. Vous pouvez donc deviner ce que je vous conseille pour avoir un OpenJDK à jour… )

...

19600.

(pas tres fin non plus a vrai dire)

Kevin Kofler (./19600) :
Problème: Il n'y a pas les mises à jour de sécurité les plus récentes.

Hmm j'avais une idée malpolie mais pour pas te choquer je vais pas le dire.
Du coup tu sais quoi? tu t'en fais un emplâtre, et tu la gardes bien ta bouse.

le but du runtime python était justement d'éviter toutes les merdes sécuritaires de java. J'aime beaucoup le langage, mais le runtime est un gruyère de plomb.

(#lag#, mais concernant les lecteurs pdf, je trouve pdf xchange viewer pas mal)

(et moi sumatra pdf, je lis peu de pdf et il est rès rapide et léger)

squalyl (./19603) :
le but du runtime python était justement d'éviter toutes les merdes sécuritaires de java. J'aime beaucoup le langage, mais le runtime est un gruyère de plomb.

Si tu veux utiliser le runtime python, je suppose que c'est pour faire une application locale, pas une applet. Dans ce cas, le runtime java ne te posera pas de problème de sécurité.

Folco (./19605) :
(et moi sumatra pdf, je lis peu de pdf et il est rès rapide et léger)

De ta réponse, je fais peu de cas !

(Bon, ok, j'avais lu "masutra pdf", du coup ma blague tombe carrément à plat )

Folco (./19605) :
(et moi sumatra pdf, je lis peu de pdf et il est rès rapide et léger)

Et moi la visionneuse incluse à OS X. Sous Windows j'utilisais FoxIt Reader. Maintenant que j'ai un SSD et tout le tralala j'utilise Adobe Reader mais même si la lourdeur ne gêne plus il arrive encore à me faire chier avec ses mises à jour…

A noter qu'ils ont enfin inclus une visionneuse PDF directement dans Windows 8, problème c'est une "appli" Metro, donc plein écran. Donc vraiment pas idéal dans un environnement où tu dois lire un PDF et implémenter en même temps par exemple. J'ai bien essayé d'utiliser la super feature de docking, mais un PDF scalé en largeur sur 1/3 de l'écran c'est pas très agréable à lire. Bref ils sont forts chez MS, même s'il y a déjà du progrès.

Folco (./19605) :
(et moi sumatra pdf, je lis peu de pdf et il est rès rapide et léger)

samasutra.pdf ? Ha ba !

Et puis les visionneuses de PDF arrivent dans les principaux browsers, même si c'est évidemment plus lent qu'un lecteur externe en code natif.

Brunni (./19608) :
Sous Windows j'utilisais FoxIt Reader.

Très bon aussi, j'utilisais avant Sumatra, mais ce dernier est plus léger.

J'utilisais foxit avant pdf xchange viewer. Pour l'instant je préfère pdf xchange viewer.

Lionel Debroux (./19610) :
Et puis les visionneuses de PDF arrivent dans les principaux browsers, même si c'est évidemment plus lent qu'un lecteur externe en code natif.

Les visionneuses de PDFs en JavaScript, c'est vraiment n'importe quoi! Je ne comprends pas pourquoi Firefox intègre ça plutôt que Poppler (la bibliothèque dérivée de Xpdf sur laquelle se basent Okular, Evince etc.).

Je comprends pas pourquoi les plantes consomment du dioxyde de carbone alors que ça me sert à rien.

The_CUrE (./19614) :
Je comprends pas pourquoi les plantes consomment du dioxyde de carbone alors que ça me sert à rien.

Parce qu'il s'agit d'un matériel propriétaire, qu'on ne peut donc pas modifier pour que ça bouffe plutôt des moustiques à la place (tiens ça ce serait utile). Si les végétaux étaient plus ouverts, ils pourraient consommer un carburant beaucoup plus écologique et nous déculpabiliser du nucléaire.

Quant aux autres lecteurs dont il est question, aucun n'est libre. Sumatra PDF contient la bibliothèque non-libre unrar (J'ai d'ailleurs signalé ça à pdfreaders.org, j'espère qu'ils retireront le lien!), Foxit Reader et PDF-XChange Viewer sont entièrement non-libres.

Prenez plutôt MuPDF.

The_CUrE (./19614) :
Je comprends pas pourquoi les plantes consomment du dioxyde de carbone alors que ça me sert à rien.

Rapport avec le sujet???

Si je ne comprends pas pourquoi Firefox intègre un lecteur en JavaScript plutôt qu'en code natif, c'est parce que c'est beaucoup plus lent et Poppler est portable, rapide et gère pratiquement toutes les fonctionnalités du PDF (certainement plus que le lecteur en JavaScript), donc pourquoi pas intégrer Poppler?

(Je n'ai pas trouvé de version de Poppler pour Haiku, alors que Firefox est disponible pour cette plateforme ; du coup, un viewer en js fonctionnera sans adaptation)

Perso sous linux je prefere largement evince

C'est un lecteur de PDF qui boit du coca ?