"...mais redemandez-moi quand même dans 4 heures, on sait jamais"
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo[Abort] [yes] [discard] [ok] [cancel] [do it now] [retry] [ignore] [later] [X]
vince Le 28/06/2016 à 17:57 alors qu'il aurait suffit de modifier le message "après la mise à jour, votre ordinateur redémarrera.... ...ou pas"
J'espère que Google va fermer les services en questions en France, ça commence à me gonfler tout ça. La France (en tout cas ceux qui nous gouvernent) est un pays qui ne comprend rien aux nouvelles technologies, c'est déprimant.
Il faudra attendre que tous les rédacteurs en chef de 50 piges et plus auront clamsé, pour qu'on ait peut-être des gars qui bitent quelque chose à la net-économie.
Nil Le 04/07/2016 à 09:58 Et si on regardait le problème d'un autre point de vue ?
Il y a effectivement un souci avec le fait que Google monétise du contenu créé par d'autres. Mais ces autres ont besoin de Google. Parce que Google a une position dominante (et exclusive) sur la recherche (c'est à peine moins vrai pour le référencement d'actualités, et beaucoup moins pour le commerce en ligne, même si c'est tout de même le cas).
Si Google peut se permettre de faire cette forme de chantage, c'est qu'aucun concurrent n'est arrivé à se placer. C'était déjà le cas avec la recherche par contenus textuels, mais c'est encore plus marquant avec la recherche par images (soit par représentation, où Google a très bien joué avec ses algos d'apprentissage, soit par indexation classique, soit par images chargée). Le seul concurrent à ce jour est Tineye, qui a commencé avant Google, mais qui manque de puissance et de reconnaissance.
C'est une des limites de l'hyper libéralisme : Google est devenu tellement gros qu'il est indispensable. À mon sens, beaucoup plus qu'Amazon, Facebook, Apple ou Microsoft, qui sont aujourd'hui tous les quatre remplaçables du jour au lendemain de façon relativement efficace (ou dont la disparition n'aurait in fine pas un impact important à part quelques marchés de niche).
Tron Le 04/07/2016 à 10:23 Hmmm, c'est vrai, l'indexation des news est effectuée gratuitement par Google.
Nil Le 04/07/2016 à 11:18 C'est tout à fait ce que je sous-entends : le prix à payer, c'est toi. Les statistiques sur ce que tu regardes, tes habitudes, le profil qui se dessine en complément des autres informations glanées par Google...
vince Le 04/07/2016 à 11:26 "Quand c'est gratuit, c'est que c'est toi le produit"©
Uther Le 04/07/2016 à 11:40 Le mode incognito te protège des gens qui voudraient consulter ton historique sur le navigateur. C'est une protection très moyenne contre le traçage.
very Le 04/07/2016 à 16:28 ou alors, plus simplement : les femmes ne sont pas identiques aux hommes ? (inventer un problème social quand la nature ne se conforme pas à l'idéologie, c'est pas mal ! )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Nil Le 04/07/2016 à 16:49 Le problème social n'est pas là où tu pourrais penser. Ce que dit cette image, c'est
- qu'il est mal plus vu pour une femme que pour un homme de regarder du porno (je parle socialement, pas individuellement)
- qu'il n'existe pas de porno (ou, en tout cas, pas dans les mêmes quantités) pour les femmes (et, donc, qu'il y a un risque que le porno tel qu'il est conçu à l'heure actuelle pose un problème de respect vis à vis des actrices, mais aussi de l'image de la femme telle qu'elle y est présentée)
