[F] Les meilleures news : ça chauffe au Japon - Page 149

C'est quand même franchement dommage d'avoir arrêté les *Phénix

Ah tiens je ne connaissais pas cette histoire là :

"On May 8, 2003, Chaïm Nissim, who in 1985 was elected to the Geneva cantonal government for the Swiss Green Party, eventually admitted carrying out the attack. He claimed that the weapons were obtained from Carlos the Jackal via the Belgian terrorist organisation Cellules Communistes Combattantes (Communist Combatant Cells).[7]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

Sympa les écolos-coco

Propre.

Traitres.

./4435 > ./1988, ./1993

Il a ete arreté l'autre suisse j'espere parce que c'est quand meme un attentat..

Il n'y a eu que des dégâts matériels, n'y a-t'il pas de durée de prescription pour ça?

Faites comme les allemands, ils sont sortis du nukulaire ! ah, comment ça ils polluent plus que tout les autres ?

http://www.lemonde.fr/energies/article/2015/06/19/les-energeticiens-allemands-plus-gros-pollueurs-d-europe_4657803_1653054.html

Godzil (./4446) :
Il a ete arreté l'autre suisse j'espere parce que c'est quand meme un attentat..

L'attaque date de 1982, il a avoué son implication en 2003, soit plus de 20 ans après. La source de cette info Wikipédia pointe vers Sortir du nucléaire : https://web.archive.org/web/20051231215724/http://www.sortirdunucleaire.org/mai2003/letemps080503b.htm

Après un peu de recherche, la destruction de structures contenant du matériel nucléaire est punie jusqu'à 10 ans d'emprisonnement. Cependant, la centrale n'était pas encore active et je doute alors que ce soit sous cette dénomination que serait qualifié ce crime.
En second lieu, la destruction/détérioration de construction/équipement/installation pouvant nuire aux intérêts de l'État (c'est le cas pour SuperPhénix j'imagine ?) monte à 15 ans de détention.

Dans les deux cas, il s'agit de crimes qui ont une durée de prescription de 20 ans en droit français (ça par exemple, quel hasard !).

Il suffit d'un mot: "terrorisme"
(et accessoirement la prescription ne court pas à partir des faits mais du dernier acte de procédure)

Je cautionne pour le coup le mot terrorisme.. D'ailleurs j'irais plus loin, ce n'est même pas contre l’état français, mais l’humanité tout entière que ce genre d'action a un impact. On pourrais presque parler de crime contre l'humanité

Je ne sais pas à quand remonte le dernier acte de procédure : après tout, les vrais coupables n'ont jamais été capturés, y a t-il eu des relances ?
Pour le mot "terrorisme", à en croire les textes il ne s'agit pas d'un crime à proprement parler puisqu'il peut couvrir bien des actes, mais une circonstance aggravante. Cependant, cela ne modifie pas la peine maximale applicable ou la durée de prescription.
Par contre Godzil si tu arrives à prouver le crime contre l'humanité il n'y a pas de durée de prescription pour cela.

(je sais bien c'est pour ca que je l'ai cité )

Meowcate (./4450) :
Dans les deux cas, il s'agit de crimes qui ont une durée de prescription de 20 ans en droit français (ça par exemple, quel hasard !).

Et voilà, comme quoi mon ./4447 n'était pas absurde du tout.

Godzil (./4452) :
D'ailleurs j'irais plus loin, ce n'est même pas contre l’état français, mais l’humanité tout entière que ce genre d'action a un impact.

Oui, un impact très positif.

On pourrais presque parler de crime contre l'humanité

C'est le nucléaire le crime contre l'humanité!

http://www.rtl.be/info/belgique/politique/le-reacteurs-de-doel-1-et-de-doel-2-seront-bien-prolonges-la-chambre-a-donne-son-feu-vert-732389.aspx

Le nucléaire est suffisamment sûr pour être prolongé.

Et puis bon, faut trouver une solution, les lobbies écologiste ayant tout fait pour retarder la mise en place des générations suivantes moins polluantes et moins risquées d'une part et la revalorisation des déchets d'autre part, on est bien obligé de modifier le planning...

Pas mieux vince, cette situation est regrettable

Sauvez un atome, bouffez un écolo.

vince (./4459) :
Et puis bon, faut trouver une solution, les lobbies écologiste ayant tout fait pour retarder la mise en place des générations suivantes moins polluantes et moins risquées d'une part et la revalorisation des déchets d'autre part, on est bien obligé de modifier le planning...

Le seul planning raisonnable mène vers une sortie totale du nucléaire. Le risque d'un troisième Tchernobyl est beaucoup trop élevé.

OBO (./4461) :
Sauvez un atome, bouffez un écolo.

Ce sont au contraire les écologistes qui sauvent des atomes, vos centrales les cassent.

Kevin Kofler (./4462) :
Le risque d'un troisième Tchernobyl est beaucoup trop élevé.[/quote][/quote]
C'est marrant, mais j'ai pas vu de nouveau incident à Tchernobyl depuis les années 80. Et j'ai souvenir que celui-ci était le premier?

Il parle de Fukushima. Mais bon, sans aucun chiffre précis, ça risquerait de le discréditer (encore plus).

Fukushima a probablement fait moins de morts que le million de Tchernobyl, mais seulement parce que la météo a dirigé le nuage polluant vers l'océan. C'est quand-même un accident du même type.

Non, ce sont deux accidents dans des centrales nucléaires. Mais tout le reste n'a strictement rien à voir : causes, déroulement de l'accident, conséquences, etc...

On voit d'ailleurs très bien le million de morts quand on regarde l'évolution de la population ukrainienne, avant et après Tchernobyl : https://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR&ifdim=region&tstart=267228000000&tend=740613600000&hl=fr&dl=fr&ind=false

On voit tout de suite la chute vertigineuse de la population à ce moment-là

Les morts n'étaient pas tous en Ukraine. La zone rouge s'étend aussi en Biélorussie, le nuage radiocative s'est éparpillé sur toute l'Europe, et les volontaires sont venus nettoyer la centrale (en risquant héroïquement leur vie) de toute l'URSS et aussi d'autres pays communistes européens.

Et les dirigeants communistes, coupables de négligences graves et responsables de cette boucherie sans précédent, ils sont venus eux aussi ?

Kevin Kofler (./4468) :
Les morts n'étaient pas tous en Ukraine. La zone rouge s'étend aussi en Biélorussie, le nuage radiocative s'est éparpillé sur toute l'Europe, et les volontaires sont venus nettoyer la centrale (en risquant héroïquement leur vie) de toute l'URSS et aussi d'autres pays communistes européens.

mais bien sûr… curieux qu'aucun chiffre ne vérifie tes assertions, quand même