Sciences (les meilleures news) - Page 20

probablement le temps de parcours.

le gps est très souvent utilisé pour verrouiller des signaux (PLL) sur leurs horloges atomiques.

Selon toute probabilité l'erreur n'est pas là et le mec qui a écrit le papier raconte n'importe quoi.

ah bon. Désolé. ll a dit quoi comme merde?

the GPS satellites used to measure the departure and arrival times of the racing neutrinos were themselves subject to Einsteinian effects, because they were in motion relative to the experiment.

Ce qui est stupide c'est que les effets relativistes sont déjà pris en compte dans le GPS et que les gens qui ont écrit ça ne prouvent qu'une chose, qu'ils ne savent pas comment marche le GPS.

Bon ensuite faut voir quelle dose de déformation le journaliste a introduit et aller voir le papier d'origine et ce qui s'en dit... Un mec qui en quatre pages lève une évidence que n'auraient pas vu une excellente équipe de spécialistes en métrologie qui a travaillé sur le problème pendant six mois? pourquoi pas mais prudence...

D'ailleurs il est déjà beaucoup plus prudent sur sa page perso et a corrigé des trucs, tout en soulignant que ce n'est qu'une hypothèse toussa toussa :
http://home.kpn.nl//vanelburg30//Publications.html

Faut voir ce que ça va devenir...

Je ne comprends pas comment ils utilisent le GPS, pour l’expérience ils ont forcément une horloge à chaque bout non ? est-ce qu’ils utilisent les satellites GPS pour synchroniser leurs horloges avant l’expérience ?
(multicross)

Oui les horloges sont synchronisées par GPS.

on atteint une stabilité de 10^-11

Ah ok

En effet, on utilise énormément le GPS pour son horloge, souvent en se fichant pas mal de l'aspect localisation. C'est notamment le cas dans le spatial.

Intéressant (et le captcha est original )

http://www.engadget.com/2011/10/18/levitating-superconductor-floats-within-a-magnetic-field-so-you/

qu'est ce que c'est que cette blague?

Hein ? Ça doit bien faire au moins 20 ans qu'elle a été faite cette expérience, c'est super connu... (ou alors y'a un truc que j'ai pas pigé)

(tain heureusement que je lis questionable content sinon je saurais pas du tout ce que c’est un urinal cake )
(sinon ce que je comprends pas c’est comment il manipule le truc à mains nues sans se geler les doigts ?)

./584> Après vérification, ça date même de 1933 (j'aurais jamais cru... mais ce n'est que depuis 1987 qu'on peut faire l'expérience facilement), cf effet Meissner.

./585> ahhhhhhhhhh

Sally> jme suis pose la meme question ouai
mais vu que la galette est super fine, ptet que la peripherie exterieure s'est rechauffee suffisamment vite pour pas que ce soit dangereux ?
ou bien c'est juste qu'il le manipule pas suffisamment longtemps, genre comme quand tu plonge ton doigt dans un flacon d'azote liquide, tu moment que tu le laisse pas trop longtemps dedans, ca fait rien (bon c'est ptet pas comparable ceci dit, vu que contrairement au doigt dans le flacon, il doit pas y avoir la "pellicule" de gaz autour du doigt, et la il est oblige de le serrer un minimum pour le manipuler..)

oui, il va vite. c'est tout.

Par contre je trouve que le machin reste froid bien longtemps, et est "rigide". J'ai eu l'occasion de voir et manipuler ce genre de truc, et normalement c'est "fixé" ouais, mais c'est élastique. donc y'a un truc bizarre, on dirait que la pastille supra accepte de changer sa configuration magnétique même si elle est dans l'état supra. c'est peut être un "nouveau" matériau.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/medecine/d/cancer-et-telephones-portables-une-etude-refute-le-lien_34197/#xtor=RSS-8

Après un suivi de plus de 350.000 personnes sur dix-sept ans, une étude danoise confirme qu'il n'existe pas de lien entre l'utilisation du téléphone portable et les tumeurs au cerveau.

Hey, c'est pas le m'sieur de la base de la thèse d'Hippo ?

GAAAAAAAALOIS !!!!!
En plus j'y pensais la semaine dernière et je voulais faire un topic. Raté !


Quel putain de super héros, cet Évariste.



./595> Un peu pour déconner j'avais même lu et cité son mémoire, où se trouve le premier résultat important de la théorie de Galois (si n est un nombre premier, un polynôme irréductible de degré n est résoluble si et seulement si son groupe de Galois est inclus dans le groupe affine sur n éléments). Sa démonstration reste aujourd'hui tout à fait lisible, elle est étonnamment claire et moderne. C'est remarquable, la plupart des vieux textes mathématiques sont chiants comme tout à déchiffrer.

Aussi qu'arrive-t-il ? L'élève est moins occupé de s'instruire que de passer son examen. Il lui faut sur chaque théorie une RÉPÉTITION de chacun des quatre examinateurs; il doit apprendre les methodes qu'ils affectionnent, et savoir à l'avance, pour chaque question et chaque examinateur, quelles doivent être ses réponses et même son maintien. Aussi il est vrai de dire qu'on a fondé depuis quelques années une science nouvelle qui va grandissant chaque jour, et qui consiste dans la connaissance des dégoûts et des préférences scientifiques, des manies et de l'humeur de MM. les examinateurs.

Ah, ça devait être quelqu'un de bien, ce Galois.

Ca marche ailleurs que dans la science, c'est partout pareil j'ai le triste sentiment...

Ouais. Quand tu penses qu'il a écrit ça en 1831...