Meowcate (./25) :
Orion (./24) :
Ben si ? pas d'immigration, pas de quartier islamisé, pas de djihadiste.
Tu es vraiment en train de dire que si on interdit l'immigration, il sera impossible aux terroristes d'entrer en France ?
Alors là, je suis soufflé.
mouais.
D'une part, la vague d'immigration a largement facilité l'entrée des terros : ce n'est pas pour rien que la plupart des terros arrêtés ont utilisé cette voie.
D'autre part, les immigrés déjà présents et qui sont extrémistes permettent d'assurer le soutien logistique, indispensable pour ce genre d'opérations. Tout mouvement terro (ou même insurrectionnel) a besoin d'une base arrière proche des opérations.
Bien sûr, il n'y aura jamais de solution fiable à 100%, comme toujours quand on parle de sécurité. C'est bien pour ça qu'on parle de défense en profondeur (et pas qu'en info !) : on met plein de filets différents, et on espère qu'ils tomberont dans un des filets. L'un des filets est justement constitué par la population, avec des gens qui peuvent remarquer des choses un peu bizarres et faire remonter l'info au gendarme ou au flic du coin, qui finira par remonter à la DGSI qui traitera l'info (si elle fait bien son boulot).
Et là, il faut bien constater que la population de certains coins (et curieusement, il y a beaucoup d'immigrés parmi eux), même si elle ne fait rien d'actif, soutient plutôt les terro en ne faisant pas remonter ce genre d'alertes.
De la même façon, laisses-tu ta porte grande ouverte quand tu sors de chez toi, sous prétexte qu'un cambriolage est toujours possible ? Bah non, parce que ça complique leur boulot, et que ça suffit à éliminer beaucoup de cambriolages.
Malgré toutes les critiques qu'on entend sur la sécurité des aéroports, il faut bien admettre qu'il n'y a quasiment plus d'avions qui explosent en plein vol alors qu'il n'y a jamais eu autant d'attentats dans le monde. Qu'est-ce qui est le plus crédible ? Que les avions n'intéressent plus les terro, ou plus simplement que ce n'est finalement pas si évident que ça à faire sauter ?