Qui en 2016 (Élections US) ? - Page 48

sauf si c'est une clef entropique

-

Godzil (./1411) :
sauf si c'est une clef entropique

en forme de palmier ?

Relis tout ce qui a été dit, ce qui pose problème ici n'est pas l'ennemi mais la source de l'information.

edit: cross

vince:

On sait qui est le président, mais comme ça concerne la présidence, je poste ça là :
http://www.20minutes.fr/monde/russie/2081955-20170608-enquete-trump-russie-temoignage-explosif-ex-directeur-fbi-james-comey-suivre-direct-16h00

C'est la ligne de défense des républicains: Trump ne savait pas que c'était problématique de demander à Comey de laisser tomber l'enquête sur Flynn, explique le Speaker républicain de la Chambre. Aka, il n'avait pas d'intention «corrompue» en faisant cette requête, donc il n'y a pas d'obstruction judiciaire. C'est le procureur spécial Bob Mueller qui sera chargé de trancher ce point central.

S'ils disent qu'il ne savait pas, c'est qu'ils admettent que ça s'est passé alors. Et c'est marrant de jouer l'ignorance, mais c'est passé pour Clinton, ça pourrait passer pour lui
Mais point intéressant si Pence devait prendre sa place, les Américains avec qui j'ai discuté n'ont pas envie de ça, car apparemment lui sait ce qu'il fait, et serait "pire" que Trump ^^

La tactique "j'étais pas au courant que c'était illégal", c'est déjà pas crédible quand t'es ministre, mais alors quand t'es président... ^^

Le Covfefe Act

ouais ils ont osé

Ho le joli (contre-)troll:

I am constantly amazed at how @realDonaldTrump?? has not one single redeeming quality as a human being. #EvenHitlerCouldPaint

— skullsinthestars (@drskyskull) July 25, 2017

J'aime

C'est plus joli qu'un plug, les amerloques ont du gout.

Ca m'y a fait penser aussi

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/16/la-communaute-internationale-s-inquiete-des-declarations-de-trump-apres-charlottesville_5173125_3222.html?xtref=
http://www.rfi.fr/ameriques/20170817-charlottesville-predecesseurs-trump-condamnent-unanimement-propos-obama (condamnent les propos de Trump, pas ceux d'Obama, évidemment )
http://www.rhc.cu/fr/noticias/internacionales/138216-des-milliers-d'etasuniens-protestent-contre-une-manifestation-raciste

Donald Trump défend des manifestants qui agitent le drapeau nazi (!) et le drapeau confédéré symbole de l'esclavage et relativise l'acte terroriste contre la contre-manifestation antifasciste (un extrémiste de droite est rentré dans la foule des antifascistes avec une voiture, tuant une personne et en blessant plusieurs).

et aucun des trois articles ne prend la peine de citer le propos soit disant polémique de Trump... le plus qu'on s'ait c'est "qui les a mis dos à dos"...

Dans l'extrait que j'ai vu à la télé, il a dit que pour lui, les 2 côtés sont responsables de la violence. C'est encore un de ses "faits alternatifs", les faits réels disent clairement autre chose.

Kevin Kofler (./1429) :
Dans l'extrait que j'ai vu à la télé, il a dit que pour lui, les 2 côtés sont responsables de la violence. C'est encore un de ses "faits alternatifs", les faits réels disent clairement autre chose.

t'as oublié les guillemets à "réel" (parce que je pense que n'étais pas témoin direct...)


ça me rappelle l'histoire d'esteban, qui s'est fait tabasser par un facho... ...qu'il venait d'agresser et qui ne faisait que réagir (trop fort, certes) en légitime défense


médias médias...

PS : je précise au cas où ça serait pas clair, je conchie les suprêmtistes sous toutes leurs formes (white power, black power, girl power, addeco et consorts)

, ça m'a aussi fait penser à l'histoire d'Esteban.
Il a suffit de ne pas diffuser la video dérangeante pour monter l'histoire à l'envers, et tout le monde y a cru.
Quand elle a fuité quelques années plus tard, aucune réaction.
De toute façon, qui se serait risqué à dire qu'un facho était peut-être un peu moins pire que ce qu'on en avait dit ? Ca aurait suffit pour être traité de collabo aux relents nauséabonds.

Manipulation, quand tu nous les tiens...

PS : (+a)

Oui enfin quand on fonce dans la foule en voiture, l'argument de légitime défense va être quand même assez difficile à plaider.

Complètement. Mais c'est le côté one-sided qui est à prendre avec des pincettes.

Les suprémacistes et les contre-manifestants manifestaient chacun de leur côté de Charlottesville :

Post reddit contenant les sources pour les endroits des manifestations, et bien d'autres choses encore

En ne condamnant pas directement les agissements des suprémacistes, en disant qu'il y a des gens biens parmi eux, Trump dit au final que c'est correct d'être un suprémaciste blanc. Il dit que c'est correct d'être un raciste. C'est dramatique à bien des égards. C'est pas comme si Hillary avait prévenu de quelque chose. MAIS SES E-MAILS.

vince (./1430) :
PS : je précise au cas où ça serait pas clair, je conchie les suprêmtistes sous toutes leurs formes (white power, black power, girl power, addeco et consorts)

Pourtant, tu leur donnes le bénéfice du doute.
Et pour le cas d'Esteban… C'est pas le sujet, et du coup, ça légitime le fait qu'on puisse vomir des discours de haine en public OKLM ? C'est là où je vois les limites de tolérer l'intolérance.

A moins que tu sois contre la présomption d'innocence, le bénéfice du doute est normal, non ?

Pour le coup j'ai entendu des journalistes mentionner plusieurs vidéos assez extensives laissant peu de doutes sur le déséquilibre des forces en présence.

(mais oui, ça m'a aussi fait penser à cette affaire, bien que ça n'ait manifestement en effet rien à voir)

Folco (./1435) :
A moins que tu sois contre la présomption d'innocence, le bénéfice du doute est normal, non ?

Le doute s'évapore quand, comme le souligne bien Ximoon, tu as ouatmille faisceaux d'indices tendant à démontrer la responsabilité particulière d'une personne, voire d'un groupe.

En tous cas, merci pour ces sources (les première sources assez diverses qui parlent de ce qu'il y a eu et pas uniquement de ce que les gens pensent de ce que trump a dit)

après, aux USA, les suprémsistes (comme les tarés des flingues) ont malheureusement un poids électoral historique et que trump a peu être besoin de ne pas froisser son électorat...