Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 34

Demande-toi si c'est le fruit du hasard ou de la faute à pas de chance déjà...

Pas besoin d'aller si loin...

(cross)

Folco (./991) :
Demande-toi si c'est le fruit du hasard ou de la faute à pas de chance déjà...

À part Xavier Bertrand qui l'affiche ouvertement, qui d'autre serait un FM ?
(Incoming photos de politiques en habit blanc dans les loges)

Fais pas ue fixette avec les FM, c'est un principe de gouvernement qui est vieux comme le monde, pas la peine d'être FM pour tenir les gens par le fric en les occupant, quand tout va au plus mal à côté.

./994 : attention à la diffamation Folco ; d'après ses propres déclarations, sushi n'est pas pauvre

Comment espérer une réforme juste de l'administration, dans l’intérêt de la nation, en votant pour un pur produit de celle-ci (en l’occurrence M. Hollande) ?
50% des ministères sont déjà occupés par les "grands corps", et le pouvoir temporel issu des élections n'a finalement que peu d'emprise sur la machine administrative qui elle reste en place quoi qu'il arrive.

Alors rajouter un rond de cuir de plus au sommet de cette machine infernale ne serait il pas faire un pas de plus vers l'immobilisme et le conservatisme ?

c'est pas déja en place, ça, l'immobilisme?

t'as pas l'impression que l'administration publique à été quelque peu chamboulée ces dernières années ?

c'est juste pour les économies. On regroupe les paniers. Le fonctionnement général n'est pas changé.

Clovis27 (./1001) :
t'as pas l'impression que l'administration publique à été quelque peu chamboulée ces dernières années ?

Avec une très grande réussite

./1002 > sissi, il est considérablement dégradé !

( comment un truc déjà null peut se dégrader ? oO ?)

./1000 > ça bouge pas mal en tous cas

very (./1005) :
(comment un truc déjà null peut se dégrader ? oO ?)

Si, si, c'est possible... suppression du peu de lien téléphonique, restriction encore plus grande des horaires d'accueil du public, personnel en sous-effectif, prise en compte dans la rémunération de critères de "performance" qui n'ont rien à voir avec une mission de service public...

Nil (./1007) :
personnel en sous-effectif

very (./1005) :
( comment un truc déjà nul peut se dégrader ? oO ?)

bah ça devient négatif... je ne vois pas pourquoi il y aurait une limite inférieure

very (./1008) :

Nil (./1007) :
personnel en sous-effectif

http://www.pourseformer.fr/pros/rh-ressources-humaines/formation-continue/h/4b2dc5f8bb/a/pole-emploi-enquete-sur-le-malaise-des-conseillers-en-placement.html
200 à 300 personnes à suivre par agent, ça fait quoi... 2h par mois consacré à un demandeur d'emploi, si les agents ne prennent pas de congés... c'est vrai que c'est très suffisant pour rendre un service de qualité.

-> 3,4 millions de chômeurs (personnes sans emploi souhaitant travailler)
-> 45000 agents PE
Ca donne une moyenne de un agent pour 75 demandeurs ; avec la prise en compte de la hiérarchie, le non remplacement des maladies de courte durée, les déséquilibres démographiques et géographiques, avec le temps passé (soit avec des postes dédiés à ça, soit avec tes ETP partagés) aux remontées statistiques, plus les agents dont le métier n'est pas l'accueil au public (j'imagine qu'il doit y avoir des agent territoriaux pour l'entretien du matériel et les autres tâches hors coeur de métier), ça me semble assez raisonnable comme estimation.

Non mais tu comprends y a trop de fonctionnaires c'est la seule raison pour laquelle tout va mal dans ce pays.

Faut moins de profs, moins de flics, moins d'agents administratifs, leur répartition mal agencée et les erreurs de gestion n'existent pas, c'est juste qu'il y en a trop.

Oué ! Brûlons-les !!!!

Nil (./1010) :
200 à 300 personnes à suivre par agent, ça fait quoi... 2h par mois consacré à un demandeur d'emploi, si les agents ne prennent pas de congés... c'est vrai que c'est très suffisant pour rendre un service de qualité.

Mais tu prends un exemple stupide. L'ANPE a toujours été catastrophique et useless, je me demande même parfois pourquoi elle existe... Elle fait plus chier les gens qu'elle ne les aide. (remarque, ça semble être devenu le but principal de l'état depuis 20 ans)

Ensuite évidemment le charme des administrations publiques c'est d'avoir à la fois 3x trop de personnel ici, dans un service inutile, et pas assez là ou là dans un service indispensable

Enfin personellement toutes les administrations que j'ai approché de près étaient en très large sur-effectifs, généralement sur les "bas" postes. (genre dans la justice on est un peu juste en nombre de magistrats, mais aux greffes et services d'entretiens etc. y'a 3x trop de gens, ce qui n'empêche d'ailleurs pas qu'ils fassent très mal leur job ). Les maries ont souvent des organisations absolument hilarantes aussi.

Mais surtout ça me fait rire car quand on obtient "plus d'effectif" pour telle ou telle fonction publique, c'est toujours exactement là où l'on est déjà en sur-effectif que des nouveaux pots vont êtres crées.


Quant aux profs et aux flics, faut simplement les supprimer.

very (./1013) :
Enfin personellement toutes les administrations que j'ai approché de près étaient en très large sur-effectifs, généralement sur les "bas" postes. (genre dans la justice on est un peu juste en nombre de magistrats, mais aux greffes et services d'entretiens etc. y'a 3x trop de gens, ce qui n'empêche d'ailleurs pas qu'ils fassent très mal leur job ). Les maries ont souvent des organisations absolument hilarantes aussi.

Ah bah pour le coup, je suis totalement d'accord avec le syndrome de l'"armée mexicaine"...

+1 pour le problème de la mauvaise répartition

./1005: quand on a touché le fond, suffit de creuser, ils ont de très bonnes pelles à la DDE

(quasi neuves, en plus)

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/12/04/01002-20111204ARTFIG00189-eva-joly-juge-raciste-une-chronique-du-point-a-son-egard.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/03/97001-20111203FILWWW00423-sos-racisme-critique-un-billet-du-point.php

Il est beau le débat

En attendant c'était de mauvais goût, du mauvais goût pas encore catégorie Laurent Gerra (qui explose des plafonds), mais quand même.

En plus Besson est un crétin, il écrivait avec un faux accent allemand, pas norvégien...

Quoi ? Une déformation orthographique pour cause d'accent est xénophobe maintenant ???

Et apparemment, critiquer la politique de Mme Merkel est germanophobe, aussi.