A propos de la N5 (nom de code de la future Nintendo) - Page 3

juste pour rectifier un truc : j'ai jamais dit que nintendo était la seule boîte des 3 à chercher le plaisir des joueurs. ça a été dit mais pas par moi.

Oui pardon, c'était par Loulouka

Après je ne sais pas trop pour l'attitude du online. Pour ma part je ne suis pas trop intéressé (peut-être parce queje n'ai pas trop le temps d'y goûter) et préfère largement une soirée avec seulement 3 autres potes dans mon salon que des milliers de gens hors de chez moi. Je psne que c'est moins fun. Mais à l'inverse je suis très intéressé par le réseau local qu'on eput avoir avec la xbox : le même délire dans le salon mais à plus nombreux

Je comprends ton point de vue, mais il y a apparement bcp de monde qui apprécie comme le démontrent les centaines de milliers de kits vendus sur PS2 et Xboite.

Pour ce qui est du fun procuré je pense simplement que cela dépend du jeu

Je pense qu'au contraire de Sony et Microsoft, Nintendo à un profond respect du joueur (comme là toujours Sega),

et qu'ensuite ils ont les couilles de dire que les jeux doivent d'abord plaire et faire plaisir aux joueurs.

Entre autre ils nous disnet que les joueurs demande des jeux cours nous nintendo ne se soucinet pas de nous sinon ils priviligerait les jeux longs (pas trop non plus) et pas répétitifs. Or j'ai de gros doute là dessus.

Bref côté respect des joueurs il n'y a pas foule.

mouais en tout cas poru ma part vu ma position sur le online, je suis plutôt heureux qu'ils s'intéressent à autre chose.

Pour nous qui sommes aussi collectionneur, le online c'est un jeu qui n'existe plus quand le serveur n'existe plus. Je trouve ça dommage. Et puis vu le prix actuel des jeux ça fait chier de raquer en plus pour le online.

[cite]Pocket Magazine :

icebraf
: Alors il ne faut pas dire que Nintendo est la seule boite des trois qui cherche encore le plaisir des joueurs. Parce que là, il apparait évident qu'ils recherchent d'abord et avant tout, à se faire du fric, sur TOUT. Ils pourraient gagner de l'argent d'un coté pour compenserles pertes d'un autre coté comme le font tous les autres constructeurs, mais non, pognon = priorité absolue.

Oui, mais franchement tu oublis un peu vite que Nintendo est la seule boite qui ne vive QUE du jeux vidéo... De loin. Donc ne serait ce pour ça, ils ont très intérêts d'être proche du désir des joueurs et de leurs fantasmes (je suis désolé, mais la virtual boy reste quand même un rêve de joueur).
Mais enfin, gagné de l'argent n'est pas une honte, et je dirai même que si Sega aurait gagné plus d'argent, ses consoles vivraient encore.
Je dirigerais une entreprise de la taille de Nintendo, j'aurai intérêt à ce que pognon = priorité absolue. C'est un des rares moyens de créer d'autre chose. Ca s'appelle le retour sur investissement. Mais bon, je ne vais pas vous donner de cours d'éco.

Microsoft perd un max de fric pour le jeu online, mais il font tout pour le démocratiser auprès des joueurs. Sega l'avait fait aussi, bien en avance sur son temps. Nintendo c'est : "pas touche, c'est quoi ce truc qui ne rapporte pas de fric ?"

Ha bon, comment démocratiser le jeux par internet alors que si peux de monde est connecter à internet et encore plus au haut débit. Arrêtons de croire que le jeux par internet intéresse les joueurs sur console. C'est faux. Ca intéresse les personnes qui ont un PC et qui font des MMORPG, pas les joueurs sur console. Sinon Microsoft aurait plus d'abonné. Sega s'y est cassé les dents (enfin eux avait l'avantage de proposer un modem classique).
Je rappelle quand même que sur les 6 millions d'abonnés à internet en France seul 2.6 millions on accès au haut débit.
Moi je suis comme Nintendo, je pense que le jeux en ligne n'a aucun avenir.
Le jeux vidéo reste un plaisir solitaire.

Arethius
:

Je pense qu'au contraire de Sony et Microsoft, Nintendo à un profond respect du joueur (comme là toujours Sega),

et qu'ensuite ils ont les couilles de dire que les jeux doivent d'abord plaire et faire plaisir aux joueurs.

Entre autre ils nous disnet que les joueurs demande des jeux cours nous nintendo ne se soucinet pas de nous sinon ils priviligerait les jeux longs (pas trop non plus) et pas répétitifs. Or j'ai de gros doute là dessus.
Bref côté respect des joueurs il n'y a pas foule.

Excellent point soulevé par Guillaume : Nintendo a annoncé cette dernière année vouloir faire des jeux plus courts, selon eux pour les joueurs... mon cul oui ! Vous préférez des jeux courts vous ? Toujours payés au même prix fort ?

Nintendo, pour le plaisir des joueurs... je sens que ça va devenir mon slogan préféré ça

Qd à ces jeux courts, je pense que cela vient surtout du fait qu'il n'assurent plus niveau dvpment et qu'ils n'arrivent plus à suivre le rythme.

icebraf :
mouais en tout cas poru ma part vu ma position sur le online, je suis plutôt heureux qu'ils s'intéressent à autre chose.
Pour nous qui sommes aussi collectionneur, le online c'est un jeu qui n'existe plus quand le serveur n'existe plus. Je trouve ça dommage. Et puis vu le prix actuel des jeux ça fait chier de raquer en plus pour le online.

Comment ça cela n'existe plus ? Les serveurs en place actuellement le sont pour tellement longtemps que lorsqu'ils seront retirés, tu t'intéressera à autre chose crois moi.

(la plupart des jeux online sont gratuits, si l'on enlève les couts d'accès à l'online bien entendu)

Sur les jeux online y a pas le jeu grace a L'IP?je dis ca car j'avais NBA 2K2 (je crois ) qui permettait de jouer avec l'ip

Pocket Magazine
: Qd à ces jeux courts, je pense que cela vient surtout du fait qu'il n'assurent plus niveau dvpment et qu'ils n'arrivent plus à suivre le rythme.

Je ne sais plus au j'ai lu ça (sur internet, une étude sur les jeux vidéo), mais 70% des joueurs consoles ne finissent pas leurs jeux avant de les revendres.

Ca c'est con par contre pour gta finir a 100% c'est un peu collossal

Oui, mais franchement tu oublis un peu vite que Nintendo est la seule boite qui ne vive QUE du jeux vidéo... De loin. Donc ne serait ce pour ça, ils ont très intérêts d'être proche du désir des joueurs et de leurs fantasmes (je suis désolé, mais la virtual boy reste quand même un rêve de joueur).

Perso j'ai jamais revé d'une console portative qui m'oblige à rester assis () en deux couleurs
Mon rêve de joueur c'est un vrai casque de réalité virtuelle, comme les protos qui existent sur Jaguar. Le Virtual Boy est une curiosité originale et sympathique pour les collectionneurs que nous sommes, mais une machine de MERDE pour les joueurs. Je connais personne qui y joue plus d'une demie heure d'affilée. Cette machine a décidement trop de défauts de conception.

Mais enfin, gagné de l'argent n'est pas une honte, et je dirai même que si Sega aurait gagné plus d'argent, ses consoles vivraient encore. Je dirigerais une entreprise de la taille de Nintendo, j'aurai intérêt à ce que pognon = priorité absolue. C'est un des rares moyens de créer d'autre chose. Ca s'appelle le retour sur investissement. Mais bon, je ne vais pas vous donner de cours d'éco.

Tout à fait. Mais alors, je reprends ce que j'ai dit à icebraf par inadvertance, il ne faut pas dire que Nintendo est la seule boite à se soucier du plaisir des joueurs, parce que par de nombreux aspects, ils s'en moquent éperdument et souvent *ouvertement* (cf l'épisode du jeu online, parce que, je ne m'en lasserait jamais de le rappeller "ça ne rapporte pas d'argent" ). J'aime pas spécialement M$, mais je reconnais qu'ils se soucient bien plus du plaisir des joueurs, quitte à perdre un max d'argent.
Et il ne faut pas faire croire que Nintendo est "une pauvre petite boite qui ne vit que par le jeu vidéo alors il faut les excuser", ils ont un trésor de guerre ENORME, ils pourraient perdre autant de thunes que M$ sans sourciller, tous les deux sont deux bons gros cochons bien engraissés.

Ha bon, comment démocratiser le jeux par internet alors que si peux de monde est connecter à internet et encore plus au haut débit. Arrêtons de croire que le jeux par internet intéresse les joueurs sur console. C'est faux.

Les centaines de milliers de kits vendus sur PS2, les centaines de milliers de kits vendus sur Xbox, la foison de nouveaux titres online qui sortent actuellement et à venir viennent tous te prouver que tu as tord. Ce n'est pas parce que cela ne vous intéresse pas VOUS dans votre coin que cela n'intéresse pas un public à large échelle. Les chiffres sont là, ils suffit de les observer.

Ca intéresse les personnes qui ont un PC et qui font des MMORPG, pas les joueurs sur console.

Ben dis donc tu as une vision vachement réductrice du jeu online toi

Sinon Microsoft aurait plus d'abonné.

Ah. Et ils en ont combien ?

Sega s'y est cassé les dents (enfin eux avait l'avantage de proposer un modem classique).

En quoi s'y sont ils cassés les dents ? Ils n'avaient jamais vraiment prévu de gagner de l'argent avec cela (pas d'abonnement), ct juste un argument commercial. Et PSO fut un succès monstrueux pour l'époque, à la hauteur des chiffres des plus gros titres PC online à l'époque.

Je rappelle quand même que sur les 6 millions d'abonnés à internet en France seul 2.6 millions on accès au haut débit.

Et quel est le parc de machines nouvelle génération installée en France ? (sans compter la GC bien sur, puisqu'elle ne propose rien)
Quelles sont les progressions des ventes du haut débit sur ces 6 derniers mois ?

Moi je suis comme Nintendo, je pense que le jeux en ligne n'a aucun avenir. Le jeux vidéo reste un plaisir solitaire.

Même remarque que l'autre fois, j'entendais déjà ça il y a deux ans. Et aujourd'hui j'observe les ventes d'ADSL and co qui explosent

loulouka
:

Pocket Magazine
: Qd à ces jeux courts, je pense que cela vient surtout du fait qu'il n'assurent plus niveau dvpment et qu'ils n'arrivent plus à suivre le rythme.

Je ne sais plus au j'ai lu ça (sur internet, une étude sur les jeux vidéo), mais 70% des joueurs consoles ne finissent pas leurs jeux avant de les revendres.

Donc ils auraient décidé de pénaliser les 30% de joueurs qui jouent vraiment à leurs jeux ?

C'est vrai que microsoft se soucie plus du joueur comme la baisse subite de prix et pour ceux qui l'ont acheté juste avant au prix normal une mannette et un jeu gratos!

Ca disons que c'était un minimum, parce que la pilule devait être dure à avaler pour ceux qui avaient payé la console au prix fort juste avant ^^

wep bon moi je range mon cube et je vais jouer a ma SNES

Bah moi en ce moment je suis sur N64 à fond

Pocket Magazine :
Comment ça cela n'existe plus ? Les serveurs en place actuellement le sont pour tellement longtemps que lorsqu'ils seront retirés, tu t'intéressera à autre chose crois moi.
(la plupart des jeux online sont gratuits, si l'on enlève les couts d'accès à l'online bien entendu)

Il me semble qu'il n'est plus possible de joueur aux jeux DC online en france, je me trompe ? (Je crois que les derniers serveurs au japon ont annoncé leur fermeture prochaine, non ? )


Là où je suis d'accord avec toi pocket c'est que le jeu online a de l'avenir devant ça j'en suis sûr. Reste que dans l'immédiat ça ne m'intéresse pas. Donc quand quelqu'un propose de trouver autre chose je suis content.

Les jeux plus courts ça c'est carrément abusé, car il est évident que le prix des jeux lui ne diminuera pas ...
On en revient à ce que j'ai dit dans le topic sur la GC : elle s'essoufle car les seules exclues viennent de Nintendo qui est déjà obligé de confier ses licences à d'autres développeurs (sega, capcom,... ) Eux n'arrivent pas à suivre seuls. Ils n'ont pas remplacé Rare par d'autres teams de développeurs comme ils devaient le penser au début en le vendant.
Et leur problème est bel et bien qu'en dehors des licences nintendo c'est rien, aucune exclue. Quand les autres ont un nouvel épisode de resident evil ou metal gear solid, eux ils ont le 1er épisode refait. super.

Moi j'ai pas pu la prendre avec moi

Ma N64

Nintendo à la recherche de partenaires
12h 49 - Business
Nintendo envisagerait de collaborer davantage avec les compagnies de jeux vidéo américaines et européennes à compter du printemps prochain, indique l'édition électronique du Nihon Keizai Shimbun. Avec ces rapprochements à venir, la compagnie japonaise souhaite accroître ses parts de marché en élargissant sa cible. Le Président Satoru Iwata précise même qu'il y actuellement deux offres concrètes de compagnies étrangères désireuses de coopérer avec Nintendo. La société confirme également que les partenariats avec Sega et Namco seront également renforcés l'année prochaine.
Source : IT Nikkei


source : http://www.gamekult.com

d'ailleurs ceci illustre bien ce que j'ai dit à propos de Rare

oups je me suis cité.

....... vive la PS2!!

Il me semble qu'il n'est plus possible de joueur aux jeux DC online en france, je me trompe ? (Je crois que les derniers serveurs au japon ont annoncé leur fermeture prochaine, non ? )

Non effectivement ce n'est plus possible nulle part, si ce n'est de passer par une complexe connectivité PC... mais Sega n'est pas un bon exemple pour moi, car ils ont quitté le marché précipitament, M$ et Sony vont rester, eux.

Là où je suis d'accord avec toi pocket c'est que le jeu online a de l'avenir devant ça j'en suis sûr. Reste que dans l'immédiat ça ne m'intéresse pas. Donc quand quelqu'un propose de trouver autre chose je suis content.

Les jeux plus courts ça c'est carrément abusé, car il est évident que le prix des jeux lui ne diminuera pas ...
On en revient à ce que j'ai dit dans le topic sur la GC : elle s'essoufle car les seules exclues viennent de Nintendo qui est déjà obligé de confier ses licences à d'autres développeurs (sega, capcom,... ) Eux n'arrivent pas à suivre seuls. Ils n'ont pas remplacé Rare par d'autres teams de développeurs comme ils devaient le penser au début en le vendant. Et leur problème est bel et bien qu'en dehors des licences nintendo c'est rien, aucune exclue. Quand les autres ont un nouvel épisode de resident evil ou metal gear solid, eux ils ont le 1er épisode refait. super.

Exact, on en revient au syndrome N64, dont ils n'ont tiré aucune leçon...

alros qu'il n'y a jamais eu autant d'équipe de développeurs à développer sur autant de support, ce serait quand même pas bien diffficile d'avoir une branche spécialisée dans le recrutement de nouvelles team !

icebraf :
Nintendo à la recherche de partenaires
12h 49 - Business
Nintendo envisagerait de collaborer davantage avec les compagnies de jeux vidéo américaines et européennes à compter du printemps prochain, indique l'édition électronique du Nihon Keizai Shimbun. Avec ces rapprochements à venir, la compagnie japonaise souhaite accroître ses parts de marché en élargissant sa cible. Le Président Satoru Iwata précise même qu'il y actuellement deux offres concrètes de compagnies étrangères désireuses de coopérer avec Nintendo. La société confirme également que les partenariats avec Sega et Namco seront également renforcés l'année prochaine.
Source : IT Nikkei


source : http://www.gamekult.com

d'ailleurs ceci illustre bien ce que j'ai dit à propos de Rare

Oui on en discutait justement il y a une semaine sur la mailing list d'Acbm, Nintendo fait marche arrière à toute vitesse, ils vont devoir mettre leur arrogance dans leur poche et courber l'échine pour une fois... D'ou ma remarque tout au début de ce topic avec Rare etc, je pensais à cette news.

icebraf
: alros qu'il n'y a jamais eu autant d'équipe de développeurs à développer sur autant de support, ce serait quand même pas bien diffficile d'avoir une branche spécialisée dans le recrutement de nouvelles team !

Tout à fait. Sans compter les centaines de dvpeurs au chomage, c'est vraiment pas dur de recruter en ce moment. Peut etre que les dvpeurs ne veulent pas travailler avec Nintendo ? En tt cas que la société soit obligée d'externaliser pour ses titres majeurs (F Zero etc) je trouve ça pitoyable pour eux.

Pocket Magazine
: En tt cas que la société soit obligée d'externaliser pour ses titres majeurs (F Zero etc) je trouve ça pitoyable pour eux.

Je trouve ça ahurissant, aulieu de faire des tema avec un mix anciens et nouveaux développeurs pour leur assurer la relève et une plus grande flotte de développeurs, c'est complètement con.

Wep nintendo n'est plus ce qu'il etait c'est quoi leur prochaine idee?réediter des jeux Nes rentabilies depuis belle lurrette sur game cube vendus a 70 euro avec pour bonus le son remasterisé?(c'est ce qui se passe avec la gba)

Ils partent en couille depuis des années, et ne sont plus du tout en phase avec le marché... c'est con, parce que sortir une aussi bonne console que la GC et avoir une telle politique...

et sur GBA aussi mais ils commencent a se reveiller (mario et luigi super star saga )

Pocket Magazine :
Perso j'ai jamais revé d'une console portative qui m'oblige à rester assis () en deux couleurs Mon rêve de joueur c'est un vrai casque de réalité virtuelle, comme les protos qui existent sur Jaguar. Le Virtual Boy est une curiosité originale et sympathique pour les collectionneurs que nous sommes, mais une machine de MERDE pour les joueurs. Je connais personne qui y joue plus d'une demie heure d'affilée. Cette machine a décidement trop de défauts de conception.

Reste le problème de conception et de cout, que tu viens de balayer d'un simple geste de la main en disant que la virtual boy c'est de la merde...
Ce n'est pas un argument, la vérité c'est que Nintendo proposait un système Stéréoscopyque à prix modique. Alors que le casque VR de la Jaguar n'était pas réaliste pour ces mêmes raisons (prix trop élevé).

Ha bon, comment démocratiser le jeux par internet alors que si peux de monde est connecter à internet et encore plus au haut débit. Arrêtons de croire que le jeux par internet intéresse les joueurs sur console. C'est faux.

Tu tombes à nouveaux dans l'éxagération, le nombre d'abonné Xbox live est de 500.000 joueurs (fréquent ou pas, personne ne le sait), ce qui ramené au chiffre de vente de la console est bien sur intéressant mais totalement inexploitable pour un éditeur.
Je serais curieux de connaitre le nombre d'abonné au service Sony, le chiffre doit être risible aussi.
Comme tu le dis toi même pour Sega, c'est un "plus".
Et je ne dis pas ça que pour MOI, mais bel et bien que la réalité nous prouve le contraire, et comme tu le dis si justement regarde les chiffres et compare les aux chiffres de vente console, tu verras que c'est un marché de niche.

Ben dis donc tu as une vision vachement réductrice du jeu online toi

Comme toute les personnes qui n'ont pas accès au haut débit (ils sont 4 millions tout de même en France)

Sinon Microsoft aurait plus d'abonné.

Ils citent 500.000 abonnés (chiffres m$)

En quoi s'y sont ils cassés les dents ? Ils n'avaient jamais vraiment prévu de gagner de l'argent avec cela (pas d'abonnement), ct juste un argument commercial.

Qui te dis que Sega ne prévoyait pas la facturation des services online ?

Quelles sont les progressions des ventes du haut débit sur ces 6 derniers mois ?

Je te cite les chiffres d'octobre... donc rajoute 10.000 abonnées depuis, tu as la progression.

Moi je suis comme Nintendo, je pense que le jeux en ligne n'a aucun avenir. Le jeux vidéo reste un plaisir solitaire.

Même remarque que l'autre fois, j'entendais déjà ça il y a deux ans. Et aujourd'hui j'observe les ventes d'ADSL and co qui explosent [/cite]
L'ADSL ne sert pas qu'au jeux Online, TOI ce n'est pas tout le monde