Thibaut B
: ???????? avec toutes leurs horreurs, personne va revoter pour eux !
sinon les "fachos" (j'imagine que c'est le FN) ils ont meme pas besoin de passer, ils servent juste d'épouvantail
Miles
:Thibaut Bon va simplement tomber de Charybde en Scylla, autant rester au premier monstre...
: ???????? avec toutes leurs horreurs, personne va revoter pour eux !
. J'aurais jamais su ça moi.
Charybde [ka-], tourbillon redouté du détroit de Messine. Si on l'évitait, on touchait souvent le récif de Scylla, tout proche. De là le proverbe : Tomber de Charybde en Scylla, c'est-à-dire d'un mal en un autre, pire encore.
(c) Larousse.
Scylla, écueil du détroit de Messine, en face de Charybde .
(c) Larousse.
HippoAllergenique
:c'est comme ça que les fachos en profitent sinon !Non c'est tout le contraire...
lorsque l'abstention est plus forte, les extrêmes progressent...
il y a danger
c'est pour ça qu'il vaut mieux toujours voter !!
Mais un acte inutile n'est pas forcément un acte sans valeur...Ximoon :
bah non réfléchit: s'ils arrivent au pouvoir c'est soit par un coup d'état (peu probable, et dans ce cas ils ont l'armée -> pas de manifs) soit par une éléction, et là les manifestants seront minoritaires. Et de toutes façons ceux qui manifestent le font pour le principe de faire chier le monde, que ce soit contre la gauche, la droite, la grippe du poulet ou la couleur de la tour Eiffel
Chers Collègues,
Vous trouverez ci-joint le communiqué de presse envoyé ce soir (disponilbe sur le site :
http://recherche-en-danger.apinc.org/article.php3?id_article=221
Vous y lirez en particulier que le gouvernement ne lâche rien à ce jour. Il importe donc
d'augmenter la pression.
Cela peut être fait en faisant massivement signer la pétition citoyenne.
D'autre part, malgré l'absence d'appel à la manifestation du 29 par le Collectif, de nombreux
signataires ont indiqué leur ferme volonté de manifester, et il faut maintenant que cette
manifestation soit un grand succès. Dans de nombreuses villes, les Comités locaux ont décidé de
préparer des banderoles "Sauvons la Recherche", qui peuvent servir de point de ralliement à ceux
qui le souhaitent. La manifestation peut être une bonne occasion de collecter des signatures
pour la pétition citoyenne, pour cela une version papier est disponible à l'adresse :
http://recherche-en-danger.apinc.org/article.php3?id_article=217
Un dispositif sera mis en place sur le site pour transformer ces signatures sur papier en
"pétitionnaires internet".
Le Collectif "Sauvons la Recherche"
Quelle est la situation actuelle ?
Le gouvernement a décidé que la réduction du nombre de postes dans la fonction publique était
une priorité absolue, et il semble prêt pour cela à mettre en péril des secteurs, comme la
recherche ou l'hôpital, qui sont des biens publics. C'est un choix idéologique majeur, et qui
dépasse l'enjeu de la recherche.
Mais le gouvernement ne peut pas le dire tout haut !
Alors que nous pouvons et devons dire que nous nous battons parce que la Recherche constitue un
Bien Public, qui est actuellement menacé. Seule une Recherche de haute qualité peut garantir un
enseignement supérieur de haute qualité, un rayonnement culturel, une capacité de comprendre le
monde dans lequel nous vivons, une économie portée par des innovations technologiques.
Certains pensent que nos demandes coûteraient trop cher. Ce n'est absolument pas le cas: les
sommes en jeu sont sans commune mesure avec, par exemple, le coût la baisse de la TVA sur la
restauration, que le gouvernement est prêt à accorder (si l'Europe ne s'y oppose pas) et qui se
chiffre à près de 3 milliards d'euros ! On entend aussi qu'un collectif budgétaire (c.a.d. une
modification de la loi de finances) est irréaliste et techniquement difficile voire impossible.
La réponse est simple : la décision vient d'être prise, pour les semaines à venir, d'un
collectif budgétaire de 1,8 milliards € (mais pour d'autres objectifs que la recherche).
"Sauver la Recherche", ça veut dire ne rien changer ?
Certainement pas. Défendre un Bien Public, cela veut aussi dire être très exigeant envers ceux
qui y travaillent. Nous nous battons contre la précarité des carrières, mais aussi pour la
qualité de la recherche, donc pour des systèmes d'évaluation à la fois allégés (pour ne pas
multiplier les évaluations inutiles) mais exigeants, qui récompensent l'effort et le talent. Les
Assises ou Etats Généraux de la Recherche aborderont ce point sans complaisance. La réflexion
sur l'organisation de ces Etats Généraux a commencé.
A quelle condition les Etats Généraux de la Recherche seront-ils tenus ?
La position du Collectif a évolué sur ce point. Nous avons dit qu'il ne rimerait à rien de tenir
des Etats Généraux de la Recherche si le pouvoir décidait d'en ignorer les conclusions.
La situation a changé. La popularité de notre mouvement a atteint un tel niveau que le
gouvernement ne pourra plus se permettre d'ignorer ces conclusions. Par ailleurs nous sommes
tellement convaincus que ce débat est nécessaire, et qu'il est important que le Collectif soit
une force de proposition, que nous avons décidé de la tenue de ces Etats Généraux de la
Recherche, dont nous annoncerons officiellement le lancement très prochainement.
Toutefois, nous préoccuper dès maintenant du futur ne change RIEN aux deux autres points de nos
demandes : crédits 2002 versés immédiatement, collectif budgétaire pour le rétablissement des
550 postes de statutaires supprimés ainsi que pour la création d'un nombre significatif de
postes d'enseignants chercheurs. Ils relèvent d'une question de survie immédiate, et notre
détermination est totale à ce sujet. La tenue de ces Etats-Généraux ne peuvent en aucun cas
remplacer les mesures de survie immédiate, mais au contraire leur servir de point d'appui, car
nous disons : voyez, nous sommes prêts à nous remettre en cause, à discuter du meilleur système
de recherche possible pour notre pays.
Que se passera-t-il le 9 mars ?
Nous espérons qu'il ne se passera rien. Que d'ici là, le gouvernement, devant notre
détermination, aura considéré comme trop risqué de continuer à s'opposer à nos demandes et y
aura répondu.
Si ce n'est pas le cas, les directeurs de laboratoire et autres structures de recherche seront
invités à une Assemblée Générale à Paris. Nous y discuterons des modalités d'amplification du
mouvement. La décision de démission sera prise collectivement, majoritairement, et la même
lettre signée individuellement par les participants.
Le scénario précis de cette journée sera précisé prochainement. Nous appelons dès maintenant les
Comités locaux à imaginer des actions d'éclat, inédites, lors de la mobilisation générale de la
Recherche qui aura lieu le 9 mars pour soutenir l'Assemblée Générale des Directeurs de
laboratoires.
Pouvons nous gagner ?
Nous pensons vraiment que oui !
Jamais on n'a parlé autant de la recherche dans les médias. Jamais nos concitoyens ne s'y sont
autant intéressés. Jamais on n'a vu une telle unanimité, dans les équipes de recherche, des
jeunes hors-statuts aux directeurs d'Instituts, ou aux Académiciens, pour dire : on ne peut plus
continuer comme cela, il faut une autre politique.
Il faut pour cela que se mobilisent, encore plus qu'ils ne l'ont fait jusque là, toutes les
personnes concernées, chercheurs, enseignant-chercheurs, ingénieurs, personnels techniques et
administratifs, doctorants, et tous les citoyens convaincus de l'importance de la Recherche.
Il faut que tous les signataires se donnent pour objectif de faire signer la pétition citoyenne
à 10 autres personnes, et nous seront des centaines de milliers (nous avons appris qu'une seule
personne a réussi à recueillir 600 signatures !). Allez sur les marchés ou les supermarchés, ou
les queues de cinéma, ou devant les pharmacies (car les gens savent bien qu'il faut de la
recherche pour les médicaments qu'ils viennent acheter), ou à l'entrée des hôpitaux, et faites
signer, discutez avec les gens. Merci ensuite de renvoyer les signatures papier soit à votre
correspondant local, soit à Stéphane Collin, 51 rue du Père Corentin, 75014 Paris.
Vous pouvez aussi utiliser la page "Conseiller ce site à un ami" du site recherche-en-danger
http://recherche-en-danger.apinc.org/invite.php3
pour suggérer à vos amis de signer la pétition citoyenne.
Autre idée : dans votre signature e-mail, ajoutez
Soutenez le mouvement SAUVONS LA RECHERCHE : http://recherche-en-danger.apinc.org/
Une conférence de presse spectaculaire devrait se tenir la semaine prochaine avec ceux qui ont
besoin de la recherche fondamentale (associations de malades, start-ups) et ceux qui la font
(tous secteurs). Des personnalités diverses prennent des contacts au plus haut niveau, sur des
positions très proches des nôtres.
Allez voir vos élus (conseillers généraux et régionaux, députés, sénateurs). Expliquez-leur
pourquoi vous considérez que la situation de la recherche est catastrophique. Demandez-leur de
transmettre ce cri d'alarme au Conseil Général ou Régional, au Parlement, au Sénat, au
gouvernement.
N'attendez pas des instructions venant "d'en haut". C'est à vous tous d'être les acteurs de ces
moments historiques ! Ne demandez pas ce que «sauvons la recherche» peut faire pour vous, mais
ce que vous pouvez faire pour «sauvons la recherche»!
Pour le collectif "Sauvons la Recherche", Alain Trautmann.
------------------------------------------------------------------------------
P.S. Un virus très actif se diffuse sur Internet depuis plusieurs jours. Ce virus crée des
messages électroniques, qu'il envoie à des personnes faisant partie d'un carnet d'adresse, en
faisant croire qu'ils émanent d'une autre personne du même carnet d'adresse. C'est ainsi que
certains se plaignent de recevoir du spam ou des messages infectés en provenance de notre
adresse. Nous n'y sommes pour rien, nos ordinateurs n'ont pas été infectés, c'est le virus qui
fait de l'usurpation d'identité... D'ailleurs, la liste de diffusion est fermée en dehors des
moments où j'envoie un message comme celui-ci, donc il est impossible d'envoyer un message aux abonnés par ce biais sans mon intervention directe.
