vive la castration - Page 5

Dommage que y ait plus le jeu de Vince, ça fait gagner des points ça, nan ? :]

Martial Demolins
: Rien compris, tu peux expliciter un peu plus stp?

Oui, je peux.

Et tous les sytèmes qui ne l'acceptent pas laissent des victimes entre les mains des Dutroux et compagnie

C'est aussi le cas de tous les systèmes qui l'acceptent.

Je te trouve marrant, tu prends du temps pour écrire des conneries comme ça, t'as vraiment rien de meiux à foutre... Remarque moi je perds le mien à répondre à tes conneries.

Tu ferais mieux de réfléchir un minimum au sens des mots au lieu d'être hermétique à toute discussion raisonnée.

Je reformule :
Où places-tu la frontière entre la vie et l'absence de vie?

Donc pour poi, ce n'ets pas une contradiction, bien au contraire.

Je constate simplement que c'est en totale contradiction avec la Bible.

Si, la réclusion à pérpétuité, entre autre.

Ouf!
Et bien la réclusion à perpétuité répond à toutes tes attentes. Alors pourquoi la peine de mort serait-elle nécessaire?

Désolé, c'est une morale juive, pas catholique, pas d'amalgames merci

Maismaismais... ne serait-ce pas ce que tu préconises ? Tuons Dutroux parce qu'il a tué ?

Hippohmu
: C'est aussi le cas de tous les systèmes qui l'acceptent.

Et je dirai même plus, même si c'est une banalité, que tu as plus de chance de te faire assassiner aux US qu'en France.

Martial Demolins
:

Je constate simplement que c'est en totale contradiction avec la Bible.

Tu l'a lue? Et les lois de la Bible ne sont plus actuelles pour les catholiqes, ce sont celles du Nouveau Testament

Donc le nouveau testament n'est pas dans la bible ???

Tu es con ou tu es con ???

A la conception, un peu de philo le montre rapidement.

Donc un zygote, unicellulaire serait doué de conscience ?
(si je voulais chipoter, je pourrais aussi dire que la philosophie ne montre rien (et encore moins rapidement), c'est n'est pas son objectif, au contraire)


Et euh, il me semble pas que la Bible préconise l'assissinat, quelles que soient les circonstances. Il me semblait que les messages essentiel du Christ étaient l'amour et le pardon. Mais en même temps, je maitrise pas le sujet non plus, je peux toujours me tromper.

• spectras va dormir, la suite demain

Martial Demolins > Donc tu es contre le sauvage assassinat de la morula innocente et sans défense par la pilule du lendemain ?

Martial Demolins
: A la conception, un peu de philo le montre rapidement.

Tu veux dire qu'une cellule unique peut être un être humain?

Bien.

Maintenant, pourquoi, par exemple, une cellule de peau n'est pas un être humain? (Parce que sinon, à chaque fois que je me lave, c'est un vrai massacre... :/)

Qu'est ce qui fait la disctinction avec la cellule de peau?

Tu l'a lue?

Oui, bien sûr.

ce sont celles du Nouveau Testament

C'est bien (entre autre) du Nouveau Testament que je parle.

"Vous avez appris qu'il a été dit, oeil pour oeil, et dent pour dent.
Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre." (Mathieu 5.38-39)

Juste un dernier post avant de dormir, donc...
Moumou <130>> excellent exemple, je cherchais qqc dans ce genre

La philosophie est la science de toutes choses, par les causes les plus ahutes, à la lumière de la raison naturelle.

Certes, mais la philosophie n'apporte pas de réponses, juste des questions. Et à chaque questiion vient une nouvelle question.

Mais la question philosophique par essence est celle-ci : qu'est ce que la philosophie ?
Je pense que ta manière de poser "voici la définition e la philosophie" est complètement erronée.
http://www.philagora.net/philo-fac/deleuze.htm <= j'ai pas eu le temps de tout lire, mais ça a l'air d'être sur le sujet.

EDIT : moumou a reposté donc j'ai rajouté le numéro du post

un peu de philo le montre rapidement.

Ouh alors ÇA c'est de l'argument qui tue
Je dois admettre que tu m'impressionnes sur ce coup-là (et pourtant j'ai déjà lu pas mal de tes posts...)
celui-ci je le ressortirai, c'est carrément autre chose que « il est clair que »

Y a pas un bug sur le post qui est highlighté dans last.php ? depuis tout à l'heure j'ai l'impression de louper des posts, et en fait je crois que ça décale de un à chaque fois

./136 > Ui bon bah comment peux-tu alors soutenir qu'il faut condamner à mort les meurtriers ?

La philo-sophie, c'est l'amour de la sagesse. ()

./140 > Tu ne réponds pas au ./131

huhu, je devrais rajouter le forum "Coup de gueule" à ma sélection, moi, j'avais loupé ce topic ^^

Tu veux dire qu'une cellule unique peut être un être humain?

Bien.

Maintenant, pourquoi, par exemple, une cellule de peau n'est pas un être humain? (Parce que sinon, à chaque fois que je me lave, c'est un vrai massacre... :/)
Qu'est ce qui fait la disctinction avec la cellule de peau?

Bon, je vais faire l'avocat du "diable"
Il y a qd même une différence; même si tu la mets dans un environnement favorable, la cellule de peau ne peut pas devenir un être humain (même si elle contenait tout l'ADN gnagnagna, à l'heure actuelle ce n'est tjs pas possible). Donc cette distinction n'est pas si anti-naturelle que ça (l'autre définition étant de se dire qu'un embryon de qques semaines n'est pas conscient et donc que ce n'est pas un être humain, il y a un pb de définition du moment à partir duquel l'embryon devient conscient).

En tout cas, du pt de vue de l'Eglise par exemple, un tel arbitrage concernant le moment où un être est "humain" ou non est inacceptable.

Martial Desmolins > donc deux vrais jumeaux ont la même âme ? ou ont seulement une demi-âme chacun ? tu peux en tuer un et ce n'est pas vraiment un meurtre puisque le principe de vie commun existe toujours dans l'autre ?

Sally> erf, j'allais poser la même question, mais avec des siamois

Une seule cellule, bien sur que non. Mais ceux à la conception, oui. Pourquoi? Parcequ'un corps, humain ou animal, a un principe de vie, courramment appelé âme, qui unit un ensemble de cellules et autres composants en une personne. Ca forme un tout.

Pourquoi à la conception, justement?
Pourquoi une cellule de peau n'aurait-elle pas une âme? Une cellule de peau, traitée avec les bonnes hormones, est capable de se multiplier et de donner un être complet. Alors où est la différence entre la cellule de peau et l'ovule fécondé?

Donc l'amas de cellule qui forme une personne humaine à 12 semaines selon la loi le forme tout autant à 5 semaines qu'au démarrage, parcequ'une fois que la vie démarre, le principe de vie qui régit toutes ces cellules existe.

Est ce qu'un bras humain, conservé en vie grâce à un apport de sang, a une âme?

Est ce qu'un homme cérébralement mort, mais maintenu en vie cliniquement, a une âme?

C'est d'ailleurs ce principe de vie qui fait la différence entre un cadavre (immédiatement après la mort bien sûr)(amas de cellules) à et une personne vivante (amas de cellule identique), qui a encore ce principe de vie en elle.

Donc pour toi l'âme est quelque chose de matériel?




Autres questions :

- Le spermatozoïde et l'ovule sont aussi vivants que l'ovule fécondé. Alors pourquoi n'ont-ils pas d'âme?

- Aucune de mes cellules prises individuellement n'a d'âme. Je peux donc retirer une par une mes cellules, je garderai mon âme. Mais au bout d'un moment, il ne restera plus rien. Donc l'âme n'est pas attachée à mon corps!

- Que penses tu de la pilule du lendemain?

Moumou :
./140 > Tu ne réponds pas au ./131

Il ne répond jamais aux arguments gênants.

Pollux :
Bon, je vais faire l'avocat du "diable"

de Dieu, plutôt

Il y a qd même une différence; même si tu la mets dans un environnement favorable, la cellule de peau ne peut pas devenir un être humain (même si elle contenait tout l'ADN gnagnagna, à l'heure actuelle ce n'est tjs pas possible).

ben si! C'est le principe du clonage
(enfin, il faut peut être une cellule plus spécifique qu'une simple cellule de peau, je ne sais plus. Changer l'exemple si nécessaire)

Sally
:Martial Desmolins > donc deux vrais jumeaux ont la même âme ? ou ont seulement une demi-âme chacun ? tu peux en tuer un et ce n'est pas vraiment un meurtre puisque le principe de vie commun existe toujours dans l'autre ?

Zut, j'avais l'exemple en tête au début de mon post, et je l'ai oublié à la fin!