Les meilleures news - Page 1357

Simcity c'est pas libre. installe XLinCity.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/30/fier-d-etre-gay-le-patron-d-apple-revele-son-homosexualite_4515598_3234.html

Team Cock

Pourquoi "il faut" en parler publiquement quand on est gay ?
"Ecoutez, je le dis en coulisse, mais moi je suis hétéro, je suis même marié, et bientôt, je ferai mon coming out, mais je sais pas trop comment m'y prendre, vous pouriez m'aider svp ?"

Bon, enfin, tout ça pour dire, si on ne le savait pas déjà, que les i*, c'est des trucs de... euh... de la Silicon Valley

Parce que la culture moderne essaie de forcer le vivre-ensemble par une posture déconstructiviste dont la logique est de harceler moralement les gens ordinaires à coups de minorité qui s'affirment enfin hors de l'oppression de l'indifférence.

Bon ça et le fait que des CEO gays aux USA ça court pas encore les rues, donc Cook se permet de jouer là-dessus pour soutenir la comm' "anticonformiste" d'Apple.

J'avoue que je comprends pas trop non plus.

Je connais des homosexuel(le)s qui restent discrets vis-à-vis de ça (on s'en doute pas une seule seconde en les voyant ou en leur parlant) et qui vivent bien. Il avait peut-être envie d'attirer l'attention sur lui pour qu'on arrête de parler d'iPhone 6 c'est merdique, va savoir.

The_CUrE (./40685) :
qui s'affirment enfin hors de l'oppression de l'indifférence

Mais c'est pas justement ce qu'ils réclament, l'indifférence (= qu'on les laisse tranquilles)?

Faudrait simplement arrêter de s'émouvoir de ces héros victimisés. Ce genre de coming-out ne devrait déclencher aucune réaction. "T'es gay? Cool story bro, maintenant tu vas aux archives et tu me photocopies le rapport financier du deuxième trimestre".

think different

Nhut (./40686) :
Mais c'est pas justement ce qu'ils réclament, l'indifférence (= qu'on les laisse tranquilles)?

Oui, j'ai tendance à penser ça, la vraie égalité ça sera quand on ne fera même plus mention de sa sexualité parce que personne en aura rien à battrre, non ?

moi je pense: il ne l'aurait pas fait si leur armada de conseillers marketing ne lui avaient pas dit que c'etait un bon coup de pub.

ca va ameliorer leur penetration sur de nouveaux segments de marche huhu

Pen^2 (./40676) :
http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/fusion-fusion-nucleaire-lockheed-martin-pense-reussir-bien-avant-iter-55664/

Ils ont déjà du mal à faire quelque chose de « simple » (un avion de combat), alors un réacteur à fusion nucléaire…

Je sens l'effet d'annonce pour avoir quelques dollars en plus

ça va améliorer la pénétration de son segment dans les marchés ??

Nhut (./40686) :

The_CUrE (./40685) :
qui s'affirment enfin hors de l'oppression de l'indifférence

Mais c'est pas justement ce qu'ils réclament, l'indifférence (= qu'on les laisse tranquilles)?

Faudrait simplement arrêter de s'émouvoir de ces héros victimisés. Ce genre de coming-out ne devrait déclencher aucune réaction. "T'es gay? Cool story bro, maintenant tu vas aux archives et tu me photocopies le rapport financier du deuxième trimestre".

Non, ils ne veulent pas l'indifférence, ils ne veulent pas la tolérance, ils veulent l'ACCEPTATION.

La grosse différence c'est que l'acceptation est un mélange de libéralisme politique et de consumérisme.
Parce que quand tu acceptes (en cette acception), tu crées une nouvelle catégorie de consommateurs à laquelle tu pourras parler son langage cummunautaire.

Ce sont les énormes dégâts d'une compréhension déconstructiviste (héritée du passage de Derrida à Yale, même si ça avait commencé avant, à l'époque du Viêt-Nam, avec Andrea Dworkin par exemple, et les croisées anti-pr0n) du marxisme culturel (la théorie de Gramsci, qui essayait d'appliquer Marx à la culture et non à l'économie -première erreur, Marx ne marche que dans le domaine socio-économique, pas socio culturel).

Ainsi, dans leur logique, et celle des SJW, ce qu'il faut c'est que chaque minorité, chaque identité soit une communauté hermétique à laquelle on ne touche pas sous peine de pratiquer le colonialisme culturel. Parce que tout est colonialisme de l'homme blanc hétéro.
Donc imaginez un monde où seuls les juifs ont le droit de parler, lire et chanter l'hébreu, seuls les arabes ont le droit de manger du couscous, seuls les asiatiques le droit de manger du bœuf au saté avec des baguettes, et ainsi de suite.

Pour ces abrutis ça sera la justice sociale absolue parce que plus personne ne dira plus rien de plus personne.

En fait ils veulent Brave New World, un monde où chacun sera dans sa petite boîte à consommer en se masturbant devant un écran.

Là, je pourrais faire un cours de déconstruction mais ça n'intéresserait peut-être personne, alors ça sera à la demande.

(ça m'intéresse )

Je fais ça ici ou dans un autre thread?

Y en a d'autres que ça intéresse de différencier critique, déconstruction, tolérance, acceptation, marxisme, marxisme culturel, et consumérisme?

Que je sache le pavé auquel je vais devoir m'atteler.

(y'a une section prévue pour ça)

squalyl (./40689) :
ca va ameliorer leur penetration sur de nouveaux segments de marche huhu

En résumé, si l'action d'Apple descend, c'est parce qu'on est tous des salopards d'anti-gay et si l'action d'Apple monte ça voudra dire que Team Cock est un héros?

./40696 Non il a juste fait un jeu de mots laid (pour les gens bons et les gens bêtes).

vince (./40695) :
(y'a une section prévue pour ça)

Oui, complètement morte, c'est pour ça que je me demande si je fais une box dans un post pour expliquer ça, ou si on forke le thread pour parler de la pseudo-tolérance moderne, ses tenants et aboutissants, et à quoi et qui ça sert).

https://fr.news.yahoo.com/lallemagne-introduit-un-nouveau-péage-routier-controversé-194209209--business.html

On fait payer que les étrangers, mais pas que peut-être, le tout sans discrimination envers les étrangers mais si quand même

bah ! ils ont l'habitude de faire payer les autres Européens ^^

Allons allons, pas de mauvais esprit, voyons

Royal avait proposé de faire la même chose en France, alors bon

De toute façon, les voyages en Allemagne, c'est majoritairement en train qu'on les fait

Une discrimination scandaleuse : interdiction des zombies à Lille.

ils auraient du la modifier "la zombie walk cotnre le FN" et là ils auraient eu tous les agréments nécessaires

Une ville d l'Hérault a aussi interdit les clowns pour ce soir...

http://campus.lemonde.fr/campus/article/2014/10/30/perdre-son-temps-sur-internet-nouveau-cours-d-une-fac-americaine_4514928_4401467.html

hipster_level++;

The_CUrE (./40692) :
Ainsi, dans leur logique, et celle des SJW, ce qu'il faut c'est que chaque minorité, chaque identité soit une communauté hermétique à laquelle on ne touche pas sous peine de pratiquer le colonialisme culturel. Parce que tout est colonialisme de l'homme blanc hétéro.Donc imaginez un monde où seuls les juifs ont le droit de parler, lire et chanter l'hébreu, seuls les arabes ont le droit de manger du couscous, seuls les asiatiques le droit de manger du bœuf au saté avec des baguettes, et ainsi de suite.

Il y avait tout un épisode de South Park sur le sujet, "South Park Gay", où Garisson et Mr Esclave se désolaient que tous les mecs de la ville jusqu'aux enfants se mettent à la culture gay en suivant la tendance métrosexuelle "sans en être".
Il y avait même une discussion avec Chef où Garisson lui expliquait son cas et lui demandait comment les blacks avaient fait quand les blancs ont commencé à leur prendre leur culture (le parler, faire du rap, etc).
La solution étant que quand un élément "propre" à cette culture était adopté par des "étrangers", les "vrais" tenants de cette culture devaient abandonner cet élément et en inventer un autre en remplacement.

The_CUrE (./40697) :
Oui, complètement morte, c'est pour ça que je me demande si je fais une box dans un post pour expliquer ça, ou si on forke le thread pour parler de la pseudo-tolérance moderne, ses tenants et aboutissants, et à quoi et qui ça sert).

Perso je suis pour que ça reste ici. Ca doit intéresser du monde quand même.
./40707 > Très bon épisode, comme souvent d'ailleurs.

Moi aussi, ça m'intéresse, merci si tu prends le temps de coucher ta réflexion dans un post.

Iceman RGC (./40708) :

The_CUrE (./40697) :
Oui, complètement morte, c'est pour ça que je me demande si je fais une box dans un post pour expliquer ça, ou si on forke le thread pour parler de la pseudo-tolérance moderne, ses tenants et aboutissants, et à quoi et qui ça sert).

Perso je suis pour que ça reste ici. Ca doit intéresser du monde quand même.
./40707 > Très bon épisode, comme souvent d'ailleurs.

C'est hors-sujet dans ce topic, mais rien n'interdit de poster ailleurs et de mettre un lien ici.